Citation :

Et ça ?

https://www.ffescrime.fr/wp-content/th ... calendar-competitions.php

Je n'ai plus sous la main celui dont vous parlez, mais je pense qu'il n'était plus à jour depuis le début de saison...

Bonjour
Attention, plus qu'une semaine pour vous inscrire à la coupe de France des Néopratiquants.
L7T

Avec le 33 qui remplace le 14 , pas encore changé

Il n y auras pas d autres épreuves https://www.ffescrime.fr/wp-content/up ... LQ23-24-FRANCE-eq-EHV.pdf

Sur le site FFE, dans la rubrique "Centre de documentation" au chapitre "Vie Sportive" le calendrier a disparu.

On peut espérer qu'il va revenir avec la 2ème épreuve équipes ?

On peut rêver ....

Merci Fleuretman.
Un lien pour les tableaux et résultats stp ?

Finales à venir à 16h en Live sur France TV

Fleuret féminin : BLR92 face à OGC NICE
Fleuret masculin : BLR92 face à Melun Val de Seine

Citation :

Oui il y a une dead line qui de mémoire est après les europe. Le 8 juillet.

Comme on va encore me dire que je ne sais rien voilà ma source : https://www.lequipe.fr/Jo-2024-paris/T ... ues-de-paris-2024/1420674

Si pas de jugement elle ne peut pas participer.
Si décision rendu le lendemain du 8 juillet tant pis pour elle. C’est pour cela qu’elle a engagé un course contre la montre.

Normalement les points gagnés avec thibus aurait déjà dû être enlevé. Si on s’en réfère aux autres sport.
Comme cela n’a pas encore était fait je suppose qu’en escrime on ne fonctionne pas ainsi. Ou qu’ils faut plusieurs athlètes positif comme dans certains sport collectif.

J’avoue avoir la flemme de me taper tout les règlements. Pour connaître la réponse exacte.

Mais l’équipe étant officiellement qualifié le classement ne devrait pas pouvoir bouger. Car cela chamboulerait tout le classement si la France perdait les 50 points gagné à Paris. Donc je pense que l’on nous aurait parlé de tout ça dans les articles de presse.

Oui cette partie est spéculative.

Que se passera t il pour le fleuret féminin en fonction du cas Thibus?

Est ce qu'il y a une deadline pour engager officiellement les athlètes individuellement ?
Dans ce cas que se passe t il si le jugement n'est toujours pas tombé?

Et si le jugement est en défaveur de Thibus, seuls les points de Paris seront annulés? Pas d'autre conséquence sur l'équipe?

Ah ah j’aimais bien aussi la première version, on a le droit de défendre son pré carré
Sinon, je trouve qu’affirmer la sélection est subjective je vous expliquerai plus tard, c’est pas vraiment recevable; peut-être connait-il mieux un des tireurs que l’autre ?

Ne vous emportez pas Valiullin . Je suis peut-être un peu chauvin, mais c'est avant tout du 2ième degré parfois teinté d'une pointe de mauvaise foi, et jamais sans respect de l'adversaire ( et oui , j'applaudis un tireur étranger qui aura battu un français). Pour ce qui est du côté xénophobe, votre interprétation est un peu simpliste . Encore une fois c'est du 2ième degré. Je n'appelle ni à la haine , ni à l expulsion de tous les étrangers de France . Alors je vais changer ma formulation pour encourager les escrimeurs français : " Soyez courageux et valeureux , toujours avec le respect de l'adversaire , quelque soit sa nationalité et sa couleur de peau . Que le meilleur gagne ". C'est plus politiquement correcte là ...

Citation :

waaaaaa le chauvinisme doublé de xénophobie... c'est ce genre de trucs qui me font détester les supporters français en général

Citation :

Le classement à prendre en compte est le classement sélectif et non le classement fie

Disponible ici : https://www.ffescrime.fr/classements/? ... NIOR&saison=2024&niveau=I

Il reste encore deux coupe du monde si un tireur gagne deux coupe du monde les cartes peuvent être rebattues par exemple un Lopez pourtier qui nous refait le même coup qu’il y a deux ans :)

Citation :

Il est récurrent de voir Pauty sur une jambe. J’ai vue plusieurs interviews de lui à plusieurs années de distance où il se plaint de se blesser souvent.

A titre très personnel cela me donne plutôt envie de ne pas le sélectionner mais c’est personnel. Je ne suis pas choquer par sa sélection

Citation :

Vous êtes le premier à parler de copinage.

nico160177 S’inquiète des répercussions mentales et moi je me demande bien qu’elles sont les raisons qui on poussée à cette décision car je ne vois que des raisons de préféré Savin.
Car même si Savin fait un début de saison moyens il a fait 3 aux Europe et quart au monde c’était il y a pas longtemps. De plus ce début poussif reste meilleur que celui de chastanet.

Alors bien sûr que clos doit avoir ses raisons et je ne doute pas de leur pertinence après tout c’est lui qui voit le plus les tireurs. Je regrette juste que ces raisons ne soit pas partager avec le bas peuple que nous somme et les tireurs.

Dans la sélection du fleuret H , il y a 2 paramètres à prendre en compte : la sélection pour les individuels et celle pour les équipes. En individuel , le choix qui a été fait , ne me choque pas non plus . Quand on compare l'égalité de points sélectifs entre Pauty et Savin , il ne faut pas oublier que Pauty a loupé 1 compète (Turin) et fait 2 autres(Le Caire et Washington) sur une jambe , des suites de sa blessure initiale . Donc , en fait , c'est n'est pas 1 , mais 3 compètes qu'il lui manque . Donc , pour moi , le choix des 3 en individuel est assez logique , même si on peut toujours en discuter . Pour la place de 4 , c'est un autre problème. Ce n'est pas pour rien que la commission de sélection ne se base pas que sur les classements et autres points engrangés par les athlètes. C'est l'équipe qui prime là. Et là, il y a débat effectivement , mais Chastanet n'a pas volé sa sélection ( et ne me parlez pas de copinage c'est profondément ridicule et infondé) . Globalement, Chastanet a toujours été performant et un "chieur" de première pour ses adversaires . Donc , même si je compatis très sincèrement à la grande tristesse de Savin , la sélection me paraît être la meilleure du moment .Maintenant, soyons les 1iers supporters de tous nos escrimeurs . On fera les comptes à la fin des JO . Allez la France ! On est chez nous bordel !!!

Citation :
Merci pour l’info c’est clair !

https://www.ouest-france.fr/sport/escr ... df-11ee-98ed-5193e885a6e0

Visiblement le manager du fleuret homme n’a pas encore donné les raisons de la non sélection au concernée.
Et le concerné n’a pas l’air de le vivre très bien.
Les critères sont aussi subjectifs

La source doit être fiable puisque c’est le sélectionneur lui meme

La restauration est en dérive systémique depuis des décennies pourtant je vous vois pas monter sur vos grands cheveux.

Elle a juste un peu moins d'hypocrisie que beaucoup de restaurateurs qui n'ont que des équipes masculines en cuisine et font aussi de la discrimination à l'embauche.

Elle aurait dit "je recrute au talent et oh hasard c'est que des femmes qui correspondais aux critères" le résultat aurait été le même.

Mais effectivement cela n'a plus aucun rapport avec l'escrime.

Bonne chance à elle pour son restaurant et bonne chance à Skiipy pour son procès en discrimination qui sera je suis sûr une franche réussite.


Edit: Quelqu'un peut dire à Feraud d'arrêter d'utiliser le mot wokisme à tort et à travers en permanence sur ce forum, y'a des très bons PMU qui seront ravis de l'accueillir, il a l'air d'avoir des choses à dire.

Citation :
Dans sa campagne de communication, Manon Fleury met en avant d'avoir été une escrimeuse de haut niveau. Par exemple :

Elle utilise l'image de notre sport, alors que cela fait 15 ans, dit le reportage, qu'elle n'a pas remis une tenue d'escrime. Défendre notre sport contre les manipulations de son image, cela me semble un sujet approprié sur ce forum, dans la rubrique, Média et communication.

Citation :
C'est le procédé woke type : jouer les victimes.
Manon Fleury revendique publiquement n'embaucher que des femmes en cuisine et faire de la discrimination fondée sur le sexe, ce qui constitue une infraction pénale (3 ans de prison, 45000 euros d'amende), et elle en fait même l'apologie.
Dans un monde normal, avec une presse normal, les médias s'en offusqueraient ; car c'est bien ce qu'ils feraient, à juste titre, si un homme sortait de pareils balivernes. Ce serait la tempête avec des suites judiciaires.
A l'inverse, devant la vague de critique formulée à l'encontre de Manon Fleury pour ses propos, la presse woke dénonce, non les propos de Manon Fleury, mais les critiques sur ces propos !!!
Par exemple, dans cet article, on nous explique "La Cheffe, qui vient de décrocher sa première étoile, prône un management bienveillant, à contre-courant des traditions sexistes"... et de dénoncer "le restaurant a subi un raid d’avis google misogynes dans la foulée".
Sexiste ? Oui, Manon revendique d'être sexiste, en faisant de la discrimination fondée sur le sexe.
Management malveillant ? Ce la ne touche que les femmes dans le milieu de la restauration ? Les hommes ne subissent pas ?
Qui est la victime dans cette histoire ? Qui est la coupable ? Manon Fleury qui discrimine illégalement... ou les hommes qui n'auront pas été embauchés ?

Avec le wokisme, on marche sur la tête : le fait d'être une femme (qui plus est avec un discours bien woke) devient la complète excuse. Toute critique à son encontre devient misogyne, alors que Manon Fleury est mysandre en ne voulant pas d'hommes en cuisine.
Deux poids, deux mesures, et renversement des valeurs et du droit.
La ficelle est grosse, mais pour les wokes, il suffit de gueuler bien fort pour que cela passe et de contre-attaquer en se victimisant. Cela lasse, il est temps de s'éveiller sur le wokisme.

Si j'ai bien suivi, la sélection sera faite après le Monal. Restent donc deux épreuves : Cali et St Maur

Bonjour
une question .......
C'est bien un forum sur l'escrime ?
Ôtez-moi d'un doute.

C’est cool de voir que nous avons toutes nos équipes qualifiées pour ces JO à la maison.
Et de voir les 1eres sélections dévoilées : Balzer, Berder, Lefort, Pauty... Les sélections olympiques pour le sabre femmes et le fleuret hommes dévoilées

Du coup quelles sont les prochaines étapes pour la publication des listes des noms des qualifiés en individuel pour les autres armes?

En particulier à l’épée homme si je regarde le classement FIE je ne crois pas qu’il y ait trop matière à réfléchir si? Ou il y a d’autres coupes du monde à venir ?

Joindre un fichier:

---

  IMG_5944.jpeg (151.69 KB)

Citation :

Résultat équipe 100% féminin

Donc non discrimination à l’embauche. Elle assume complètement de ne pas embaucher d’homme. Cela tombe bien sous le coup de la loi.

Contrairement à vous pour moi une dérive est une dérive. Je ne la tolère pas car sinon on arrive TOUJOURS à une dérive plus grave aujourd’hui celle-ci demain une plus grave et ainsi de suite.

Se que je trouve incroyable c’est que aucun ne répond sur et si c’était un mec qui avait dit ça ? On évite toujours cette question qui dérange car elle réduit à néant tout votre narratif.

Dans ce même reportage on a son « mentor » qui dit bien que lui il recrute homme comme femme seulement à la compétence. Elle recrute en fonction de votre sexe. Se qui est une discrimination à l’embauche.

Mais oui si vous voulez je suis le méchant de votre narratif aucun soucis.

Enfin bon, maintenant suite à la publication de ce reportage elle se plaint d’une vague de vive critique sur les réseau dû notamment à ce point très spécifique que nous évoquons je suis rassuré de constater que certains on encore un attachement que les règles soient les même pour tous. Après on escrime on est tellement habitué à avoir des règle à géométrie variable que je devrais même pas être surpris de vos réaction

Demandons à nos M20 si mr Robeiri n’est pas quelqu’un d’arrogant. Vraiment une personne a l’écoute, de lui-même.

Mr Obry continue quoi?
Il a démissionné de son poste de manager, il ne va plus en compétitions. Donc pourquoi Mr Robeiri a-t-il démissionné ? Il aurait pu intervenir en étant à l’intérieur, non?
On veut les preuves de toutes les accusations sur Mr Obry, que l’on nous les donne.
Mais bon là, Mrs Borel , Bardenet et Cannone n’auront plus à côtoyer Mr Obry et ils pourront concourir en toute quiétude pour le bien des équipes de France. Mr Obry, lui, ira vers un autre pays pour travailler. Mais nous avons suffisamment d’entraîneurs compétents donc cela n’est pas un problème.
Je trouve tout ceci très bizarre, Mr Robeiri n’a-t-il pas été entrainé par Mr Obry à une certaine période? Pourquoi ne lui a-t-il pas parlé directement ? Mr Obry est-il si arrogant que cela ? Ce n’est pas le souvenir que je pouvais avoir de cette personne.

Harvey weinstein abusait sexuellement des femmes,
Manon Fleury les recrute dans une profession majoritairement masculine et réputée difficile d'accès pour les femmes surtout dans les postes à responsabilité.

Il est vrai que ta comparaison est parfaite skiipy, la grande classe, du goût, de la pertinence.

Et pour finir on insinue qu'elle est favorisée parce que c'est une femme.

Dans toute cette histoire tu aurais pu te contenter de dire "bravo à Manon Fleury, une ancienne escrimeuse étoilée Michelin c'est sympa", ça nous aurais tous fait gagner du temps et passer un bien meilleur moment.

Regardez juste la différence de points entre le 2 et le 8. C'est très léger. Chastanet est mis en équipe. Pas en individuel. Donc c'est sûrement un choix tactique.

Après encore une fois on pourra discuter sans fin. Mais je persiste il n'y a pas de scandale.

Bonne chance aux 3 sélectionnés en individuel et à l'équipe.

Donc harvey weinstein n’aurait jamais dû être condamné après tout c’était un très grand producteur. Puisque réaliser de grand chose ou avoir un grand talent absous de ses péchés. Risible, mon propos est évidement ironique. Mais c’est la conclusion qui s’impose si on suit votre raisonnement. Mais restons détendu.

Si c’était un homme qui avait tenu ces propos il n’y aurait pas débat on aurait déjà eu une fermeture administrative et il aurait été convoquer par la police en vue d’un procès.

La discrimination, le délit c’est quand même elle qui le commet. Il ne faut pas non plus renverser les choses. Qu’il est des problèmes dans son corps de métier ne la rend pas légitime à commettre un délit.

Pour finir sur son grand talent. Dans ce même reportage on voit un couple (c’est l’homme le chef ) vouloir avoir une étoile au Michelin et déplorer que depuis des années et des années aucune personne du guide ne vient les évalué comme beaucoup (il manque de main d’œuvre) MAIS bon là on a une femme qui en moins de deux voit un évaluateur débarquer.

Je ne doute pas qu’elle mérite son étoile. Simplement certains non pas la chance dans faire la démonstration.

Il n’y a pas scandale ?

On peut en discuter.
Quand on prend le 8eme plutôt que le 3eme. Mais que l’on prend l’autre 3eme ex.

D’autant que Savin est le plus jeune il a une forte probabilité pour qu’il soit l’avenir et l’un des leader de demain.

Si on était aller chercher le 5 ou 6 à place d’un des deux troisième pourquoi pas mais la on est aller chercher le 8.

Savin est devant au classement national au classement fie et au classement sélectif.

Dans les résultat chastanet à montrer une plus grand irrégularité que Savin. Leur meilleur performance est un tableau de 16 égalité sur ce point.
Je n’ai pas réussi à trouver un seul élément objectif qui place chastanet devant.
Ça doit être dur à 23 de vivre ça quand même.

Donc sans remettre en cause la décision je me demande juste qu’elles sont les raisons qui on été données aux tireurs.