Re: Téléfilm Lagardère, ce soir sur France 2
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
Citation :
Oui, avec bruno volekoriche
Date de publication : 15/04/2005 00:26
|
|||
|
Re: Téléfilm Lagardère, ce soir sur France 2
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
Qui étaient les acteurs?
Est-ce la version avec Bruno Volkovits (bah, je connais pas l'orthographe de ce nom)?
Date de publication : 14/04/2005 22:03
|
|||
Ce qui ne me tue pas me rend plus fort.
Mort aux cons! "Je ne me suis pas économisé pour le retour" (Bienvenue à Gattaca) |
||||
|
Re: Téléfilm Lagardère, ce soir sur France 2
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
[quote]
duelliste33 a écrit : Les scènes de combat...bof , le coup de la lame derrière la tête , derrière le dos, irrésistible de drôlerie.Du panache oui! mais toutes ces fausses postures de combat m'ont fatigué. Pensez vous vraiment que lorsque votre vie est en jeu vous vous amusez à jouer les danseuses . quote] Stop, c'est un film et pas un documentaire Sinon bon succès d'audience, 5400000 le lundi, 6400000 le mardi. Bon retour en salle sur les jeunes et même des demandes de renseignement sur l'escrime artistique depuis hier
Date de publication : 14/04/2005 09:14
|
|||
|
Re: Téléfilm Lagardère, ce soir sur France 2
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Les scènes de combat...bof , le coup de la lame derrière la tête , derrière le dos, irrésistible de drôlerie.Du panache oui! mais toutes ces fausses postures de combat m'ont fatigué.
Pensez vous vraiment que lorsque votre vie est en jeu vous vous amusez à jouer les danseuses . Les acteurs par contre m'ont plu , à l'exeption de celle qui joue le rôle d'aurore qui annone son texte de façon pitoyable.
Date de publication : 13/04/2005 18:12
|
|||
|
Re: Téléfilm Lagardère, ce soir sur France 2
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Citation :
Tout à fait d'accord !!! Quel beau spectacle, l'histoire ne change pas mais l'interprétation fut à mon avis très convainquante je n'irai pas jusqu'à dire que ce fut sublime, mais Bruno Wolkovitch à jouer ce rôle avec beaucoup de classe. En tout cas j'ai adoré . Quant au scène de combat ce fut un réel plaisir des yeux. Ni trop ni pas assez , avec une touche de morale du genre loyauté, respect de l'autre ... qui sont me semble- t-il des ingrédients encore valable aujourd'hui. Bref, un téléfilm qui j'espère aura eut du succès, avec une fin qui est quand même très moderne et qui reste dans une concecption qui nous ait contemporaine où la société veut que justice soit faite.
Date de publication : 13/04/2005 13:11
|
|||
NOUS SOMMES SI PEU DE CHOSES DANS CE BAS MONDE QU'IL FAUT PROFITER DE LA VIE AU MAXIMUM !!!!!
|
||||
|
Re: Téléfilm Lagardère, ce soir sur France 2
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Personnellemnt, j'ai adoré les scènes de combat.
De plus, ce lagardère avait l'air plus humain et moins "héroïque" que les précédents (Daniel Auteuil ou Jean Marais par ex.)
Date de publication : 13/04/2005 10:42
|
|||
Toujours d'estoc
|
||||
|
Re: Expressions passées dans le langage courant
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Je proposerai même que l'on puisse retrouver toutes ces expressions dans la rubrique glossaire
Date de publication : 13/04/2005 10:39
|
|||
Toujours d'estoc
|
||||
|
Re: Expressions passées dans le langage courant
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Hello !
Qui pourrait "rassemblez" ces belles expressions et indiquer comme auteur Escrime Info ? (par exemple, pour que je puisse les redire dans la gazette de mon club) ? Ou je peux mettre le nom de chacun (alias) ?
Date de publication : 13/04/2005 09:21
|
|||
Mary Read, femme pirate.
|
||||
|
Re: Expressions passées dans le langage courant
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Etre à merci
vient aussi des duels à deux armes et des combat en armure, c'etait il me semble cette espéce d'ouvre boite que les gens en arme tenaient de la main gauche et qu'ils mettaient sur la gorge du vaincu vae victis
Date de publication : 13/04/2005 06:58
|
|||
il y a trois sortes d'hommes les vivants, les morts et ceux qui vont en mer
Qu'il est doux de s'asseoir sur le bord de l'oued pour voir passer le cadavre de son ennemi Un exploit n'est souvent qu'un tour de con qui a réussi |
||||
|
Re: Expressions passées dans le langage courant
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Il y a aussi
- prendre la mouche -battre le fer tant qu'il est chaud - se faire clouer au sol (sens littéral)
Date de publication : 12/04/2005 22:56
|
|||
|
Re: utilisation d'armes réelles
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Certes, ces armes ne sont pas des haches de bucheron, mais comparées à un sabre d'escrime moderne, ça ne se tient pas avec 2 doigts !
Par contre j'avais constaté que, même avec un sabre, il est plus facile de faire des coup de pointe, que de tranchant !
Date de publication : 12/04/2005 15:03
|
|||
-)---------
|
||||
|
Re: utilisation d'armes réelles
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
L'équilibre et le poids des armes que j'ai eu en main ne nécessitait aucun effort particulier.
Quant au second point, j'ai testé pour le spectacle de travailler avec de vraies armes (répliques aussi proches que possibles) sur le "cercle de Thibaust", qui donne une visualisation de la distance de combat. La conclusion est qu'elle était salement courte . Les escimeurs sont à 3m l'un de l'autre, avec des armes dont la lame fait 1m.
Date de publication : 12/04/2005 14:42
|
|||
|
Re: utilisation d'armes réelles
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Moi, c'était des armes de l'époque napoléon 1 et/ou 3 ... donc très standardisées, issues des manufactures d'état. La principale différence avec l'escrime moderne, c'est l'inertie des mouvements (due au poids ), d'ou un effort pour ne pas faire de mouvement ample ou inutiles , qui nous découvre. La seconde différence, c'était l' allongement et le respect "naturel" des distances ( même si l'on avait "neutralisé" les pointes des lames ), eu égard à ce que c'étaient de "vraies" armes !
Date de publication : 12/04/2005 14:26
|
|||
-)---------
|
||||
|
Re: utilisation d'armes réelles
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Euh... pas comme Odel.
Et puis, je fais pas mumuse avec des armes létales en face de moi. J'ai eu quelques épées de cour entre les mains, et, elles sont plus ou moins impressionnantew : certaines donnent l'effet d'une arme létale... d'autres d'un bout de ferraille très joli à la hanche. Je ne dirais pas différence de philosophie : je parlerais d'autres différences : * psychologiques : quand on voit le pointu de l'arme en face de soi, c'est bizarre, mais on se met brusquement à penser autrement. * et différence technique... dans le sens où l'on va sélectionner ses techniques afin de survivre. Mais je pense qu'il faut parler des différences entre armes : L'arme sportive est un objet essentiellement industrielle, donc standard. La personnalisation se fait surtout sur le type de poignée, et la manière dont on courbe la soie. Certes, il y a des lames plus ou moins souples... En fonction de l'adversaire, on pourrait faire varier son arme légèrement ; par exemple, droitier contre gaucher, on peut avoir une arme avec une soie moins courbée. Mais, bon : standards imposés par les règles sportives. Par contre, si je dois me balader dans la rue, avec pour éventualité de me battre contre un inconnu armé (d'une arme incertaine), je personnaliserais mon arme, pour maximiser certaines de mes qualités. L'arme devient un produit artisanal, adapté à la personne qui s'en sert : je peux tenter de faire varier la longueur, le poids, l'équilibre de l'arme, etc... beaucoup de paramètres, en fait ---> dont, le paramètre "sociale" qu'il l ne faut pas oublier,: qu'est-ce qui est acceptable, quelle image est-ce que je veux donner... quand on regarde des armes anciennes, il faut penser à cela (et aussi, si cette arme qui a traversé les âges est si représentative de son époque...). Petite parenthèse : on fait de bonne reproduction d'arme actuellement. Donc, je ne fantasme pas sur les armes anciennes. Elles sont très intéressantes dans le sens où elles reflètent certains choix, qui permettent de placer certaines techniques. Par exemple, je ne tirerai pas de la même manière si j'ai une espèce de pioche, ou une arme correcte (et entre une épée de cour, et un fleuret actuel, je pense qu'il y a des différences subtiles qui font qu'on ne tire pas de la même manière... enfin, cela se ressemble un peu, quand même...). D'ailleurs vaste boulot : l'étude des armes anciennes est un travail sérieux qui reste à faire... ce qui existe actuellement n'est pas suffisant.
Date de publication : 12/04/2005 13:59
|
|||
D'abord cela fait rire, ensuite cela fait réfléchir.
|
||||
|
Re: utilisation d'armes réelles
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
J'ai eu l'occasion de tenir en main une rapière du XVIIème, ainsi qu'une épée de cour de la fin du XVIIIème.
La différence avec l'escrime sportive réside principalement dans la philosophie d'utilisation plus que dans la technique.
Date de publication : 12/04/2005 13:18
|
|||
|
Re: Téléfilm Lagardère, ce soir sur France 2
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
Citation :
A la fin, il se marie avec une bossue Sinon, 3000 fois mieux que l'imperrissable telefilm de la une. Les combats et duels mont l'air bien réglés, je me suis régalée, je vais essayer l'escrime artistique, mais où sur le 63? [/quote] Complétement d'accord! Sinon tu peux essayer l'escrime artistique à Clermont, Vichy un peu + loin, ou alors Mozac, 8 séances à partir du Mercredi 4 mai. Renseignements au 06 33 24 24 77
Date de publication : 12/04/2005 12:55
|
|||
|
utilisation d'armes réelles
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Je voulais savoir si certains d'entres vous ont eu l'occasion d'utiliser de "vraies" armes historiques, de faire quelques passes d'arme, et de voir toute la différence qui les séparent de l'escrime sportive ?
Personnelement, il y a de longues années, j'ai pu le faire avec quelques copains débutant l'escrime, en cachette d'un proprietaire d'une petite collection d'arme napoleoniennes De là, on comprend un peu mieux la vision de Scholie sur l'escrime ...
Date de publication : 12/04/2005 12:54
|
|||
-)---------
|
||||
|
Re: Filiation abusive
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
"Si le complexe d'infériorité des sabreurs est bien connu"
S'il te plait Scholie, sans partir dans des argumentations plus que phylosophique, peut tu nous parler de ce complexe assez mal connu à mes yeux Désolé mais je ne me suis jamais senti "plus bas" qu'un fleurettiste ou un épéiste. L'escrime reste l'escrime avec trois armes que tu le veuilles ou non !!!!!
Date de publication : 12/04/2005 09:21
|
|||
Avant j'étais schyzophrène.....
Maintenant nous sommes guéris |
||||
|
Re: Téléfilm Lagardère, ce soir sur France 2
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
A la fin, il se marie avec une bossue Sinon, 3000 fois mieux que l'imperrissable telefilm de la une. Les combats et duels mont l'air bien réglés, je me suis régalée, je vais essayer l'escrime artistique, mais où sur le 63?
Date de publication : 12/04/2005 08:42
|
|||
|
Re: Téléfilm Lagardère, ce soir sur France 2
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
Plus fidèle certes, mais pas complétement fidèles.
Attends la fin de ce téléfilm, tu comprendra mieux ma réflexion.
Date de publication : 12/04/2005 07:39
|
|||
|
Re: Filiation abusive
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Excellente l'illustration !!!
Ca montre bien le fossé qui existe entre notre escrime bridée et ce pour quoi elle était faite finallement , tuer. En attendant plus que les posts de scholie, ce qui vaut la peine dans ce forum ce sont les réactions qu'ils suscitent. Comme quoi, lorque l'autre vous pique en face et n'arrête pas de vous agacer, ca donne envie de résister. Mais avec ce moustique, y'a du boulot ! Dans tous les post que j'ai pu lire, la meilleure réaction face à l'encyclopédique pretresse de la conciergerie forumresque, c'est l'humour... Salut, vous!
Date de publication : 12/04/2005 00:20
|
|||
|
Re: Expressions passées dans le langage courant
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Entrer en lice,
vient de l'époque des tournois ou les chevaliers entraient sur le terrain de la joute Joute ? Il y a aussi la joute verbale...justement !
Date de publication : 12/04/2005 00:01
|
|||
|
Re: Téléfilm Lagardère, ce soir sur France 2
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Ca nous change du D'Artagnan de l'autre fois ! Les combats sont excellents et les acteurs sont bons et Nevers a la correction de ne pas se faire tuer tout de suite comme ca, on a le temps de s'intéresser un peu à lui avant qu'il ne trépasse !
Féval a de la chance à qui les cinéastes sont restés plus fidèles qu'à Dumas père.
Date de publication : 11/04/2005 23:54
|
|||
|
Re: Téléfilm Lagardère, ce soir sur France 2
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
et d'ailleurs feu Passepoil ne s'en est pas privé (de boire )
Date de publication : 11/04/2005 23:10
|
|||
|
Re: Téléfilm Lagardère, ce soir sur France 2
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
C'est bien connu, il faut beaucoup boire quand on fait du sport !!!
Date de publication : 11/04/2005 23:03
|
|||
L'essentiel est de participer ...
... à la victoire !!! |
||||
|
Re: Téléfilm Lagardère, ce soir sur France 2
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
les combats m'ont l'air bien (en tout cas pour la débutante que je suis) mais pourquoi se jette -t- elle dans un puits à la fin de cette première partie !
vivement demain qu'elle en ressorte et que Lagardère revienne !
Date de publication : 11/04/2005 22:48
|
|||
|
Téléfilm Lagardère, ce soir sur France 2
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Il vient à peine de commencer, et lors du générique je me suis rendue compte que les combats étaient réglés par Michel Carliez. Bon je vous laisse je retourne devant ma télé!
Date de publication : 11/04/2005 21:09
|
|||
|
Re: Expressions passées dans le langage courant
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Conter fleurette ?????Non, je plaisante
Date de publication : 06/04/2005 13:32
|
|||
Toujours d'estoc
|
||||
|
Re: Filiation abusive
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Une petite contribution au débat
Des 3 armes, l'épée est-elle celle qui semble la plus proche du duel ? Eh bien c'est peut être le fleuret finalement : P-S : Scholie ne soit pas si Acariâtre, colérique, désagréable, grincheuse, hérissée, insociable, maussade, morose, querelleuse, rageuse (Moi aussi j'ai avalé un dictionnaire)
Date de publication : 06/04/2005 12:39
|
|||
|