Bravo et merci aux organisateurs de ce circuit. A bientôt à Thionville

Suite au non paiement de sommes dues à un de ses ancien salarié, les comptes de la Fédé ont été bloqués.

ça fait vachement sérieux !

Citation :
S'il te plait ne m'écorche pas:
"et 5% de LEbouseux"
Non mais!

Sur le projet on a un vestiaire + bureau… je conseille d’avoir une espace armurerie (transformer le bureau ?) .

Bonne continuation pour votre projet.

CQFD

Malicia ne comprend rien a ce qu'on peut écrire.
Pourtant je lui ai déjà écrit que j'étais d'accord avec lui sur la vilain du RI

Par contre, sa façon de répondre vide ce sujet de leur intervenants. Il y a belle lurette que 99% des posts sont uniquement de Malicia et 5% du bouseux.

Le reste n'est que saupoudrage au gré des nouveaux lecteurs qui écrivent une fois et n'y reviennent plus une fois s'être pris une baffe.

Continue ton monologue même s'il est dans le vrai

Citation :
Cela fait plus d'une vingtaine d'années que l'arbitrage au fleuret est parti en sucette, s'est mis à totalement dérivé parce qu'on n'a pas réagi aux dérives (la première ayant été les coups lancés, qui a mis le fruit dans le ver).
Dans n'importe quel sport, des dérives, il y en a, les sportifs jouent toujours avec les règles. Fosbury (qui est mort il y a deux mois) a inventé le saut en hauteur sur le dos... grand bien lui a pris. Le saut en hauteur a évolué.
Je ne suis pas contre les innovations, je suis contre les trahisons : aujourd'hui, on laisse des tireurs se jeter sur la pointe de leur adversaire pour réclamer la touche qu'ils portent ensuite (protéger par le fait qu'ils sont déjà touché qu'ils ne plus l'être).
TRAHISON !

Arrêtez de tenter de me faire porter le chapeau, alors que les fautifs, ce sont ceux qui ont laissé s'installer et qui laisse perdurer maintenant, cette trahison du fleuret.


Citation :
Refuser tout dialogue ?
Un sujet qui a 4720 posts ? 653 cas.
Pas de dialogue ?
Pourtant, dieu sait que je leur donne l'occasion d'intervenir.

Mais qu'ont-ils à dire ? Écoutez-les !
Le premier arbitre national dans ce sujet, c'était Benoît Coulon alias Benyto. Lisez ce qu'il a écrit : il niait l'existence même du violation du règlement. Il vivait dans une dénégation absurde.
Florence Ducarme, arbitre international : elle n'a jamais argumenté. C'est la politique de la chaise vide dès le départ.
Le sieur Philippon : il est dans le déni. Il tient des propos généraux, et lorsque vous le mettez face à un cas pour discuter la cohérence, il dénie. Et surtout, il ne vient jamais discuter les cas qui l'embête. Il parle de potentiels dérives en théorie, mais il ne les montre pas, il ne donne aucune solution.

Sur quoi voulez-vous dialoguer à part sur le désastre. Toute personne un peu honnête reconnaît que le règlement n'est pas appliqué, qu'il est violé.
Où a-t-on discuté de cela ? Qui a décidé de cela ? Où a été le dialogue que vous préconisez ?
En face, c'est la force, la violence et le fait accompli : ils tiennent les rênes, ils ont le pouvoir, ils ont réussi à imposer la violation du règlement envers et contre toute tradition millénaire, ou toute logique.

Le dialogue est de mon côté : en permanence, je montre l'aberration de l'arbitrage, je montre l'inanité des situations, et je réclame l'application du règlement, qui n'est que le résultat d'une tradition martiale dans laquelle on savait ce qui était ou pas efficace.
Ce n'est pas efficace de faire exprès de prendre 15cm de fer dans le bide.
J'ai entendu de vieux maîtres d'armes retourner leur veste et dire dorénavant, c'est comme cela : le contraire de ce qu'ils prescrivaient la veille. C'est la plus grosse couleuvre que le milieu de l'escrime n'ait jamais avalé.

C'est lamentable, honte à eux !
Oui, cela ne leur plaît pas, mais je leur reproche leur lâcheté, et leur trahison.
Leur silence, c'est uniquement l'aveu et la reconnaissance de leur péché. C'est leur propre reniement.

Oui, c'est un reniement que d'oser prétendre que droite attaque et pas gauche.


C'est baisser l'échine que d'oser prétendre que gauche fait uen retraite quand elle se fend d'un mètre, et que droite ne recule.

Citation :
Pardonnez-moi, mais prétendre qu'il n'y a pas besoin de viser son adversaire pour attaquer (qu'on peut très bien viser à la place le ciel ou le public), qu'allonger le bras est inutile pour toucher sans risque, et le MIEUX, que se jeter délibérement sur la pointe de son adversaire, c'est une tactique comme une autre : ce sont des âneries.
Alors effectivement, lorsqu'on dit aux gens qu'ils passent leur temps à défendre des âneries, ils finissent par croire qu'on les traite d'âne.
Ils n'ont qu'à dire des choses intelligentes et montrer une autre facette d'eux-mêmes.

Citation :
Effectivement, les personnes qui mettent en avant leur qualité d'arbitre, qui affichent publiquement leur nom, je peux me permettre de les nommer : rien de suprenant. Je n'ai jamais prétendu dévoiler l'identité de personnes qui aurait souhaité être anonyme.
D'ailleurs, si ces personnes craignaient réellement pour leur personne, de passer personnellement pour des ânes, comme vous dites, qu'est-ce qui les empêche comme certains le font, d'avoir un compte où ils sont totalement anonymes, et qu'ils interviennent anonymement sur le sujet.
Au moins, ce ne sont que leur propos qui passeront pour des âneries, et eux personnellement n'auront pas l'air d'âne.

Pourquoi ne le font-ils pas ?
Simplement, parce qu'ils sont torts : ils n'ont rien d'intelligent à dire à part, cela vient d'en haut et on baisse l'échine et on suit connement.
Rien d'autres : pas des ânes, des moutons de Panurge.

La vérité ne dépend pas de la qualité de la personne qui prétend la délivrer. On peut et on devrait même assumer que sa crédibilité ne soit portée que par la seule valeur de ses propos.

Ils ne veulent pas intervenir, qu'ils continuent à braire en silence, peu me chaut, qu'ils périssent dans leur honte.

Moi, je continuerai. Je vais finir de répondre au sieur Philippon, et même, j'ai sans doute d'autres arguments à développer.

CQFD

Bonjour la communauté,
Je vous remercie énormément pour votre aide et vos conseils,
Donc c’est décidé, nous allons opter pour cette solution au niveau des pistes, en espérant que nous réussissons pour le bien des petits, des jeunes athlètes et l’évolution de l’escrime chez nous,
ci-joint une copie du plan final réalisé par notre architecte,
merci encore une fois,
et bonne journée

Citation :

La faute à qui s'il n'y a plus personne qui s'exprime ?

Ben la faute en revient a Malicia qui s'évertue a insulter et dénigrer tous ceux qui ont essayé de s'exprimer ! Ils se sont tous retrouvés face a un mur refusant tout dialogue, une Malicia/l'Expert qui systématiquement a des écrits de nature à contester les autres en les faisant passer pour des incultes ou des idiots voire des ânes, en les citant nommément !
Les 2 ou 3 arbitres que je connais personnellement qui s'y sont risqué m'ont tout simplement dit que cela ne servait à rien d'essayer d'en placer une et que de ce fait, Malicia n'avait qu'à continuer son combat tout seul dans son coin mais que plus jamais ils ne s'en meleraient. Malicia = don Quichotte et Waldorf a lui tout seul

Je cite M. Le Bouseux: "Les adeptes de l'arbitrage à la mode pourraient t'ils nous expliquer selon quel critère l'arbitre a t'il donné la priorité à Foconi? (l'arbitre ayant regardé la vidéo on peut considérer qu'il est sûr de sa décision)"

Hélas, on ne les voit pas beaucoup sur ce site, ni même autour ( ou sur) des pistes d'escrime d'ailleurs.

Alors je vais essayer de faire sortir le loup du bois. "Les adeptes de l'arbitrage à la mode" nous diraient peut-être:
- C'est comme çà !
- C'est comme çà, et c'est pas autrement!
- C'est comme çà, parce qu'on veut que ce soit comme çà !
- C'est comme çà, et on veut pas que çà change !
- C'est comme çà, parce comme çà , nous, on a toujours raison!
- C'est comme çà, parce c'est plus confortable pour nous. Et les autres on s'en fout !
- C'est comme çà, parce que les autres ont toujours tord!
- C'est comme çà, parce qu'on s'en fiche, que le fleuret ainsi arbitré soit illisible!
- C'est comme çà, et ceux qui sont pas d'accord avec nous n'ont qu'à faire de l'épée !
....etc....etc...

Je reconnais que je suis provoquant, voire politiquement incorrect, par les temps qui courent, c'est très dangereux !!!!! Mais j'attends encore que "Les adeptes de l'arbitrage à la mode" me démontre le bien-fondé ce cet arbitrage "bras court".

Bonjour.
Un grand merci aux organisateurs pour la gentillesse de l'accueil.

Podium Fleuret Homme

Joindre un fichier:

---

  2.jpg (133.45 KB)

Retrouvez tous les résultats sur :

https://engarde-service.com/tournament/rousseau/cn_etampes_m20

Merci à tous d'être venu nous rendre visite à Etampes ! Merci aux tireurs, merci aux arbitres, merci aux entreteneurs et aux accompagnateurs !

Un énorme merci à nos bénévoles qui ont tout donné pour vous accueillir dans de bonnes conditions !

Merci à nos partenaires, My Solutions Fencing, le Conseil Départemental de l'Essonne, la ligue d'escrime d'Ile de France Ouest, MMA Etampes, Mc Donald's, le Crédit Mutuel d'Etampes, le groupe Coisnon et la Mairie d'Etampes !

Joindre un fichier:

---

  1.jpg (125.69 KB)

Citation :

Complétement! Et être (devenu) un sport confidentiel n'excuse pas tout.
Parlant de sport confidentiel donc, voir ce que les US et l'UK ont réussi à faire avec le billard (je ne parle pas de la France évidemment, où généralement on pose une webcam et basta!) -> 3, 4 angles différents, une caméra zoom, un montage dynamique, des ralentis multi-angles, des interviews post matchs etc. etc.
Et bizarrement, cela a contribué à remplir les gradins.

Citation :
Je veux bien qu'on m'explique la "logique actuelle à l’international" mais encore faudrait-il qu'il y ait la moindre logique dans tout cela.

Prétendre que gauche fait une retraite, ce n'est pas logique, c'est juste le contraire des faits objectifs : gauche se fend. Et même très exactement, elle fait marche puis fente (et certainement pas, retraite fente).


Alors que droite fait bien une retraite : d'abord retrait du bras, puis retrait du pied avant.






La guerre c'est la paix, la liberté c'est l'esclavage, l'ignorance c'est la force... et c'est gauche qui ferait une retraite.
La "logique actuelle à l’international", c'est la logique orwélienne : prétendre le contraire des faits objectifs.

Vous appelez cela une logique, pas moi : c'est de la démence.

Citation :

Disons que c'est comme quand on regarde un éléphant dans un cirque.


La souffrance, elle n'est pas chez celui qui le regarde.
Non, moi, j'ai juste envie de lui balancer des cacahouètes.

Les fleurettistes, c'est la même chose.
Voyez dans le cas n°653, on donne la touche à la tireurse de droite après arbitrage vidéo.


En fait, droite c'est bien fait défoncée. Moi, je n'en souffre pas. J'ai juste envie de lui balancer des cacahouètes : la pauvre, on l'a fait tirer tellement d'une manière pathétique que si elle a une once d'intelligence, elle doit vraiment souffrir.

non, franchement, il y a des moments où on espère que ces fleurettistes sont vraiment totalement stupides et que cela leur évite de souffrir.

Bonjour,

Après vérification j'ai oublié pantalon d'escrime (gde taille et de marque chinoise ) et tee shirt surement dans le vestiaire 2.
Si quelqu'un les a récupérer
DESPERIER J-F Les Fines Lames Parodiennes
06/73/47/91/88
Merci d'avance

Bravo a l'organisation pour cette compétition, trés sympa.

Jef

Citation :
J'ai regardé la finale. L'Egyptien a mérité sa victoire avec, si, si, de très belles attaques en marcher-fente en allongeant le bras dés le début. Au contraire de Cheung qui s'est plusieurs fois fait surprendre sur ses recherches de fer en marche bras court.

Cela dit, quelle retransmission télévisée calamiteuse ! Les lampes ? Pas moyen de différencier valable ou non valable. Les lames ? Invisibles sur le fond blanc des annonceurs. Les cadrages ? Lampes hors champ dés que les tireurs s'approchaient de leurs deux mètres. Et pourquoi diable la FIE s'obstine-t-elle à ne pas montrer les ralentis suite aux demandes de video (le foot le fait bien) ?

Vraiment, je me demande ce qu'un néophyte pourrait trouver comme intérêt à visionner un tel "spectacle". Quand je pense que certains pontes de la FIE, que je ne nommerai pas, prétendent que l'escrime doit devenir un "show" et, croyant y parvenir, imposent aux organisateurs un cahier des charges toujours plus pointilleux, ça me laisse rêveur.

Citation :
Oui j'étais juste étonnée... selon moi il est plus logique de mettre les 4 meilleures de l'individuel après ça aurait fait 2 "moins fortes" (attention ce n'est pas péjoratif) finalement c'était le bon choix.

Consciente des souffrances que ces assauts infligent à certains (certaine!) des plus éminents membres de ce forum, la FIE a peut-être décidé d'interdire la retransmission des compétitions de fleuret.

(mauvaise) blague à part : tu peux retrouver les matchs par là ->

2023 Copa del Mundo - Men's Foil - Acapulco, Mexico

Citation :
victoire de la France … ca te va comme explication ?

Pas de live vidéo pour une Coupe du Monde sélective aux JO...
Cela ne fait pas partie du cahier des charges pour les organisateurs ?

Bonsoir,

Reporté veut dire que le président et sa directrice se moquent absolument du vote des délégués. Vous n’en voulez pas, pas de problème, on le fera passer plus tard.
Les votants ont « rejeté » pas « reporté ».
Dieu merci le joker 49.3 n’existe pas dans nos textes.
A bon entendeur !

C'est quoi un vote reporté ?

Il n'a pas eu lieu ? Si c'est le cas pourquoi ?


Ou la proposition a été rejetée et sera de nouveau soumise au vote ultérieurement ?

Victoire des françaises !

Bonjour à tous,

Le NEC Escrime est heureux de vous accueillir les 27 et 28 mai 2023 au stadium métropolitain Pierre Quinon à Nantes pour

Le Championnat de France Fleuret Senior !

Samedi : épreuve individuelle
N2 et N3
Hommes & Dames

Dimanche : épreuve par équipe
N1, N2 et N3
Hommes & Dames

La feuille de route et la liste de nos hôtels partenaires sont sur la page dédiée Nos Compétitions et en pièce jointe de ce post.

Joindre un fichier:

---

FdR CdF Fleuret Senior Mai 2023 NANTES.pdf Taille: 970.43 KB; Vues: 449

Pour information, sur le sujet "Tarifs des licences et affiliations"

La proposition est/était :

- Pas d’augmentation de la part fédérale des licences Dirigeants, Bénévoles, Pass’Découverte.

- + 3€ pour les autres licences.

Les documents de l'AG ont été envoyés aux clubs :

Le mail d'accompagnement :

Madame, Monsieur,

Suite à l'Assemblée Générale 2023 de la Fédération tenue ce jour en visioconférence, nous vous adressons les documents liés.

Parmi les votes, il est à noter :

- Les comptes de l'exercice 2022 sont adoptés.
- Le budget prévisionnel 2023 est reporté.
- Le vote de la reforme des statuts est reporté.
- Le vote du montant de la part fédérale sur la licence est reporté.

Deux nouvelles assemblées générales seront convoquées.

Sincères salutations.

Beaucoup d'éléments reportés...ambiance...

C'est exactement ça ...

Félicitation aux française avec 4 filles dans les 16.
Sinon quelqu'un peut expliquer le choix de l'équipe de mettre Patru à la place de Butruille qui a été meilleure que Blaze ?

Est il possible d'avoir les résultats en temps réel ?
Et aussi, je voudrais savoir quel est mon numéro de piste pour les Europe à Thionville ?
Et merci de donner le numéro de ma piste pour les France à Dieppe.

Au fait, ce matin, si l'organisation pouvait venir me chercher à l'hôtel, je suis chambre 237.

Et je dis pas merci, bien sûr.