Re:
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
les deux sans doute. Aucun maitre ne ferai la "garderie" sans espoir de voir un futur petit champion je pense
Date de publication : 31/05/2003 00:15
|
|||
--------------------------- --------------------------
|
||||
|
Re:
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
L'intérèt du baby escrime réside dans le fait que le cerveau se construit jusqu'à 6 ans. C'est à dire que pour une expérience nouvelle l'enfant va créer un circuit neurologique. Après cet âge, il réutilise des circuits existants en les adaptant.
Une pratique adaptée de l'escrime s'avère extèmement riche pour un petit. Quant à rechercher le petit champion, c'est précisément ce qu'il faut oublier. Le but est d'intéreser des enfants et de les aider à se construire en cultivant les valeurs de l'escrime, pas de faire de la détection au berceau. Il faut arrèter de tout ramener à la championnite si l'on veut une escrime solide pour l'avenir.
Date de publication : 31/05/2003 12:10
|
|||
|
Re:
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Aujourd'hui, un club pour faire vivre son MA doit se diversifier:
- Escrime baby (on y reviendra) - escrime handisport - escrime artistique - Etc...... De plus en plus de clubs ouvrent des sections baby escrime et il est peut être encore un peu tôt pour connaître les effets à long terme: - le pourcentage de turn-over - la fidélité de l'enfant à long terme. - Est ce que les enfants qui ne commencent pas trop tôt n'arrêtent pas plus tôt? Parler de petits champions d'un gamin de 6 ans me semble pour le moins prématuré: pour connaître vraiment la compétition il faut qu'il arrive à la catégorie pupille voir benjamine, donc de 6 ans à 12 ans, de l'eau à le temps de couler sous les ponts.
Date de publication : 31/05/2003 12:12
|
|||
|
Re:
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Pour rejoindre les propos d'Odel:
- Je pense que le but n'est pas de faire d'un enfant un bon pupille ou un bon benjamin, mais plutôt qu'il prenne plaisir à venir s'entraîner avec les autres, car c'est comme ça qu'un enfant se construit et non pas à coup de "championnite aigue".
Date de publication : 31/05/2003 12:14
|
|||
|
Re:
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
je pense que commencer l escrime avant sept ans en moyenne c est pas top surtout si les enfants ne sont pas lateralises ils comprennent pas tout, le gros probleme pour cet age la c est l ecart de comprehension entre les petiots,
t as toujours un qui est plus debrouillard que les autres avec un autres qui ne comprend jamais rien et donc t es obligert de lui expliquer plus longtemps et c est chiant mais bon c est le role de tout animateur me dirait vous de gerer tout cela mais bon je pense que l escrime trop jeune c est sympa un moment pour les gamins(quand ils peuvent jouer a zorro avec des sabres en mousse mais des que tu veut faire un truc un peu interressant la blocage (de certains ) A+ PS : ceci n etait que mon avis peu eclairer que j ai pu voir lors des colos que j ai fait avec tout les ages(5 a 17ans).avec des debutants seuleument
Date de publication : 31/05/2003 12:20
|
|||
|
Re:
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
la nebe je suis d accord faire un championen benjamin qui gagne tout les tournoi c est pas non plus le but je pense a cet age et puis apres la majorité du temps paye les chevilles qui gonflent et qui degonflent quand t commence a rentrer chez les plus grand!!!
Date de publication : 31/05/2003 12:24
|
|||
|
Re: baby escrime bis
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Merde, j'avais pas vu qu'il y avait un forum sur ça, j'ai posté mon expérience dans celui sur l'escrime 5-7 ans... désolé.
Pour te répondre, Hamster : Citation :
Le but de l'opéralisation est justement de les latéraliser (entre autres objectifs), ce que ne fait à mon avis pas suffisamment bien l'école. Quant à l'écart des compétences, il existe à tous les âges. La connaissance minimale de la psycho-péda permet de ne pas faire n'importe quoi, comme des groupes de 4-7 ans. Six ans est un âge charnière. Je pense qu'en-dessous de cet âge, les enfants doivent être placés dans un autre groupe et faire de la motricité-escrime et non de l'escrime.
Date de publication : 31/05/2003 22:32
|
|||
|
Re:
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
tres chers amis ,je sent qu`il y a du vecu dans les commentaires de certains d`entre vous .voyons plutot .si l`escrime est utiliser comme un moyen d`enseigner parcequ`il s`agit bien de cela quelque chose a l`enfant ,et de considerer le club non plus comme une garderie,mais comme un lieu de socoalisation pour l`enfant,alors on a tout compri ou presque ,des lors qu`il ne s`agit pas de faire des ronds avec des cotis ,souvent trop cheres d`ailleurs.quand a la championnnite aigue ,rqssurez vous cette malarie ne dure qu`un temps ,et cela se soigne.l`importamt pour l`escrimeur ,qu`il soit petit ,ado ou adulte,il viendra dans votre club d`abords pour le fun ,mais il en faut pour tout le monde .a cio bon dimanche.
Date de publication : 31/05/2003 23:53
|
|||
|
Re: cotisations chères
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Citation :
Je ne suis pas tout à fait d'accord. Quand la prestation "éducative" est de qualité, elle mérite de coûter un certain prix. Je ne parle pas d'abus de certains clubs, surtout à Paris. Il faut valoriser l'activité escrime lorsqu'elle remplit une double mission : socialiser l'enfant (je reprends tes mots) et lui apporter une formation motrice de qualité d'une part; lui faire découvrir le sport que nous aimons d'autre part. Le plus intelligent étant de la valoriser auprès des organismes qui nous subventionnent, afin d'en diminuer le coût pour les parents. Je pense que c'est faisable, même si nous savons tous que les mairies sont plus intéressés par un résultat national que par un groupe de baby escrime.
Date de publication : 01/06/2003 23:31
|
|||
|