Lettre urgente 6-05 1er avril 2005

Chère Madame, cher Monsieur,
Pour faire suite aux questions qui nous ont été posées suite au point
4) Décisions du Comité Exécutif,
e) matériel et équipement, veuillez trouver la précision ci-dessous concernant la date d’application : « Le port du masque transparent est obligatoire dès le 1er mars 2005, au sabre masculin et féminin pour toutes les compétitions Grand Prix, par équipes et les Championnats du Monde (toutes catégories).
Il est obligatoire à toutes les armes aux Grand Prix, compétitions par équipes et Championnats du Monde (toutes catégories) dès après les championnats du Monde 2005 à Leipzig. »

René Roch Président

http://www.fie.ch/download/letters/20 ... urgente%20%206-05-FRA.pdf

Sacré René ...

Cette mesure n'est pas un poisson d'avril d'autant qu'elle était déjà en vigueur au sabre dame.
Elle sera maintenant appliquée à partir des compétitions G.P. du mois de mai au sabre homme et dame.

Je pensais à l'épée et au fleuret.

Quand auront lieu les élections à la FIE?
Parce que si c'est dans longtemps et qu'il nous sort une connerie par an, on a pas fini de déguster!!!!!

Tu as raison Nebe c'est vraiment une pure et très grosse bétise!!
Il a bien chargé le tarpé l'président!!!!

Quel va etre la position de notre nouvelle fédération ????
le masque sera t-il obligatoire sur les championnats nationaux sur les circuits pour ne pas déplaire au roi RENE??????
Qui va payer??????

A terme ce sont les tireurs qui paieront que ce soit directement ou par les clubs ou la fédé.

Pas à l'ordre du jour pour les circuits nationaux mais peut etre qu'il faudra commencer par les cadets puis deux ans apres les juniors puis 3 ans apres les senors?;

Vu que le prix du joujou sera certainement plus élevé que celui du masque actuel, ça va être super pour la démocratisation

Quand faudra-t-il changer nos masques de club (changés l'an dernier pour cause de normes CE) par ceux-cis ? Histoire de s'y préparer, vu comment ça s'est passé la dernière fois

Et pour quels championnat de France la fédé nous informera-t-elle la veille qu'ils sont oblgatoire (cf la suppression de la passe avant au sabre) ?

Citation :

Une par an ? Tu rigoles ! On en est à
UNE PAR MOIS !

Le 7 mars 2005, c'était l'oukaze sur la "passivité", avec black magic card à la clé !

bon ben j'arrete l'escrime je regrette pas d'avoire repris ma licence cette anné de badminton. bye bye

J'ai entendu des éco de cette mesure par les tireurs qui sont allé au monde, si le masque en plexi sadapte au sabre, je doute qu'il en façe autant avec l'épée et le fleuret..
Ils sont lourd,il y a de la bué très rapidement sur la visière et je doute de leur résistance pour avoir entendu plusieur histoir de bris de visière(rumeur ou réalité allé savoir mai je doute que du plexi résiste a un coup droit..)
J'ai également entendu parlé par les épéiste d'un nombreux refu de lame à la fléxion pour leur trop grande rigidité.. enfin j'ai regardé les lame qu'ils leurs on été refusé et il y en a certaine qui frole la canne a pèche!! Il faut peu ètre pas pousser trop loin !!!une part de sécurité serte mais chaques types d'escrimes a sont types de lames, je croi que c'est au fabriquant de travailler sur un compromi qui pourrai mettre "tout le monde" d'accor.

et puis il parait qu'avec un certain angle, on ne voit plus la main de l'adversaire!!! j'ai déjà essayé, c'est destabilisant...
bonjour la liberté... et vive la tradition...

oui beubeu mais sa c'est comme pour tout nous qui ne sommes pas des membres de la FFE on a pas droit a notre mot c pas croyable

il est vrai que la vision laterale n'est pas bonne et que la vision axiale est perturbee ;un peu comme si on portait des lunettes tres faiblement correctrices,sinon c'est lourd et chaud

et ca gene pas les porteurs de lunettes ?

je ne sais pas...bien qu'astigmate et tres agé,je tire sans lunettes

une rumeur court :les fabricants ne disposant pas de stocks suffisants ,la FIE retarderait la date d'application de sa circulaire (apres les Monde de Leipzig) ????

Tiens, à propos de fabriquants... Combien ont l'homologation pour fabriquer ces masques (je ne suis pas sûr que l'on puisse dire lesquels l'ont, ce qui serait intéressant)? Et sont-ils conformes aux normes CE ?

Je ne parle bien entendu pas des normes CE pour le matériel de soudure

à ma connaissance:un briton ,un italien ,un hongrois,un allemand ,un americain

Je viens juste de lire cette lettre de Mr. R. Roch que je croyais être un Poisson d'Avril! Sans blague!

Vérification faite sur le site FIE, c'est du sérieux. Le budget vacances 2005 de certains escrimeurs va diminuer du coût de ce masque.
Je viens ici vous dire UN TRES GRAND MERCI pour avoir soulevé ce gros poisson qui nous épargnera quelques cartons de couleur désagréable après Leipzig.
Certains fournisseurs de masques se frottent les mains, car pour eux c'est Noël en été.
Encore merci

Citation :

Mais de rien Pixie.
J'adore soulever les gros poissons

lors du chpts de Département à Périgueux il y a 3 semaines, notre partenaire all st.. , m'avait dis que ces désitions étaient prises sans concertation avec les fabricants de matèriel d'escrime..... c'est dire la transparence ....
Les visières devraient êtres changes souvent à l'épée et fleuret sans dire le surcoût de celles-ci.. et les stocks que les clubs devraient avoir pour les remplacer.... Pour finir, leur prix sera BIEN sup aux actuèls en acier... merci donc pour démecratiser l'escrime à ceux qui n'ont pas 3000€ par mois....
Et tout ça pour que l'escrime passe tous les 4 ans à la TV ???
Sondage donc pour ceux qui ne sont pas dans le millieu.
Vont-il voir plus d'escrime s'ils ont des masques transparents nos escrimeurs ?
Il y aura plus d'escrime à la TV si masques transparents ?
Vont-ils aimer plus l'escrime s'ils regardent ( s'ils peuvent car à cause des projecteurs ) il parait qu'on n'arrive pas à voir les visages à cause des reflets...
voilà ce que pensent certains fabricants d'escrime....

ce qui me choque le plus dans cette affaire engagee depuis des annees maintenant, c'est qu'elle n'est pas une revolution en ce qui concerne les tenues (là,on aurait compris la logique de la chose) mais une modification partielle d'un element qui est peu agreable pour le tireur(et coute 285 euros livré à Paris pour le masque italien)et qui ne devrait pas bouleverser les rapports de la television et de l'escrime

Et qu'en est -il de la sécurité? Surtout à l'épée...j'ai entendu encore récemment qu'il y avait eu des masques percés...

Et de toute façon faut pas se leurrer : pour moi la médiatisation de l'escrime passe par la retransmission TV des gros tournois en France type Monal, Saint maur ou CIP, sachant que l'épée est quand même beaucoup plus compréhensible pour le néophyte. L'impact est réel, quoiqu'un peu éphémère...Cela passe aussi par un travail sur l'image de nos tireurs de HN, les faire connaître du grand public...De ce côté Laura Flessel est sans conteste la meilleure !!!

Rien de tel qu'un mort en direct devant la télé pour faire monter l'audience, non ? à part ça, je vois pas trop ce que ça peut apporter le masque transparent...

non,moi non plus je vois pas se qu'il y a de bien a porter un masque transparent

en plus parait pue ça fait de la bué

La c...rie pour dans 3 mois devrait être une réglementation pénalisant les grimaces faîtes à l'adversaire à travers la transparence du masque.
Si c'est pour la télé, va falloir du maquillage non? Blanc réglementaire le fond de teint, ou couleur peau?

n'importe quoi,ils n'ont cas pas faire ses masques

Je pense qu'en plus du problème de solidité du masque, il y a le problème déjà évoqué, de la buée.
C'est vrai que si c'est comme des masques de ski de pistes, où on y voit rien, non merci !!!!

Et le prix ?! Argh, j'en meurs d'indignation.

Les masques "traditionnels" sont irréprochables, on y voit très bien au travers et c'est plutôt bien aéré. La transparence ne sert selon moi, sttrictement à rien....