Bonsoir,
J'ai vu que la bavette devenait "cible" au fleuret à compter du 01/01/09 ??
Cela concerne toutes les catégories ou seulement le niveau adulte international ??
Merci de vos éclairages !!

Je n' ai pas la réponse a ta question, mais d' habitude on expérimente au niveau international puis après on généralise...

FAITES DE L' EPEE CAMARADES

Citation :
Ou pas !

Ben oui, quoi ! ça dépend aussi du nombre de glottes écrasées, de globes oculaires éclatés, de lobes frontaux transpercés chez les cobayes internationaux lors de l'expérimentation en question (cf. l'affaire des masques transparents).

Je ne suis pas certain (du moins pour le moment) que le problème de risque d' accidents préoccupe nos bons responsables.....
A mon avis on aura généralisé le truc avanrt de se rendre compte que c' était une connerie !

Ben... l'accident qui a eu lieu il y a quelque temps au Vénézuéla a quand même stoppé le processus de "généralisation" du masque à visière transparente initialement engagé par la FIE.

Comme quoi "nos bons responsables", comme tu dis, ne peuvent quand même pas tout à fait passer outre le nombre de leurs victimes.

C' est vrai tu as raison , on ne va pas polémiquer la dessus , en fait , tout dépend a quel moment le pépin arrive.

Le 23/6/2005, en réaction à un communiqué de la FIE qui annonçait l'introduction de la bavette valable au fleuret, Odel écrivait très justement sur EI (et quasi-prophétiquement pour ce qui concerne le masque à visière transparente) :

"D'autre part il va falloir concevoir des masques ou la bavette est isolée de la grille, sous peine de masque entièrement valable. Bon courage !!! Déjà que j'ai quelques doutes sur la fiabilité à long terme du masque à visière transparente lorsqu'il sera mis en usage généralisé..."

Question : est-ce que quelqu'un sait aujourd'hui - alors que nous sommes à 1 an seulement de l'arrivée sur nos pistes de ce genre de truc - comment il est prévu, techniquement :
a) de rendre la bavette isolée électriquement du reste du masque (ou alors, autant porter un masque de sabre...)
b) de rendre la bavette reliée électriquement à la cuirasse (est-ce qu'il va falloir les relier par un fil comme au sabre, sauf que là, ça sera plutôt un "fil de bavette" ?). J'ai du mal à croire (même s'il y a un revêtement métallique au dessous) que le contact de la bavette avec la cuirasse suffise à assurer en permanence sa "valabilité". Donc en principe, il va nous falloir rajouter à l'équipement de nos fleurettistes des fils et des pinces crocos, non ?

Bonjour,
Pour ce qui est de l'équipement, c'est en effet un fil avec pince croco que prévoit le reglement FIE.
Concernant l'utilisation du masque de sabre, cela me fait très peur !!
En effet, certains tireurs continuent les lancés. J'imagine un lancé au masque mal ajusté qui passe derrière le masque.... Gloups...

Le futur ne manque pas d'avenir

Ah ben merci pour l'info Patouch, je n'avais rien lu dans les docs FIE sur la question du "fil de bavette".

Pour l'utilisation du masque de sabre, c'était juste une boutade. Je voulais simplement dire que si la bavette du masque n'était pas correctement isolée de la grille, alors la grille elle-même devenait valable (comme le soulignait Odel)... et qu'il n'y avait plus grande différence, dès lors, entre un masque de fleuret et un masque de sabre.

Mais il n'est pas question, évidemment, d'utiliser au fleuret des masques de sabre (à moins que Roch, sait-on jamais...)

C'est bien connu, les présidents prennent toujours les meilleurs décisions dans leur Roch-inchair...




Allez je sors post inutile!