Qu'en est-il alors du choix des épreuves pour Pékin 2008 qui devaient être choisies ce week-end par la FIE ?
On avait parlé de la suppression possible de l'épée dames par équipes au profit du sabre féminin par équipes...

Quelqu'un en saurait-il davantage sur les 10 épreuves qui ont finalament été choisies ?
Merci !

c'est quoi ces conneries, on enlève des épreuves et puis quoi encore, 12 épreuves c'est bien sa reste t'elle quel, sinon on en a cas en enlevé en athlétisme aussi, nan mais je rêve, la fie, il bouffe vraiment dans la main du CIO

Si j'ai bien compris, il est question de supprimer une épreuve par équipe homme et une épreuve par équipe femme pour les JO de Pékin. En fait, ils ne veulent pas plus de 10 épreuves pour les JO ( comme à Athènes )...

mais alors on à cas virer un peu d'athlétisme aussi, les mecs qui courent le marathon on s'en fout, sa prend trop de temps et il n'y a pas assez de spectateur, pourquoi


mais que fait les fédérations des pays, elles mangent dans la main de la FIE aussi

Il faudrait te reveiller, Gorn : en 2004 à Athenes, il n'y a eu que 10 epreuves d'escrime. Les 6 armes individuelles, + 4 épreuves par equipes : épée hommes et dames par équipes, fleuret hommes et sabre hommes. Pas d'équipes au fleuret dames ni au sabre dames.

Rien ne sert de vitupérer éternellement contre les décisions de la FIE et de ses dirigeants, que ce soit à propos des épreuves olympiques ou des regles à telle ou telle arme. C'est sterile.

Merci à tous de contribuer à ce que le débat (légitime !) soit adulte, argumenté, objectif, et si possible constructif.

nous apprendrons quand les épreuves qui risqueraient de sauter ?

scuse flo

Je disais donc que je trouve malheureux de supprimez 2 épreuves a l'escrime, je trouve que notre sport se doit de se valoriser, sa ne sert à rien de supprimez des épreuves pour le bon vouloir du CIO, de plus l'escrime pour moi sa à toujours 6 épreuves individuelles et 6 épreuves par équipe, elle se caractérise par cela, 12 épreuves, que se passerai t'ils si on supprime certaines épreuve de l'athlétisme voir de la gymnastique. Que dirait t'on ?


pour répondre à flora je sais pas

pour l'instant il n'y a pas eut de décision sur le choix des armes, les fédérations nationales devront présenter leur projets, rien n'est fait. s'ont en pourparler, les discussions pour ajouter deux épreuves équipes, afin d'arriver à une parité homme femme. donc, une de chaque à priori en plus, si j'ai bien compris les info de www.federscherma.it

"Per quanto riguarda le Olimpiadi di scherma, la FIE persegue sempre con il CIO l’obiettivo di ottenere 12 medaglie, qualora però dovessero restare le attuali 10, a Pechino 2008, nei tornei olimpici a squadre di scherma, due dovrebbero diventare le prove maschili e due le femminili. Pertanto oggi a Doha è stato stabilito che le Federazioni Nazionali dovranno dibattere il problema e far conoscere le proprie intenzioni in merito a tali scelte entro la primavera del 2006 in occasione del Congresso FIE che si terrà nella Corea del Sud".

en tout cas, à priori, le chiffre 12 serait plus indiqué, mais celà sera décidé au congrès du printemps en corée du sud! le CIO veut rester à 10, la FIE augmenter à 12...
la fédé italienne (puisque c'est elle qui a la première fait le communiqué) soutient bien éviedement l'introduction des épreuves par équipe, notament de fleuret féminin... pour sur, y'a de l'or à gagner dans cette histoire..
mais, encore une fois, tout n'est que décisions médiatiques et politiques!

Fanfan 13 ne fait pas la traduction du site italien mais un commentaire assez libre.
Ce que je retire du communiqué de la FIS, c'est qu'à Pékin, il n'y aura selon toute vraisemblance que 10 médailles et que le président de la fédération italienne, malgré tout son attachement à la parité, considérerait comme dramatique la suppression d'une épreuve par équipe masculine.
Entre temps, on souhaite du côté de la FIE avoir les avis des fédérations nationales, et on essaie de faire changer d'idée le CIO mais l'espoir de réussir pour Pékin est faible.

exact, je n'ai pas fait la traduc, celà dit y'a des sites ou des logiciels qui les font.
donc, si les échos internationaux vous interessent...

Pour ceux qui cherchent des infos sur Pékin 2008, je vous conseille la rubrique consacrée sur le site Chine Nouvelle.
http://www.chine-nouvelle.com/pekin2008

En tout cas, il y a une candidature pour les épreuves par équipes qui ne seront pas retenues pour les JO de 2008 à Pékin : Pékin 2008.
(Voir le Relevé de décisions du Congrès FIE 2005, page 1)
En gros, si c'est retenu, les tireurs ne disputeront pas les JO mais tireront sur le site des JO, avec plus d'équipes qu'aux JO pour ces épreuves non retenues.

Bonne ou mauvaise chose pour l'escrime (par équipes) aux JO ?

La grande première résiderait dans le fait que ces "championnats du monde par équipes" de consolation, pour les deux armes (une masculine et une féminine) n'ayant pas droit à l'épreuve olympique en équipes, auraient lieu à Pékin, comme les JO.
Mais il s'agirait bien d'une épreuve organisée par la FIE, et non par le CIO...

En 2004, les "championnats du monde équipes de consolation", pour le fleuret et le sabre dames (écartés de la fête athénienne ), avaient eu lieu à New York.

Justement ma dernière question peut se reformuler ainsi :

si on fait les Mondiaux par équipes pour les épreuves qui ne sont pas aux JO au même endroit que les JO, est-ce qu'on ne va pas vers la disparition des épreuves par équipes aux JO, et à terme vers la disparition de l'escrime aux JO ?

il faut esperer que non, sinon on pourra envisager de remplacer l'escrime par des epreuves plus folklorique(tir à la corde, lancer de tronc,etc...Quelle pitiéCitation :

C'est lamentable : je viens de lire que le CIO a ainsi décidé qil n'y aurais pas d'équipe épée dame au JO 2008 !!
Pourquoi supprimer une épreuve qui nous rappirtais des médailles mais qui nous faisais aussi vibrer !!

Sur le site de la FIE (Lettre d'info du 15 mai), :
- Les règles de sélection pour Pékin 2008.
- Le rapport de la Com' "Règles spécaiales JO"
+ d'autres infos (Championnat du Monde Vétérans, examens d'arbitrage FIE)

Toujours sur le site FIE :
Lettre urgente du 3 mai

Les "Championnats du Monde 2008" sont confirmés pour Pékin (avril 2008) : équipes FHS, individuels FHS, équipes EDS

C'est quoi, le BOCOG ????

Citation :

Beijing Organizing Committee for the Games of the XXIX Olympiad

A un an des J.O., Stade 2 vient de diffuser un sujet sur les français qui " deviennent " chinois et inversement.

C'est ainsi qu'on a pu voir pendant quelques minutes Christian Bauer à l'oeuvre dans la préparation des sabreuses et sabreurs chinois.

Principal intérêt du sujet : il essaye de ne pas trop mettre de pression sur les athlètes, mais en revanche se satisfait de pouvoir effectuer 3 gros séances de travail par jour (matin, midi et soir), ce qui n'est pas possible en France ou en Italie. Tout cela a l'air de se faire dans une ambiance à la fois studieuse et décontractée.

P.S. : je ne voulais pas créer de sujet pour évoquer ce reportage.

J'ai récemment lu un article dans la Voix Du Nord qui disait qu'il n'y aurait pas d'épée dame par équipe ceque je trouve stupide, toutes les épreuves par équipe se valent, pourquoi en suprimmer une et pas une autre...

De plus dans ce même article, j'ai appris qu'à l'épée dame,, il n'y aurait qu'une qualifiée par nation afin de limiter le nombre de médaille par pays!!!
Est-ce qu'on limite le nombre de coureurs Américain lors des épreuves d'atlétismes? ça ne rime à rien, les épreuves d'escrime au JO n'auront plus aucune valeur!!


J'adore déjà ces JO de Pékin... humhum

Bis repetita...

Citation :

Avant de vous etonner, donnez vous la peine de lire les explications qui ont été données dans les pages précédentes de cette discussion.
D'avance, merci !

D'accord Flo, mais ça ne répond pas aux questions légitimes que nous nous posons

1) Pourquoi 10 épreuves, même si ça a été le cas dans le passé, force est de constater que ça ne colle pas à l'escrime qui a 3 armes !
2) Comment s'est faite la sélection des 2 épreuves qui n'en feront pas partie
3) Pourquoi un seul tireur par pays, on est pas au judo avec 7 catégories de poids, on peut supporter un peu plus de tireurs...

Batafieu, il faut redescendre sur terre...

Les JO sont une entreprise purement commerciale qui utilise le sport comme support. Dans un souci de rentabilité, il faut diffuser des sports qui ont des retombées médiatiques et commerciales. Ce n'est pas le cas de l'escrime. Donc l'escrime est maintenant "tolérée".

1) Pourquoi 10 épreuves ? Dans le passé il n'y avait pas de sabre féminin. La FIE a mis la charrue avant les boeufs : elle a introduit le sabre féminin et est allée voir le CIO en disant : il me faut 2 médailles de plus. Le CIO a dit non (sous-entendu l'escrime n'est déjà que tolérée...). Donc la FIE s'est retrouvée avec 12 épreuves et 10 médailles...

2) C'est la FIE qui choisit les exclus avec plein d'arguments...normalement c'est supposé tourner...mais gageons que l'épée masculine ne sera jamais exclue...

3) problème de retombées commerciales: il faut maximiser le nombre de spectateur, donc que tous les pays soient représentés. Or il faut un minimum d'escrimeur...donc il n'y a qu'un tireur par pays...

Il n'empêche qu'il y a du sport aux JO, et du beau, mais ça n'est pas l'objectif des organisateurs : le bel athlétisme a des retombées commerciales, la belle escrime n'a pas de retombées commerciales.

Désolé, mais pour moi les jeux olympiques n'ont (plus) aucune valeur sportive.