la ffe a publié un communiqué sur son site ce soir. Plein de bonnes intentions à part la mise à l’écart du directeur du haut niveau.
Ce que je ne comprends pas c’est pourquoi la FFE n’a pas pris ces dispositions avant ? (ex le coup du préparateur physique).
C’est un début de programme ?

Citation :


L'explication est certainement dans le communiqué lui même !

Je cite :
Mise en place demandée à maintes reprises aux DTN précédent et à l’actuel par le Président ainsi que par les athlètes, via la commission du haut niveau, mais non suivie d’effet à ce jour.

et donc le pdt de la ffe ne pouvait rien faire le pauvre... et si ont stoppé le foutage de g.. si dans mon équipe j'ai qq de pas bon je vais m'interroger et le pourquoi est le plus important. Là aucune question juste un homme qu'on balance c'est un peu trop facile! (peu importe le nom de l'homme en question c'est juste un symbole .. et son éviction un principe qui, perso, ne me fait pas rêver

juste un ajout pourquoi la FFE a publié ce soir, les JO sont teminés depuis plus d'un mois, c'est peut être que nous avons tous la tête dans le guidon et comme cela on se pose pas trop de question.. en tout cas le communiqué je n'ai l'est pas reçu via ma ligue.. Peut être demain?

Citation :
Non, on sort un lapin du chapeau pour dire qu'on va agir, mais je ne vois pas dans ce texte une direction concrète. Juste un os à ronger...

Nouvel épisode de Calimero

C'est pas moi, c'est l'autre.

Dans quelle rubrique du site ffe peut t on lire ce communiqué?

C'est facile à trouver : Branche ton GPS sur la direction conneries.

Quand tu y es, clique sur la dernière, attention il y en a un paquet qui sont empilées.


Ps: si tu as le temps de tout lire et que le fou rire te gagne c'est normal.

Citation :

Merci patron

Bah il y a quelques déclarations de bonnes intentions!!

du genre , stop aux planqués de l'insep, et stop au copinage pour les selections. Si les mecs veulent leur place en coupe du Monde, faut se mettre en concurrence.

prise en considération des MA formateurs.

Reste à voir si cette décla sera suivie d'effets ou si les promesses n'engagent que celui qui y croit.

oui...de bonnes intentions citées par mon voisin du dessus...mais :

- il a fallu des années pour en arriver à ce système

- combien de temps pour le détricoter ?

- quels conflits d'intérêts entre les différents protagonistes ?

Bonjour,
je viens de lire le communiqué : navrant ! même pas drôle ! Notre président ne prend pas de risque : il préfère rompre et faire tomber dans le vide. Quel manque de combativité, quel manque d'imagination ! Et dire qu'il a été escrimeur !!! Si le haut niveau ramoli le cerveau à ce point là, c'est inquiétant ! Dasn le lot, certaines idées sont interressantes, mais sans un vrai projet solide et construit, on ne fera que du colmatage de brêche. Bref, un coup d'épée dans l'eau à coup sûr. Heureusement que la base (cf les licenciés) sera là pour payer.

Newzorro a aussi pondu son communiqué, c'est là:
http://www.newzorro.com/article-un-lu ... t-la-frite-109944158.html

Chaoui, quel rapport entre ton papier et le communiqué fédéral ? Ok ta prose est sympa à lire, mais là c'est HS complet. Donc de la publicité mensongère quelque part...

je ne me voyais pas ouvrir un sujet juste sur coucou j'ai mis un article online, alors voila, je l'ai mis là! désolé si ça ne te plait pas. je pense que je vais ouvrir un sujet articles du blog d'un vieil escrimeur comme ça je pourrai y dire ce que je veux.

Citation :
c'etait pourtant l'objet de ton post


Citation :
pourquoi pas ?

Citation :
Dans ton blog, tu dis ce que tu veux.
Sur escrime-info.com, il faudra quand même que ça reste cohérent avec le règlement du site, et avec le sujet annoncé !



On en revient à ce communiqué de la fédé ?

En tout cas, on peut poser l'hypothèse que le Préz a chopé quelques bonnes idées sur E I. Mais citer les idées des autres ne fait effectivement pas un projet et laisse douter sur la motivation réelle à les mettre en oeuvre.

Par ailleurs, ce serait pas mal qu'ils partagent leur analyse de cette débâcle avant de donner des solutions... Quel est leur diagnostic ? encore la faute des autres ?

Si l'on regarde les solutions, on peut poser quelques hypothèses :
SOLUTION 1 : amorcer la réorganisation de la politique sportive
= c’est donc que la politique sportive était mal organisée !!

SOLUTION 2 : nommer dans les meilleurs délais un nouveau Directeur du Haut Niveau
= c’est donc qu’il n’a pas atteint ses objectifs professionnels de dirigeant fédéral

SOLUTION 3 : analyse détaillée du bilan de Londres et de l’olympiade passée
= mince, là personne n’a jamais rien analysé !!

SOLUTION 4 : recrutement d’un préparateur physique (demande non suivie d’effet depuis x années
= les sportifs ne sont pas assez sportifs
= le Préz n’a pas d’autorité, vu qu’on ne respecte pas ses décisions !!

SOLUTION 5 : définition avec les commissions d’armes de critères de sélection plus stricts pour la participation aux Championnats d’Europe et Championnats du Monde seniors.
= les commissions n’étaient pas associées à la définition des critères
= les critères étaient arbitraires

SOLUTION 6 : Définition, avec ces mêmes commissions d’armes, de critères objectifs permettant à chaque licencié d’envisager une participation aux coupes du Monde et Grands Prix.
= trop de bons escrimeurs ont été privés de ces compétitions sans bonne raison
= les EN sélectionnent qui ils veulent, sans la moindre objectivité apparemment

SOLUTION 7 : Démarche auprès de l’INSEP pour ouvrir l’établissement sans contrepartie financière afin d’associer les clubs (tireurs et maitres d’armes) à l’entrainement national.
= c’est la faute à l’INSEP si personne ne veut venir nous voir !!

SOLUTION 8 : Mise en place d’une formation des entraîneurs nationaux actuels et futurs au management et à la gestion de groupe.
= franchement les mecs, vous savez pas manager !! en plus si vous allez à cette formation, ce sera officiel et tout le monde le saura…

SOLUTION 9 : Démarche de concertation avec les élus dans l’élaboration du Parcours d’Excellence Sportive (PES).
= je ne comprends pas trop ce que ça peut vouloir dire… le bureau fédéral a du suivre un séminaire de communication… désolé, je ne suis pas doué en marketing !!

SOLUTION 10 : mise en place d’une cellule d’élus à l’écoute des athlètes destinée à mieux comprendre certaines problématiques particulières des athlètes
= en gros, les athlètes n’étaient pas écoutés, ceux qui étaient en charge de cette écoute n’ont rien entendu/compris, les élus ne sont pas au courant (voulaient-ils vraiment savoir ?)

SOLUTION 10 : mise en place d’une cellule d’élus à l’écoute des athlètes destinée à mieux comprendre certaines problématiques particulières des athlètes

SOLUTION 10 bis : mise en place une CELLULE DE CRISE, d'un PLAN d'URGENCE et d'un PLAN de REPRISE d'ACTIVITE...comme on dit dans la "com"

Je ne vois pas pourquoi on discute puisque d'après le courrier sous jacent l'AG serait le 16 mars 2012.

Notre bon président de fédération est encore plus fort que calimero et cagliostro réunis car il connait la date de l'AG qui doit etre décidée le 22 septembre par un vote du comité directeur.

Mais peut etre que le mot vote n'a pas dans le pays des casques à pointes la même signification que chez nous.

On parie qu'après l'ennemi intérieur, le directeur du haut niveau il va falloir trouver un autre coupable expliquant l'incompétence présidentielle peut etre sont ce les escrimeurs eux mêmes, les méchants !!!!!







Après le naufrage
P. I.
CINQ SEMAINES APRÈS son zéro pointé aux Jeux de Londres, l'escrime française tente péniblement de se relever. Réuni en séminaire les 31 août et 1er septembre, le bureau fédéral a auditionné le directeur technique national Éric Srecki et celui du haut niveau Patrice Menon. Dans la foulée, le président Frédéric Pietruszka a reçu un par un les tireurs engagés à Londres et commencé à faire de même avec les entraîneurs nationaux. Autant de travaux préparatoires en prévision du prochain comité directeur, prévu le 22 septembre.

Selon un communiqué fédéral, il a été demandé au DTN d'« amorcer la réorganisation de la politique sportive » : recrutement d'un préparateur physique, critères plus sélectifs pour participer aux Euros et aux Mondiaux seniors, ouverture de l'INSEP aux clubs, formation des entraîneurs nationaux au management et à la gestion de groupe.

De grosses inconnues demeurent, chacun restant soit muet, comme Éric Srecki et Patrice Menon, soit peu disert comme le président. Ce dernier assure vouloir « mettre sur pied un programme pour ne pas repartir dans le mur », déplorant au passage « une dette d'entraînement » dont il rend notamment responsable le directeur du haut niveau, réclamant à nouveau son départ, comme il l'avait fait juste après les JO. « Nous nous entraînons dix heures par semaine, proteste-t-il, quand les autres nations en sont à trente ! » Les athlètes auditionnés auraient insisté, entre autres, sur la nécessité d'un véritable « double projet » combinant efficacement entraînement et études ou activité professionnelle, davantage d'ouverture vers les tireurs étrangers ou encore des tables rondes associant élus, athlètes et coaches français et étrangers.

Dans un contexte de tension entre élus, tireurs et techniciens, la route paraît encore longue. D'autant que le vrai coup d'envoi d'une opération de redressement est directement lié au résultat de l'assemblée générale élective du 16 mars où Frédéric Pietruszka pourrait solliciter un troisième mandat. -

Citation :

Ca fait un bon moment que le Comité Directeur n'est qu'une chambre d'enregistrement des décisions du Bureau fédéral...et ça, on ne peut pas le reprocher à FP, mais bien aux gentils membres du CD...

Dans ce cas c'est encore pire car le vote n'est pas fait il aura lieu le 22 septembre.

Calimero s'assoit sur son propre reglement bien conseiller par son secrétaire génaral juriste patenté.

mais l'Escrime, c'est l'Art de l'anticipation !

on parie qu'on le met en minorité le 22 septembre

il est clair qu'il faut que des élections soient faites le plus vite possible, mais avec quel mode de scrutin?

Citation :
Cette phrase est quand même collector.

Elle est surtout, peut être, révélatrice d'un possible malaise.....

et peut-être en lien avec les mobilités des EN (pas encore officialisées à ma connaissance).

je ne constate aucune remise en cause de la mauvaise animation des ligues par les cts.
La stagnation voir le recul compte tenue de l'accroissement démographique, du nombre de licenciés leur est directement imputable.

Citation :


Dans un séminaire consacré au haut niveau, c'est assez normal qu'on ne parle pas de l'animation des ligues !

Hors sujet : tenir les CTS pour responsables de la non augmentation des licenciés, ça tient franchement de la mauvaise foi