Re: Surclassement des pupilles2 (et B1 aussi)
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Personnellement je ne ferai pas tirer mes pupilles en surclassé... donc pas de paperasse.. !!
Et si jamais un cas particulier que moi enseignant j'estimerai "mériter" ce surclassement. alors je remplirai cette feuille A4. Histoire de prendre 1 minute.... Après bon... personne vous oblige a surclasser... moi je dis ça...
Date de publication : 02/07/2013 13:23
|
|||
|
||||
|
Re: Surclassement des pupilles2 (et B1 aussi)
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Ce qui me surprend, c'est la nécessité d'avoir l'accord du CTS. Dans le cas d'un cadet qui veut tirer en senior, vu les légions que ça représente et au vu du passé du tireur concerné (au moins trois années de compétition), je veux bien que le CTS puisse avoir un avis éclairé sur la question.
Mais sur des pupilles ? comment un CTS peut évaluer le potentiel d'un si jeune tireur et la pertinence de le surclasser ? comment peut-il connaître tous les pupilles de sa ligue ?
Date de publication : 02/07/2013 13:29
|
|||
|
Re: Surclassement des pupilles2 (et B1 aussi)
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Comment ça, les CTS ne sont pas des devins ?
Date de publication : 02/07/2013 13:53
|
|||
|
||||
|
Re: Surclassement des pupilles2 (et B1 aussi)
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Marrant, ça, moi j'ai rien reçu... Tu l'as eu comment ? Par mail ? Par la poste ? En direct FFE ? Via ta ligue ? Il est téléchargeable sur le site fédéral ? (j'ai rien vu dans le genre) Merci pour l'info.
Date de publication : 02/07/2013 13:56
|
|||
|
Re: Surclassement des pupilles2 (et B1 aussi)
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
par ma ligue
Date de publication : 02/07/2013 15:47
|
|||
|
Re: Surclassement des pupilles2 (et B1 aussi)
|
||||
---|---|---|---|---|
Modérateur
|
Citation :
A 16h49, par mail, de la ligue, en "FW" du mail de la FFE aux ligues ... Citation :
De nada ...
Date de publication : 02/07/2013 18:19
|
|||
Morne en son noir veston, noeud pap' en bois au cou
On dirait du destin la froide sentinelle D'après Victor Hugo - La légende des siècles |
||||
|
Re: Surclassement des pupilles2 (et B1 aussi)
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Sur le site de la Ligue d'Aquitaine depuis ce jour 2/7 à 9h34 (dixit flux RSS), là...
Date de publication : 02/07/2013 19:31
|
|||
|
Re: Surclassement des pupilles2 (et B1 aussi)
|
||||
---|---|---|---|---|
Modérateur
|
Citation :
Fred, j'ai pas trop regardé les doubles-triples surclassements... Mais sur le Pu2 en B1, dans le pdf, il est clairement indiqué : "L'avis du MA ou du CTS" (donc je pré-suppose que le CTS ne doit donner son avis qu'en cas d'absence - ou de doute - du MA) Rassuré, Fred ?
Date de publication : 02/07/2013 21:09
|
|||
Morne en son noir veston, noeud pap' en bois au cou
On dirait du destin la froide sentinelle D'après Victor Hugo - La légende des siècles |
||||
|
Re : Surclassement des pupilles2 (et B1 aussi) et autres certifs
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Bon, c'est pas mon habitude de pousser des "coups de gueule" mais là ...
[J'ai raccroché à ce vieux fil, pour obéir à l'injonction du site quand on veut créer un "Nouveau sujet"] Ce n'est pas sur les formulaires de simple/double surclassement que je m'interroge, mais ... sur les autres (les "ordinaires") Car, si les formulaires de surclassement précisent bien "mon fils/ma fille", sur les normaux (vétérans compris), il n'y a que du "M", que le terme "escrimeur", "tireur", etc ... (Pour rajouter "me" derrière le "M" sur le formulaire vétéran, faut bien serrer, il n'y a pas vraiment la place !) Je pourrais dire (de plus ou moins bonne foi) : "C'était bien la peine d'élire une présidente ..." Je sais bien qu'elle ne peut pas tout surveiller, et que, dans sa "profession de foi" elle déclarait "faire plus confiance aux commissions que l'ancienne direction", mais bon ... Ca serait possible d'avoir de nouveaux certificats "bisexués" ? Merci.
Date de publication : 31/08/2014 13:33
|
|||
Nobody is perfect !
|
||||
|
Re : Surclassement des pupilles2 (et B1 aussi)
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
Cette ingérence fédérale est insupportable.
La fédération ne fait elle pas confiance à ses éducateurs? Je ne sais pas si la distinction B1 et B2 est encore valable cette année mais c'était complètement absurde. On reconnaît bien là les soit disant experts. À quand l'arrêt des catégories?Passons au " moins de X ans"' J'espère juste qu'avec la bonne dynamique des EUROPE et des Championnats du monde,la DTN se focalisera moins sur le haut niveau pour avoir une vraie réflexion et une mise en place d'une vie fédérale pertinente ( pas comme le classement benjamin: car si c'était une piste il fallait la prolonger et non pas l'abandonner après un an. Ce qui montre que c'était un truc sans réflexion).
Date de publication : 31/08/2014 14:08
|
|||
|