L'assemblée générale de la FFE a eu lieu le 27 avril 2014 et seul un vague communiqué a été publié.
Il y a un an, lors de la campagne électorale de la FFE, on nous a fait le coup de la transparence, de la rénovation de la vie démocratique. Il y a même des gens pour nous dire, à nous les licenciés : "Vous êtes la fédération !"

Apparemment, les licenciés sont toujours traités en enfants (ce qu'ils sont parfois, me direz-vous). Il y a une assemblée générale : aucune information préalable. Pourtant des documents ont été donnés préalablement à ceux qui se prétendent être nos délégués : ils se les lisent dans leur petit coin, et le licencié de base, on ne lui demande pas son avis.
Il me semblait qu'au 21ème siècle, les documents de l'AG pourraient être préalablement mis à disposition de tous, et cela aisément. Les licenciés auraient le choix de les lire, ou non. Ils pourraient, ou pas, livrer leurs commentaires à ceux censés les représenter. Il faut trente seconde pour placer les documents sur un site internet ; mais manifestement, quand il y a la volonté de continuer à cacher...
Non, on continue comme d'habitude : l'opacité, avec des délégués qui de toute manière continueront à conserver les informations pour eux.
Et, on va encore se gargariser de démocratisation, et tout le bla-bla, sans faire réellement, ce qui serait le minimum (l'État a sa part de responsabilité, il devrait frapper un grand coup de poing sur la table pour mettre les choses au clair).
Les décisions, les vraies (et pas qu'un vague résumé), on ne les connaîtra qu'en septembre, la situation, faudra attendre aussi.
C'est sûr que septembre, c'est idéal, tout le monde a la tête ailleurs : bravo, bien joué.
Le licencié, au sein de la FFE, il n'existe que pour payer.

Voici donc, le premier bilan de l'équipe en place au bout d'un an.

Je constate que mon sujet ne passionne pas les foules.
Ah, il est certain que demander de la transparence à ceux qui nous représentent... trop compliqué. C'est tellement plus simple de râler dans son petit coin, et de voter stupidement Front national, parce qu'on est contre tout, y compris la démocratie (en l'occurrence la possibilité de s'exprimer et de censurer ceux qui nous représentent).
Remarquez, est-ce étonnant ? les Balkany ont été réélus après leurs ennuis, et Sarko, tout aussi magouilleur, est vu par certains inconscients comme seul recours (qui croit encore sérieusement qu'il ne savait pas...?).
A ce niveau de bêtise et d'aveuglement, le peuple aura ce qu'il mérite : une jolie petite dictature fascisante.

En fait, tu fatigues un peu le monde à mélanger la vie de la fédé et la politiques nationale.
Idem avec tes sous-entendus nauséabonds.

Tu pourras répondre tout ce que tu veux, je ne répondrai pas. On n'a pas grand chose à partager.

en fait ! un mois et demi c'est bien trop court

Citation :
Nauséabond ?
C'est assez caractéristique d'un discours d'extrême droite : le renversement des valeurs. Par exemple, le FN se prétend laïque (en fait, uniquement pour être anti-musulmans), et défendre la classe ouvrière (surtout si elle ferme sa gueule et obéit).
Cela dit, avec un pseudo pareil, cela ne m'étonne pas.

Ah non mais la transparence tout le monde en veut. Tout le monde aimerait pouvoir avoir accès au documents que tu cites. Mais pour la plupart c'est juste pour le principe, surtout pas pour les lire. Donc bon au final quand ils sont pas publiés, ça ennuie finalement pas grand monde ^^

on a le droit de faire de la politique sur EI et bien on va attaquer notre gouvernement pourri et incompétent et le communisme, le plus grand assassin de tous les temps!

Citation :
Oui, bien sûr, pour le principe. Et il n'est pas du tout nécessaire que 100% des licenciés lisent 100% des documents, mais que quelques-uns le fassent et réagissent : c'est une forme d'intelligence collective, très courante aujourd'hui.
L'obligation de rendre public ces documents (la fédé ayant une mission de service public), cela suffit, personne n'est obligé de lire : le principe suffit (du moment qu'il est respecté...) pour qu'il soit efficace.

Citation :
Ah oui, c'est intéressant de comparer le communisme et le nazisme, entre une idéologie qui prône l'égalité et une autre qui est basé sur l'inégalité raciale.
Mais vous allez me dire, comparons le résultat en termes d'assassinats perpétrés. Alors, je dis que ce n'est pas juste : parce que le nazisme n'a pas pu donner la pleine mesure de ces talents ; en ses temps de célébration du débarquement, il ne faut pas oublier que les alliés nous ont privé d'un nazisme donnant sa pleine mesure.
Les Français gardent au fond un bon souvenir de l'occupant nazi : des messieurs bien propres et bien polies qui ne nous ont fait qu'un Oradour-sur-Glane. Il est certain que nos amis Grecs qui ont subi une centaine d'Oradour-sur-Glane goûtent beaucoup moins les Allemands de l'époque.
Non, vraiment dommage que le nazisme n'ait pas pu donner sa juste mesure pour qu'on puisse le comparer au communisme : j'aurais bien aimé savoir ce que serait devenu le continent africain et sa population. J'en frémis même, mais cela ne restera que de la géopolitique fiction qui n'intéresse que ceux qui ont de la mémoire.

C'est vraiment la spécialité de l'extrême-droite que de renverser les valeurs.

Pour la première remarque, je plussoye

Ouah !!!

On se shoot à quoi ici ?
Je vais arrêter le Redbull, ça ne me fait pas progresser.
Je veux les mêmes cachets que le Monsieur. Ça à l'air de bien faire monter l'adrénaline.

continuons donc puisque les modos le permettent...
désolé mais lénine, staline, mao, polpot, etc... c'est beaucoup plus de morts que toutes les extrêmes droites réunies...
Et je n'ose imaginer ce que serait devenu le monde si l'URSS était parvenu jusqu'à Brest... Nous serions aussi heureux qu'en Chine ou en Corée du Nord, ces grandes démocraties socialistes... Et n'oublions jamais qu'hitler et mussolini ont commencé leur carrière au parti socialiste...

C'est typique des gauchistes que de se faire passer pour des gentils et nous faire prendre des vessies pour des lanternes.

Ses cachets à lui aussi !

Tien tien je me croyais sur escrime info, et pas sur Expressions politiques Incompréhensibles forum des "perdus en ce monde" une branche dissidente du mouvement mondial des Hachichins reconvertis en fondamentalistes de la relipolitik galactique.
Le courrier de not' présidente nous traitant tous, plus ou moins, de tricheurs à la licence devrait nous passionner et alimenter nos conversation du bistrot de la galaxie des piques-boyaux.

j'en prends, j'en prends mais rassure toi j'en suis conscient et je vais augmenter la dose...
C'est juste pour exciter l'expert et sa marche et attirer l'attention des modos qu'ils suppriment systématiquement les élucubrations politiques!
et not'présidente ne nous traite pas que de tricheurs, elle nous traite aussi de menteurs...

Citation :
Ce que je vois surtout dans ce courrier, c'est une tentative désespérée pour racler les fonds de tiroir et pouvoir présenter un bilan licences un peu moins catastrophique. L'obligation n'a pas marché (affiliation), appliquer le refus d'affiliation serait encore pire (perte de licences), et dans l'ensemble la structure FFE n'est pas adaptée aux non compétiteurs et n'a aucune idée de la manière de s'y prendre.
D'ou ce courrier pour limiter la casse...

Je suis d'accord reste que la forme n'est pas vraiment agréable pour tous ceux qui font ce qu'ils peuvent pour développer ou plutôt actuellement limiter la baisse de leur activité