hubo46 a écrit :
et si l'on faisait du ludo escrime pour remplir nos salles?

pacificateur a écrit :
Pour rebondir sur la pertinente suggestion de Hubo46.
Le ludo escrime, tout comme le fitness, est préconisé par nos grands champions. Voir là.
Si nos meilleures lames pensent que c'est l'avenir de l'escrime...

Fred a écrit :
Citation :

pacificateur a écrit :
Si nos meilleures lames pensent que c'est l'avenir de l'escrime...

Cette interview sent à plein nez le verbiage fédéral, elle ne présente à peu près aucun intérêt. Et si Maureen Nisima est si convaincue que ça des bienfaits du fitness escrime et du ludo-escrime, qu'elle suggère à son club, voire à son club formateur d'en faire, ce sera déjà ça...

bobosse a écrit :
Pour la majorité des enseignants et des clubs fitness et ludo c'est rien, c'est inutile, j'ai posé la question aux clubs de ma ligue et c'est un échantillon significatif.

Par contre le Kit est une vraie réussite.

La vraie question c'est quelle politique faire sans moyen et pourquoi en cours de saison la FFE a demandé aux commissions d'arme d'économiser 10 pour cent de leur budget.

mortderire a écrit :
+1 Fred
bien sûr qu'il s'agit de propos politiquement corrects.

Puisque baisse il y a, est elle analysée en terme de pyramide des âges ?
Dans les clubs autour de moi, beaucoup de dirigeants avouent un pic de baisse dans les catégories cadets. Cela correspondrait à une période charnière pour les enfants qui deviennent adolescents avec les changements d'humeurs et d'envies qu'on peut deviner.
Mais je pense aussi que cela se conjugue avec le fait que les distances des compèts s'allongent et que les niveaux s'affirment. Dans mon club, cela a commencé par des cadets ne souhaitant plus faire des Km pour revenir avec un indice de -25.
En dehors des circuits officiels, peu de compèts ==> désintérêt ==> départ.

Si on compare au foot, même les moins bons trouvent un championnat régional ou départemental qui leur est accessible et où ils peuvent s'éclater sans en prendre forcément plein la musette.

olivier34 a écrit :
Citation :

pacificateur a écrit :
Pour rebondir sur la pertinente suggestion de Hubo46.
Le ludo escrime, tout comme le fitness, est préconisé par nos grands champions. Voir là.
Si nos meilleures lames pensent que c'est l'avenir de l'escrime...

Sacré "Pacificateur"...Tu n'as pas l'air de connaître grand chose à l'escrime mais par contre, les liens vers le site de la fédé, tu les connais tous !
Si tu veux des renseignements sur tel ou tel sujet, le fitness escrime, le ludo escrime, les kits...demande plutôt à un maître d'armes qui les a testés. Je ne vois pas en quoi un sportif de haut niveau est une référence dans ce domaine. Et puis comme tu y vas lourdement : "si la championne elle l'a dit alors c'est que c'est vrai !".
Je veux bien que la fédé envoie une "taupe" dans ce forum pour nous montrer le bon chemin qui mène sur la voie de la réussite mais il lui faudrait un minimum de formation avant, pour pas qu'elle se fasse repérer de suite quoi ! C'est pas très sérieux quand même ! Enfin, j'espère que tu fais ça bénévolement !
Allez va, la fédé a quand même de bonnes idées : oui les kits sont une réussite, ils sont tout à fait adaptés à une pratique scolaire (prix, facilité de transport) et à l'initiation en club. Je crois aussi que la tournée des plages de cet été va amener de nouveaux licenciés, rien ne vaut la pratique pour donner l'envie, ce sera plus efficace que ces championnats du monde dispendieux.
Quant au fitness escrime, ben heu...non !
Quant au ludo escrime : on a bouffé pendant 30 ans cette idée que de faire faire n'importe quoi à des gamins, pourvu qu'ils s'amusent, et surtout que ce soit ludique, parce que moins il y aurait de règles, moins il y aurait de contraintes, plus il y aurait de plaisir, et que ce plaisir les amènerait forcément à rentrer dans une pratique plus structurée, sans qu'ils s'en rendent compte, parce que proposer une activité riche sur le plan cognitif et moteur (l'apprentissage du fleuret par exemple) cela pourrait être traumatisant, on sait maintenant, avec le recul, que cette transition ne se fait pas. C'est une concept qui est apparu dans l'éducation nationale il y a quelques années, et cela n'a jamais marché. Le ludo escrime ne survivra pas. Par contre, quand je vois que certains veulent faire de l'épée électrique dès les mini-poussins, on est (presque) dans le même ordre d'idée.

MeGagny a écrit :
Bonjour

Pour faire du baby escrime depuis 15 ans je suis plus nuancée. Il est vrai que beaucoup d'enfants changent d'activité au bout d'un ou de deux ans mais certains restent plusieurs années... Et d'autre part les petits peuvent toujours revenir ce qui est le cas pour certains..

laruelle22 a écrit :
OK pour la baby escrime par laquelle on peut arriver a une approche de l' escrime sportive , par contre sur la ludo, je suis plus que nuancé .

amanrich a écrit :
Citation :

Par contre, quand je vois que certains veulent faire de l'épée électrique dès les mini-poussins, on est (presque) dans le même ordre d'idée.

Et bien non ! L'apprentissage de l'épée demande autant de rigueur qu'au fleuret ou au sabre.
Même s'il n'y a pas de convention écrite pour l'épée, il y a une convention d'évidence : si je suis mené au score donc je dois favoriser la parade en cas d'attaque de mon adversaire.

laruelle22 a écrit :
+1

Macubex a écrit :
+2

odel a écrit :
Citation :

Quant au ludo escrime : on a bouffé pendant 30 ans cette idée que de faire faire n'importe quoi à des gamins, pourvu qu'ils s'amusent, et surtout que ce soit ludique, parce que moins il y aurait de règles, moins il y aurait de contraintes, plus il y aurait de plaisir, et que ce plaisir les amènerait forcément à rentrer dans une pratique plus structurée, sans qu'ils s'en rendent compte, parce que proposer une activité riche sur le plan cognitif et moteur (l'apprentissage du fleuret par exemple) cela pourrait être traumatisant, on sait maintenant, avec le recul, que cette transition ne se fait pas.

S'il n'était pas si onéreux et si peu fiable, le matériel de ludo serait intéressant. Les situations proposées ne sont que des systèmes de rencontre, ils n'évoquent que peu la pédagogie à mettre en place avec.
Le seul problème, c'est que les enseignants n'ont aucune idée d'une escrime d'opposition à deux armes. Non, ce n'est pas faire mumuse, et on peut faire des apprentissages structurés. Non, plaquer les techniques du fleuret dessus n'est pas une solution. Ni d'ailleurs les techniques d'escrime de spectacle. Attendre que les gamins demandent à passer à une arme plus "sérieuse", c'est voué à l’échec...
Et pourtant...

S'il n'était pas si onéreux et si peu fiable, le matériel de ludo serait intéressant.

LExpert a écrit :
Pour moi, la fitness escrime, c'est un peu le mètre étalon de la connerie dans notre discipline.

jeancri25 a écrit :
quelles sont les nouvelles pratiques du judo, foot, rugby...

le problème vient surtout du fait que nous avons un sport peu télégénique et de là peu médiatisé.

les connerfies de ludo escrime, fitness... ne sont que de la poudre aux yeux masquant un énorme vide de communication de la FFE depuis des années

le problème vient surtout du fait que nous avons un sport peu télégénique et de là peu médiatisé.

Olivier34 a écrit:
Par contre, quand je vois que certains veulent faire de l'épée él

je veux pas trop dévier du sujet parce qu'on va se faire engueuler par les modo...mais...quand même...là...
Dis moi, une convention d'évidence c'est quoi ? Parce que la convention du fleuret je sais ce que c'est, elle est écrite et valable pour tout le monde. Donc c'est une règle commune à laquelle chacun va se référer pour attribuer le point. Mais "la convention d'évidence" c'est quelque chose qui n'appartient qu'a toi ! Franchement, je serais jury lors d'un examen fédéral (peut-être un jour dans 20 ans), un candidat dirait ceci : "si je suis mené au score, je dois favoriser la parade en cas d'attaque de mon adversaire, selon une convetion d'évidence, bien sûr". Alors je lui demanderais :"portez une attaque au pied à votre élève, demandez lui de faire une parade-riposte".