S'il ne faut pas tirer sur l'ambulance et reconnaitre ce qui a été positif lors de cette mandature 2020/2024, je trouve ce bilan assez surréaliste.

Avec un tel bilan pourquoi le bureau a démis l'ancien président B GARES et pourquoi l'équipe actuelle n'a pas présenté de liste.

Si la dernière année de mandat a été plus apaisante, ce n'était pas le cas des trois premières.

Ce bilan semble être un programme avec des actions qui ont été réalisées et sont très bonnes, mais d'autres que l'on attend encore ou qui ont bien été enjolivées.

La prochaine équipe aura à rétablir la confiance et à permettre que notre escrime retrouve de la stabilité.

Quelque que soit le résultat des élections, le prochain président aura à rassembler.

Souhaitons lui bonne courage et soyons avec lui

En même temps, ce n'est pas comme ci dans toute élection politique il n'y avait pas une pléthore de promesses en l'air... ;)
Il promettent sans savoir ce qu'ils vont trouver en arrivant et en méconnaissant largement les dossiers. L'exercice est dangereux et personne n'y croit plus.

On verra les prochains mais ça sera le même jus avec le même bal des décus sur ce forum.

Fumisterie total

On les écouterait ils ont tout bien fait et on revoterait pour eux, alors qu'il en est tout autre dans notre réalité.

Ce qui m’interroge le plus, ce sont les licenciés.

Avec les licences à 5€, je connais des clubs qui ont fait certains calculs : ça me coûte 5€, mais pour chaque licence, on me donne 10€ au travers de diverses subventions.

Quand je vois le nombre de nouveaux licenciés — 10 000, soit 66% de plus que d’habitude, si j’en crois la page 48 du document bilan — combien sont bidons ? Et combien ne sont pas de vrais petits escrimeurs dans nos clubs ?

Autour de moi il y a beaucoup de club qui ont vu une nette augmentation de leur nombre de licenciés, je considère donc que le phénomène est réel.La question que je me pose est plutôt sauront nous collectivement tout faire pour les garder ….