Bonsoir,

Je voudrais pousser mon coup de colère contre les contre-attaques à l'arrêt en faisant la grenouille ou la boule qui sont particulièrement utilisés au fleuret par des jeunes en devenir souvent chez les benjamins, minimes et cadets.

Ils sont également utilisés à l'épée.

Cette technique est utilisée tous azimut ( voire 4 à 5 fois par match) et dans la majorité des cas celui qui la pratique en faisant "la boule " couvre pratiquement la zone valable de son buste avec ses genoux en plus de son masque.

Certains jeunes tireurs en sont devenus spécialistes et les jeunes qui essaient de pratiquer une belle escrime propre en sont dépités.

Rarement sont les arbitres qui sanctionnent les dérives de cette pratique uniquement lorsque le tireur baisse son masque.

Je pense que la FFE devrait, à titre provisoire pendant la période des benjamins aux cadets, interdire cette pratique pour inciter nos jeunes à mieux se former et pratiquer ainsi une belle escrime technique et fluide.

A suivre à tous les amateurs d'une belle escrime...

Est-ce que l'attaquant touche, même non valable ? Si oui, substitution de surface valable (sanctionable). Sinon, esquive est complète donc admissible.
L'important n'est pas de faire de la belle escrime, c'est d'allumer une lampe sans que l'adversaire ne le fasse. Si ce n'est pas beau mais efficace, tant pis.

Le problème existe dans toutes les armes (pas seulement sur ce cas de figure) dans les petites catégories : le comportement correct est efficace à long terme. Mais à court terme un certain nombre de comportements "inhabituels" ou "anormaux" assurent la victoire. Seule celle-ci est prise en compte et reconnue. Et un gamin le comprends très (trop) vite.
Des escrimeurs essayant de faire une escrime propre et intelligente qui arrêtent, il y en a légion et la fédération n'en a cure. Il y a les règles, le style et l'allumage des lampes, l'important c'est le dernier point. le reste n'est que détail...

Je regrette aussi ces pratiques mais pourquoi ce genre d'action n'a-t-il jamais été préconisé dans l'enseignement du fleuret et de l'épée ? Parce que pas efficace et trop risqué si l'adversaire est prudent.

La belle escrime propre est censée garantir une certaine efficacité dans les actions. Peut être que les préparations de ces jeunes tireurs ne sont pas adaptées (trop de jambes, rythme qui s'emballe). C'est peut être une piste à explorer avec eux pour qu'ils soient armés contre ce genre de situation. Ou alors, pourquoi s'entêter à attaquer quand on est en difficultés dans ce cas de figure ?

Alors pour des benjamins, je conçois que ce n'est pas évident, pour les minimes et +, il faut peut être les initier davantage au domaine tactique dès l'instant qu'ils ont une certaine maîtrise technique.

Je ne veux pas donner de leçon (j'en serais mal avisé), mais quand on a un retour comme celui ci et une prise de conscience des situations bloquantes, on peut orienter certaines séances d'entraînements de manière à s'y confronter, s'y habituer afin de chercher une solution. Le tireur ne verra son jeu qu'enrichi et aura tout le loisir de prendre sa revanche par la suite.

Peut être que le problème n'est pas de savoir attaquer ou se défendre ou même de contre-attaquer, mais simplement de savoir préparer sa touche.

Bonjour,
A Stf-fencer,

Je suis d'accord avec vous que le travail doit être fait au niveau des clubs, mais cette technique ( ce n'est qu'un exemple) est utilisée par les jeunes qui à vouloir absolument gagner, ils imitent ce qu'ils voient chez les tireurs adultes au détriment des consignes données au club,

C'est pourquoi, il faut une instruction du DTN-FFE pour interdire cette technique chez les jeunes des poussins aux cadets,

Vous verrez, le cas échéant, que les jeunes vont plus travailler sur les techniques qui font évoluer leur sens tactique sur la piste,

Oui je comprends et partage en partie votre point de vue qui à mon sens est tout à fait pédagogique par dessus le marché.

Je voulais simplement évoquer le fait qu'un tireur qui s'aventure à abuser de ce genre d'actions douteuses arrêtera de le faire de lui même s'il constate que ça ne fonctionne pas. Et comme j'ai tendance à penser (peut être à tort) que l'enseignement de l'escrime en générale insiste beaucoup sur la technique mais pas assez sur la tactique et sur le jeu, j'ai jugé utile d'aborder ce point ci.

Après, mettre en place une restriction de certaines actions de ce type chez les jeunes catégories ne me paraît pas non plus une mauvaise idée je vous suis parfaitement.