Une dépêche de l'ASP (Agence de Presse Suisse) :

La Fédération Internationale d'Escrime préparerait en grand secret une nouvelle
arme pour accroître l'audience télévisuelle de l'escrime.


La demi-finale de fleuret aux jeux olympiques d'Athènes a agi comme un
révélateur pour Monsieur Tete PIERRE, président de la FIE :
Le succès populaire et médiatique qui a suivi le match de Brice GRANDART, futur champion Olympique,
contre l'italien Andrea CASSARATATA n'a pas de précedent :
des coups magnifiques (notamment ses fameux coups fouettés)
permirent à l'italien de mener par 12 à 7 mais le Français a alors déployé
une escrime offensive flamboyante qui lui a permis de revenir et de s'imposer
finalement par 15 touches à 14.

Ainsi, le fleuret, ce sport confidentiel réservé à une aristocratie intellectuelle
et régenté par la mystérieuse confrérie des Maîtres d'Armes pouvait plaire tel quel
au plus grand nombre et même la télévision pouvait s'y intéresser à un autre moment
que celui du décompte des médailles.

"Cela n'est pas étonnant", clame Patrice LAUBERGISTE, ancien champion Olympique par
équipe : "Le fleuret, c’est une arme qui consiste à attaquer et à se défendre, une arme
qui donne priorité à l’attaque, pleine de créativité et d'échanges subtils."

Il fallait prendre au plus vite les mesures nécessaires pour profiter de cette aubaine
qui permettrait aux dirigeants et éventuellement aux pratiquants de garnir leurs bas de
laine.

En même temps, Monsieur PIERRE prit peur : les matches étaient d'une telle intensité
et d'un suspens tellement insoutenable que des plaintes à l'encontre de la FIE risquaient
d'arriver en grand nombre pour cause de malaises cardiaques au vu de l'obésité et de
l'inactivité croissante des téléspectateurs.

Une commission de consultants sportifs de haut niveau fût donc constituée pour proposer
les mesures qui s'imposent.

Les conclusions de la commission ne se firent pas attendre :

- les matches de fleuret durent trop peu de temps et il n'y a pas assez
de pauses pour passer de la publicité et permettre aux téléspectateurs
d'aller se chercher une bonne bière.

- voir deux lampes s'allumer simultanément et être forcé d'attendre la conclusion
de l'arbritre demande un effort intellectuel trop important au supporter moyen
sans parler du problème des daltoniens.

- former des arbitres qualifiés en nombre suffisant serait irréalisable si le succès
de cette nouvelle arme se confirmait. Il faut donc trouver des solutions pour
simplifier l'arbitrage quitte à dénaturer complètement le fleuret. La fin
de la subtilité des échanges permettant par ailleurs à des sportifs ayant plus de
jambes que de tête de n'être pas défavorisés.

- l'intensité physique trop importante du fleuret moderne ne sculpte pas le corps
des athlètes suivant les canons esthetiques à la mode comme le prouve le succès
croissant du beach-volley

- au vu du succès du beach-volley, il est nécessaire que les escrimeuses et escrimeurs
montrent plus leur corps. Dans un premier temps, un masque en plexiglass permettra
de dévoiler leur visage.

- ensuite une tenue transparente etudiée par Bailleur permettra aux tireuses et aux
tireurs de tirer en maillots de bain avec une préférence pour le string. Le seul
problème de ce tissu est qu'il ne résiste pas bien aux coups de type fouettés. Il faudra
donc rendre ce genre de coups impossibles à réaliser en invoquant d'autres raisons.

Le nom de cette nouvelle arme n'est pas encore connu. Cela pourrait être
Flepée ou plus probablement Foilepée pour plaire aux anglo-saxons et aux chinois.


Enquête réalisée par Jean Bombeur.

-----------------------------------------------------------------------------------------------
Ce communiqué est un hoax. Toute ressemblance avec la réalité est purement fortuite.
Vous pouvez néanmoins le diffuser largement si vous ne voulez pas vous endormir
la prochaine fois que vous irez assister à une compétition de Fleuret.

Et si par hasard, un jour la fiction dépassait la réalité

Excellent Afs!!!!

Citation :

C'est bien ce qui fait peur justement

A renvoyer en masse à la FIE et la FFE ???

Citation :

Oui

Quelqu'un a deja posté une traduction sur
www.fencing.net


http://www.fencing101.com/vb/showthread.php?t=15416

j'adore

ca serait marrant de l'envoyer aux journaux sans dire que c'est un hoax ...

bel article ... hélas vrai

A envoyer à la fie, le tout dans un colis piegé....

De reformes merdi.... en reformes merdi... ont pourrait arriver à ça !
Ca fait peur

à méditer...


Mais il parait que les avis sont loin d'être unanimes dans le monde du fleuret...???

Unsite pour gerer des pétitions :
-----------------------------------




si quelqu'un se lance, il faudrait le faire
en plusieurs langues

IPetition

Cher AFS (Association of Fleuret Sauvegarde),
Lorsque j’ai lu le titre du fil, mon cœur a sauté de joie dans ma cage thoracique. Ça y est ! Ils ont compris ce qu’il faut faire… Et puis déception.
Tout d’abord : Scandale ! On laisse diffuser de fausses informations sur ce forum : mais que font les modérateurs ?
Deuxièmement : ce n’est pas beau de copier ce que j’ai fait ce week-end… !

Tu n’as pas totalement compris la FIE : la réforme du fleuret n’est pas qu’une affaire médiatique : hélas, il y a un mélange des genres, je te l’accorde (parfois inquiétant). Mais, il reste qu’il y a malaise dans le fleuret… Et qu’il ne sert à rien de le cacher.

Tu te fais des illusions sur les médias : la télévision ne s’intéresse à l’escrime QUE parce qu’il y a des médailles. Fais une petite expérience de pensée : aucun français en quart de finale ===> Pas d’image à la télé pour voir des étrangers.
Alors, arrête de la ramener sur ce phénomène très franco-français : on a vu à la télé, parce qu’il y avait « médailles ». Un point c’est TOUT (la télé, c’est pas plus intelligent).

Qu’est-ce que tu veux dire quand tu écris :
Citation :
Euh : moi je préfère voir dans le fleuret, l’arme de la parade… parade qui devient impossible sur des coups lancés… pour peu qu’on considère qu’un coup lancé est une attaque, ce dont je ne doute même pas, tant ce n’est pas le cas.

Et aussi :
Citation :
Surtout pour les pratiquants, j’ai un peu de mal à comprendre ; quant aux dirigeants, tu devrais plutôt dire : garnir le bas de laine de leur club, sauf à considérer qu’ils s’en mettent plein les fouilles.
En tout cas qu’on ne vienne pas me dire que la FFE ne se contrefout pas de développer l’escrime, tant sa politique est et reste, jusqu’à un éventuel changement, contreproductive, et suicidaire.

Quand à la prétendue intensité ou le suspens, on peut le retrouver dans absolument n’importe quel sport, pourvu que le score soit accroché, et qu’il y ait quelques rebondissements.

Bon le reste n’a guère d’intérêt. Ce qui compte, en fin de compte, c’est que les gens sur les pistes fassent un chouette sport, qui leur plaise : et franchement, la petite lucarne attirera de petites lucioles, mais elle ne les retiendra pas, si une fois dans la salle d’arme, on réalise des activités stupides et sans beaucoup de sens (Euh : coup lancé ?).
Développer l’escrime, c’est tout simplement se baser sur sa force : c’est une activité qui a un sens.
Arrêtez de vous focaliser sur le médiatique, comme éventuellement le ferait la FIE : Proposez.

Cela dit, j’aime beaucoup le fleuret, mais comme sport olympique, il me semble condamner. Et pourquoi… j’en reviens à ce que j’écrivais en introduction : le fleuret est actuellement « protégé ». Si on créait véritablement une nouvelle arme, elle laminerait le fleuret : et, on tourne autour du pot actuellement, par peur de la fameuse ARME UNIQUE, qui n’aurait je ne sais quel inconvénient (aucun, pour peu qu’on ait une approche intelligente de l’escrime : c’est-à-dire, ne pas se focaliser sur le petit noyau de l’escrime de compétition, mais comprendre que c’est une activité très diverse et qu’on peut concevoir très largement).
Cette arme unique, ce n’est pas l’épée, en tout cas !

La flépée est le seul sport au monde ou les licenciés n'ont pas choisi de le pratiquer...

Citation :

Je ne veux pas polémiquer avec toi mais une chose est sure : je n'ai rien copié sur toi car je ne sais pas ce que tu as fait ce week-end (et ne tiens pas spécialement
à le savoir)

Halala !! je reconnais bien la notre scholie préférée !! mdr toujours aussi drôle !
Au fait, pas mal le "Patrice LAUBERGISTE"

Ca met du beaume au coeur...
Merci afs j'ai jamais autant rigolé sur EI..

Spamons la FIE...

Citation :
Rectification : tu ne veux pas débattre.

Citation :




Heu... Tu m'excuseras mais fleuret arme de parade, complètement d'accord mais pas avec ces pseudos nouvelles normes:
Quand tu voies des tireurs à 4 pattes pour tenter une contre attaque parce que la parade ne sert à rien vu que tu te fais baiser la gueule en riposte....
La seule chose maintenant si ces normes passaient c'est de toucher le premier sans pour pour autant respecter la convention, ce qui est un comble au fleuret.
Ceci dit il est vrai qu'il fallait changer les chose lorsqu'on voyait un tireur partir avec le bras derrière la tête, mais cela s'était un peu arrangé avec le temps.
Je pense qu'il faudrait plutôt former les arbitres plutôt que de trouver des machines qui font tout à notre place.

Je crois qu'il est temps de lever l'étendard de la révolte et de créer un contre pouvoir au niveau international je propose donc la création du Wild Word Fencing afin de garder son esprit primitif au fleuret

E-NORME
a afficher dans toutes les salles....

Citation :

oui

et à diffuser largement par Mail

Citation :

C'est po être notre Scholie à 4 pattes cherchant vainement à donner un coup lancé afin de se faire achever...

Citation :

Citation :

Oui, imaginez le nmbre de licenciés que va perdre le fleuret et va surcharger les compets d'épée ou de sabre !! ou meme les licenciés tout cours qui vont se tourner vers un autre sport

exact et puis l'intéré de l'escrime est de pratiquer une arme que l'on aime et qui nous convient non ? Un arme ou l'on se fait plaisir, s'il n'y a plus qu'une seule arme, plus de choix, plus de plaisir pour certains ...

Je ne vois pas quel est le malaise du fleuret???? De plus les dérives des coups lancés se sont relativement atténuées depuis un certains temps. En effet l'arbitrage était revenu dans la véritable logique de la convention. Donc je pense que cet argument anti coup lancé est complètement bidon! Au contraire comme cela a déjà été dit, je trouve que ces réformes nuisent à la convention (la première défensive devient la contre-attaque). Enfin que c'esy vrai que cela facilite la compréhension pour le simple profane.... Plus d'échange, souvent une seule lampe..... Il ne manque plus que le retrait du non valable et la boucle sera bouclée.... Les profanes comprendrons encore mieux!!!

hey hey!!!
moi je suis pas contre voir les filles trirer en string!!!!!!

Je rigol!!!!!