Les examens sont terminés…Ils ont étés organisés en Roumanie. Le premier jour est consacré à des séminaires de mise à niveau, d’information et d’entraînement. La commission avait fait le voyage au grand complet, cette journée étant rehaussée de la présence du Président de la FIE. Les examens se sont déroulés le lendemain : examen sur vidéo (24 séquences) analyser des phrases d’armes, décision (sans oublier les gestes !). Puis, dans une autre pièce, examen théorique sur base de photos : justification des sanctions éventuelles.
Un week-end très agréable qui permet de comprendre mieux les rouages de la FIE et de l’arbitrage. Un examen difficile à aborder. Les avantages de la vidéo ? L’apprenti arbitre international ne bousille pas un match…Pour le reste, je critiquerai peut-être plus vivement lorsque j’aurai mon résultat. Ben oui, on nous laisse retourner sans savoir. Le résultat sera à la FIE dans une semaine. Ca c’est TRES moche.

il est très dur ou pas

la partie pratique est dure parce que je te défie de voir les sorties de pistes et autres détails (importants) sur une vidéo. Voir le tempo n'est pas évident non plus. Aucun feed-back pour s'améliorer en cours d'examen. Je pense que c'est dur. J'ai mis deux cartons jaunes alors qu'un autre candidat n'en n'a pas mis. Qui a raison?
Un bon entrainement consiste à visualiser les derniers JO et à juger.
La partie théorique est plus abordable, il suffit d'étudier...

merci,bonne chance pour le résultat