VU LE peu d'engouement pour la renovation des circuits au niveau des MA je pense que la rubrique l'escrimeur du mois dans la feuille de choux federale est un peu déplacé

Ben non il n'y est pas mention du résultat mais du travail fourni

hello....les frogies... d'accord avec Odel....
comme on dit ché nous:c'est à la fin du bal qu'on paye les musiciens!!!

c'est bien ce que je dis meme si le travail fournie a été bien fait et encorE............... c'est pas la personne qui est remis en cause c'est la maniere je pense qui il y a eu un passage en force car memE les commissions n'ont pas eut vraiment leur souhait respecté donc ne reprochons pas a la FIE de reduire les quotas puisqu'on le fait chez nous c'est le probleme du changement on sait ce que l'on perd mais pas ce que l'on gagne et en plus il serait bien de passer le balai chez soi car on ne peu pas demander au club de faire des efforts quand derriere il n'y a pas de retour ex: le fiasco de l'arbitrage lors de france juniors de fleuret

On ne pourra vérifier l'impact de cette nouvelle organisation que lorsqu'elle aura été passé au feu de la pratique.
Quant au fait qu'elle soit passée en force, il faut reconnaitre que si on recherche un consensus, il n'y aura que peu de changement : la résistance est toujours forte ("on sait ce que l'on perd, pas ce que l'on gagne").
Après, la décision de mise en place est une décision politique sur une proposition. Or ce qui est mis en avant est le travail de celui qui a fait cette proposition, qui a dû être conséquent.
A l'usage on pourra juger de la pertinence de l'analyse et des réponses apportées.