Je voudrai denoncé les abus faits dans certains clubs a propos des QCM proposés aux examens d'arbitre.En effet il est possible de ne pas se presenter a la journée nationale de l'arbitrage et de passer le QCM au club trois jours plus tard et qui plus et avec les reponses a coté.De ce fait des personnes incompetentes en escrime se voient recompensés d'un beau 19 .Une uniformisation de cette journée serait plus souhaitable et en cas d'absence a cette journée ou a l'eventuelle session de rattrapage (pour les absents a cette journée) le candidat se verrait contraint de remmettre sa candidature a l'année suivante...

Si cela est averé, ce que tu décris est effectivement un abus (inacceptable) C'est tout à fait illogique et contraire au cadre de ces examens. Je t'invite à joindre le président de la CNA pour l'informer des faits et lui préciser les circonstances de ces "examens décalés". Son adresse est sur le site de la FFE à la rubrique arbitre. Si tu le souhaites tu peux également me faire parvenir directement un mail et je me chargerai du reste.

Le CTR mis au courent de cette abus a immediatemment rendu le QCM invalide ;mais effectivement s'il était possible de prendre de plus graves sanctions cela serait benefique pour la ligue et stopperai cette pratique abusive qui ne dure depuis trop longtemps...

Tu étais présent lors de cette "tricherie"? Quelles étaient les personnes référentes présentes (maître d'armes, président de la CDA, etc.). Ce que tu dis me semble surréaliste! Pourrais-tu être plus précis dans ce que tu dénonces?

Halte au feux ce n'est pas dans ce forum que ce problême doit etre régler, je pense que c'est aux instances dirigeante de cette ligue d'assumer et de régler le problême.
surtout que si on lit certain post on se rend compte que ce n'est pas la franche rigolade dans ce coin. je dirais même plus c'est plutot glauque comme ambiance

apparemment c'est la guerre là-bas, j'en conviens. Je suis juste curieux... j'ai pas envie de me prendre une balle perdue, je sors.

Le vrai sujet serai plutôt la difficulté de cette journée pour les jeunes arbitres départemental.
C'est très administratif et très scolaire comme examen.
1 fois par an, payant (pour le club), sur une après midi entière pour un petit examen (lieu d'examen parfois très éloigné) et le résultat???? il suiffit de voir les stats!
Lamentable.
Conséquence; les jeunes sont découragés! ils sont venus pour la première année pour participer à l'effort collectif du club... mais pas assez préparé, ils ratent l'examen!
La 2° année, préparation, répétition, motivation... résultat; encore raté! donc au final les jeunes se découragent. Ils resteront à la maison faire un foot avec les potes, regarder le TV s'il ne fait pas beau.

Les jeunes découvrent des actions qu'il ne savent même pas faire sur une piste, du vocabulaire qu'il n'utilise jamais, et une réglementation qui demande un peu de maturité intellectuelle.

C'est comme le permis de conduire... plus les voitures sont simples à conduire, les routes plus sécurisées, les protections du conducteur de mieux en mieux.... et plus le pemis de conduire est compliqué, cher et difficile à obtenir. Et les erreurs de pilotage sont toujours là!

C'est le QCM de cette année qui était parfaitement inadapté, à la fois d'une arme à l'autre, car on trouvait dans le questionnaire général des questions spécifiques, mais aussi dans la formulation incompréhensible pour le candidat départemental lambda. D'ailleurs, cette année, il n'y a pas que le QCM qui est inadapté et incompréhensible...
Le QCM devrait être pré-testé sur un échantillonage "représentatif", ou relu par un vrai formateur...

Déjà, s' il y avait deux journées d' arbitrage par an , les candidats auraient le droit a l' erreur.
J' ai un élève qui s' est planté 2 fois au Q.C.M. régional , pourtant il arbitre avec une autorité certaine et une gestuelle quasi parfaite ....d' autres ont réussi le même Q.C.M. et pataugent dans la semoule dès qu' ils sont en face de tireurs un peu retors sur une piste.
Un examen restera toujours un examen avec ses avantages et ses inconvénients.... mais là , il s' agit de bénévoles pour la plupart jeunes LAISSONS LEUR UNE SECONDE CHANCE .

Normalement ils ont une seconde chance : si la note est suffisante, ils peuvent repasser un QCM en juin...me trompé-je ?

Citation :

Pas entendu parler sur ma ligue... et puis juin ou septembre de toute manière.

Pour info il n'y a plus une JNA mais des JNA avec une session en septembre et une session en juin (cf Arbitrage du GVSF : 3/B.2 Le programme de la session de juin :
• 2nde session de l’examen théorique (Q.C.M.) qui validera le diplôme de la saison en cours ou enclenchera la formation pour la saison suivante.)

Ceci n'est pas une question de Ligue...normalement ! Les candidats ayant échoué de peu en septembre suivent leur formation pratique tout de même et valident la théorie au QCM de juin.

Citation :

Intéressant a savoir merci

Oui Tout a fait ! ils ont une seconde chance si le QCM départemental a reçu une note entre 14 et 16 (16 non inclus) et Régional entre 24 et 26 (26 non inclus). Dans ce cas ils sont autorisés à entrer en formation pratique le long de l'année et repasser l'examen en juin.
A ce propos juin me semble pas trop bien placé , le Bac pour certains (français ou général), le Brevet des Colleges pour d'autres , j'espère que la FFE y pense.
En ce qui concerne les QCM, je dois dire qu'ils étaient assez déroutants. Parler de fleuret dans un QCM épée a de quoi destabiliser le jeune benjamin ou minime qui passe cet examen !
Des questions étaient assez ambigues aussi et il fallait une dose de réflexion pour comprendre celle ci . Bref pas en conditions d'examen !!