Vous trouverez ci dessous une vidéo d'arbitrage sabre :

https://www.youtube.com/watch?v=bWSW7D1NHAQ

Je me permettrais pas en tant qu'arbitre de sabre, ni de sabreur.

Mais en tant que fleurettiste et arbitre de fleuret. Donc corrigez moi si je me trompe.

Cette légitimation de l'initiative est la même que celle du fleuret.
On part d'exemple de faute d'arbitrage (limite physique ou mental d'un arbitre ou de son incompétence) qui donne de nouvelles règles, et (vu au fleuret) un glissement vers cette légitimation plus globalement (plus il y aura d'arbitre qui font cette erreur, plus elle sera légitime, et finira par être accepter voir enseigner)

Et donc on s'inspire de cette fameuse initiative du fleuret pour donner ces points qu'on ne veut pas annuler (ou donner à l'adversaire) pour action absurde (encourageant ces dites actions).


A noter, qu'on est pas au niveau du fleuret quand même.
https://www.youtube.com/watch?v=qBKBR1YHXQM
Exemple dans la finale, ou en dehors de touche à remettre à mon avis en garde et aussi des préparations un peu limite (qui mériterait une attaque sur prép que l'autre tireur ne sanctionne pas)
Il n'y a qu'une grosse erreur d'arbitrage (la touche à 10 8, donner à gauche alors que droite part nettement en premier sur la préparation))

Non clairement, on est pas au niveau du fleuret.

Autres exemples : https://www.youtube.com/watch?v=FaxBneK8wIs
Beau à voir.

https://www.youtube.com/watch?v=03X5dadLquY
3:32 l'arbitre donne la préparation puis se ravise à la vidéo et donne l'attaque sur préparation.

https://www.youtube.com/watch?v=tKE0WLbrLTQ
Une belle leçon d'arbitrage, exemple à 3:00, l'attaque qui peine à partir, sanctionner par l'arbitre.
ou à 3:57, attaque incorrect
Effectivement une erreur à 4:47 (mais il n'y avait pas de ralenti possible pour l'arbitre à l'époque)

Il y a encore une cohérence, même si le glissement commence peut-être aussi un peu ?
On est pas encore à l’abération du fleuret...

Ce n'est pas une raison pour post ce genre de vidéo pour encourager les sabreurs à suivre les fleurettistes ^^.
C'est à dire arrêter de comprendre la convention et chercher à arbitrer et à tirer de façon désordonner et irrationnel en se basant sur une initiative de la marche.
Enfin, à force de le faire au fleuret, il fallait bien que le glissement s’enchaîne sur le sabre n'est-il pas ?

Je vous invite à regarder la première minute de
https://www.youtube.com/watch?v=MRt0f_4LJgU
pour vous convaincre que ce "glissement" (que j'ai découvert grâce à ce post et mes recherches. Avant, je pensais le sabre au dessus de tout cela), assez ressent, est parfois au moins aussi ridicule qu'au fleuret. (et je ne suis pas sur que ré accepter la flèche y changerait quelque chose)