pour Laura, tu penses qu'elle était nostalgique du Racing ? C'est beau ça.
Qu'est ce qui c'est passé à Levalois alors ?

Citation :


c'est beau l'amour de ses couleurs , celles de levallois devainet être moins belles .

nan levallois lui a proposé 1contrat que le RCF lui a refusé dc elle est parti et maintenant le LPR lui propose a mon avis un contrat plus juteux que levallois voila c'est tt simple...

Citation :

au vu des résultats du jour peut-être que le contrat sera moins juteux ??????

ok, on parle de transferts, vous blablatez, je suis le premier à lire les commentaires, mais je tiens à vous rappeler que cette pratique a toujours eu lieu. je rappelerais aux plus anciens de se souvenir du CEP... et aussi du racing à la grande époque, de levallois il y a 10 ans... mais ou est donc le problème ?
si on lit entre les lignes, ne voit-on pas un peu de jalousie ?
Je pense que beaucoup de nos collègues escrimeurs qui lisent ces 18 pages, et ceux qui les écrivent aussi, n'ont pas vécu ce que les meilleurs ont vécu. pour percer et aujourd'hui pouvoir récolter quelques euros grace à son sport, vous n'imaginez pas les sacrifices durant les années. si maintenant on peut permettre à certains et certaines "d'arondir" les fins de mois, c'est tant mieux.souvent, durant ces années, les carrières professionnelles sont mis au ralenti et il est bien difficile de les rattraper ensuite, sauf si l'on s'appelle Laura F... mais combien peuvent en bénéficier ? citez moi 5 noms seulement.
voilà, j'ai fini de gueuler, mais si vous avez d'autres noms... j'aime bien savoir aussi.

Aujourd'hui
Nisima (Levallois) 1 médaille.
Flessel (ex Levallois, "nostalgique" du LPR, juste retour des choses pour ces derniers) 0 médaille
A Levallois, ils doivent être mort de rire.
Pourtant, j'entends tjs dire que Levallois a de l'argent. Mais apparement bcp moins que le LPR.

Lagardére.. n'a pas encore la possibilité d'acheter les résultats... ce qui semble plus compliquer que d'acheter les tireurs...

En tout cas joli clin d'oeil la médaille du jour à l'EF..prime à la fidélité aux couleurs d'un club...

Comme quoi l'argent ne fait pas tout !

Et si on arrètait un peu de baver sur la politique sportive de Arnaud Lagardère pour changer? Ce que ne vous avez pas l'air de vous rendre compte c'est que c'est homme à quand mème "sauvé" le RCF en rachetant toutes les structures, qu'il a permis à tous les salariés du club de garder leur poste et qu'il subvient financièrement aux besoins sportifs (déplacements en compètitions, entretiens des équipements etc...).
Pour finir certains clubs ont recrutés ce qu'on peut appellé la relève (voir poste de choubaka), Arnaud Lagardère lui à fait un recrutement sur des athlètes confirmés. Il n'y a pas une énorme différence je trouve.

Politique Sportive, ou Mégalomanie ?

Est-ce que les entrées aux qualifications pour être dans l'équipe 1 du LPR seront payantes ?

Au moins ce forum il fera de la pub gratuite et là le LPR aura rien à débourser



La fédé ça l'inquiéte pas tout ça ????? Peut-être qui savent pas

Citation :

Non, mais les cotisations du club ont encore augmentées cette année!

Citation :

Quand on aime on compte pas c'est pas comme ça qu'on dit ????

Citation :

Si, et qu'est-ce que je l'aime ce club!

Bravo à Maureen. Quant à la donner comme exemple de fidélité à un club comme le fait Supersarko il y un pas.
N'a-t-elle pas quitté Aulnay pour les mêmes raisons qui font que font que Laura fait des aller retour entre le Racing et Levallois?
Pas de raison d'ailleurs de leur jeter la pierre pour autant, même si rester attaché à son club formateur c'est plus sympa. Mais prenez les 20 premiers du classement national de chaque arme, il n'y en a pas des masses qui sont dans le club de leurs débuts.

Donc en résumé sans la bave .
LPR:flessel;baradji;delpeuch;richer;haxaire ect...
jault;sanson;wind;pillet;vergne
rueil:boisset ;barnier;blasiX2
henin:castel;salandre;moine
trappes:journet
BLR:helissey
cabries:lepechoux(hugo);alcaraz
parmentier:fernandez
MDF:belviso
lechesney:moinecourt
chalons:borel
dijon:apithy
chez les MA???????????
j'en oubli et puis sans doute y en a t'il d'autres ???

l'idée c'est pas de dire :bien ou pas bien mais de faire un peu de people au retour des grandes vacances

je complete
us metro:jammes a
aubervilliers:zouari a.c

je fais quarte et je dégage

Citation :

Chez les MA le marché est apparemment moins juteux, quoique...
Enfin on n'en est pas encore au niveau du foot à ce sujet..

En tout cas les amateurs de people se régalent cette année..

En parlant de people...je me pose une question :

Messieurs, dames,

Est que tout ceux qui critiquent le système Largardère ont voté Sarko?

Si oui faut fermer son caquet, car c'est la même chose qui se produit en France de manière générale. Acceptez donc les bonnes méthodes de Monsieur Lagardère.

Merci pour cette brillante analyse politique et sportive.

Citation :
Aucun rapport avec la choucroute. Ca ressemble à du trolling.

Le LPR propose des accords financiers à plusieurs tireurs comme cela a été le cas, dans plusieurs grands clubs, pré-cités.
La stratégie du LPR est tout simplement dans la lignée de la Team Lagardère, ce qui somme toute n'est pas surprenant.
Le point inquiétant est plutôt de savoir si "on" permettra au LPR de garder sa partie formation.

la garde hier peut nous créer un circuit comme au tennis avec des primes juteuses tout le monde sera content

Les primes? Ce ne serait pas les actions d'airbus????

Pauvres escrimeurs..et pauvre France.

En réponse à la réponse du modérateur. Je comprends bien que le role de modérateur oblige à réagir lorsque le fil dérive vers de la politique.
Néanmoins il serait grave de ne pas comprendre que ce qui se passe localement au LPR est tout à fait représentatif d'une évolution récente qui consiste à desengager l'état de l'acces au sport de haut niveau. N'avez vous pas suivi la privatisation partielle (on dit externalisation) des services de l'Insep???? Il est clair que le modèle français d'acces au haut niveau, basé sur la fonction publique, vit ses dernières heures.
Personnellement impliquée dans la chose je sais bien que ce n'est pas une structure comme lagardere qui mettront en place un suivi social su sportif de haut niveau et sachez que, dans des sports comme le tennis de table, il a sous contrat des athlètes encore mineurs à qui l'on demande un sacrifice presque complet de la scolarité.
Alors bien sur, certains diront que tout ca c'est la "modernisation", mais croyez bien qu'il faudra payer les pots cassés et que ce sont les petits sports comme nous qui paieront le prix fort!!

Le post d'Elhrimnir était polémique mais "tout est politique".

c'est beau d'etre" des militants quotidiens de l'humanité"
mais laissons arriver Laporte dans pas longtemps .....et voyons laissons profiter un peu les sports amateurs et leurs acteurs

Citation :

Il devait me rester un vieux fond de naïveté, je ne pensais pas qu'on en était arrivé là dans le sport en France.

Dommage , notre sport est en train de couler et nos instances que font-elles????
C'est vrai elles sont à st petersbourg et ne se doutent pas de tout ça

Les instances fédérales sont certes absentes sur le coup, mais que peuvent elles faire?

Pondre de nouveaux réglements, appliquer sans hésitations la réglementation actuelle.

Mais elles ne peuvent interdire à une structure sportive licenciée de recruter des tireurs même si cela conduit à affaiblir SA compétition par équipe dont elle tient tant à assurer la promotion.

Peut être peux on s'interroger sur la politique sportive des clubs, je n'oserai parler de valeurs ou de morale mais de normes de comportement de base.

Ce phénomène des mutations n'est pas nouveaux mais a pris une ampleur surprenante avec l'arrivé de ce nouvel acteur.

Cela va t'il changer la nature de l'esprit de notre discipline, that's the question...

Et puis peut être que l'effet indirect va être un rééquilibrage du rapports de force entre clubs (bon ok,uniquement les gros) et la ffe ?

L'implication sportive de M.Lagardère est à relativiser. Je m'explique: M.Lagardère clame haut et fort qu'il soutient le sport depuis longtemps. Soit. Mais ce qu'il soutient surtout, c'est son groupe, son buisness. C'est à dire qu'il recrute lorsque les sélections olympiques sont quasiment connues; il n'y a pas vraiment de prise de risque sportive. Donc, à Pékin, dès qu'un escrimeur français fera une bonne performance, M.Lagardère se fera une grosse publicité en arguant qu'il les a soutenus. On oubliera bien sûr qu'il les a soutenu depuis 10 mois, sans s'être inquiété de la formation nécessaire des années auparavant et sans se préocupper des clubs formateurs qui n'auront plus que leurs yeux pour pleurer. Si on se professionnalise, qu'on fasse comme au foot: on indémnise le club formateur.Soyons honnête, si M.Lagardère achète des escrimeurs ce n'est pas par amour pour notre sport mais pour faire la promotion de ses activités professionnelles. C'est un buisnessman, pas un mécêne. Et ce n'est pas du sport-buisness: c'est l'utilisation de sportifs au profit d'un buisness. Ce n'est pas la même chose. Et puis quand on nous dit que les tireurs devront aller au LPR tirer avec les plus jeunes pour les faire progresser on peut douter (certains savent comment ça se passait il y a quelques années). Il y aura des excuses pour ne pas venir, puis lors des entraînements peu d'assauts...et puis la période de préparation de Pékin arrivera et ils seront indisponibles et enfin après les jeux: bye-bye. Je ne suis pas convaincu que les jeunes espoirs du LPR seront très heureux de ces arrivées prestigieuses.

Lagardere pourrait ne plus soutenir grand chose si il est convaincu de delit d'inities !!!