Foudescrime a écrit :
Tout a fait d'accord avec vous Placebo, toutefois j'ai un gros doute sur la prise d'informations et du suivi des athlètes auprès des Maîtres d'armes des différentes structures (type crefed) qui s'entrainent toujours bien entendu. J'ai bien peur que les décisions soient prises sur papier en retenant que ceux des pôles et/ou sur liste espoir (qui est caduque à mes yeux depuis 1an sans compétition). Mais j'espère me tromper. A suivre on devrait finir par le savoir rapidement....

score a écrit :
Citation :

Foudescrime a écrit :
Tout a fait d'accord avec vous Placebo, toutefois j'ai un gros doute sur la prise d'informations et du suivi des athlètes auprès des Maîtres d'armes des différentes structures (type crefed) qui s'entrainent toujours bien entendu. J'ai bien peur que les décisions soient prises sur papier en retenant que ceux des pôles et/ou sur liste espoir (qui est caduque à mes yeux depuis 1an sans compétition). Mais j'espère me tromper. A suivre on devrait finir par le savoir rapidement....

Il n'y a pas de prises d'informations auprès des maitres et encore moins de suivi pour les jeunes sur liste qui s'entrainent encore hors structures (Pole, Crefed). Certains ne s'entrainent d'ailleurs plus dans leur club respectif mais dans les rares qui restent ouverts

timaviseb a écrit :
Oui,
il y a bien une sélection M17 mais le ministère a mis son veto à l'envoi de mineurs à l'étranger.
A priori les M20 seront du voyage.

jseni a écrit :
Citation :

timaviseb a écrit :
Oui,
il y a bien une sélection M17 mais le ministère a mis son veto à l'envoi de mineurs à l'étranger.
A priori les M20 seront du voyage.

Ouf, enfin !!! Une décision sensée !

Placebo a écrit :
Citation :

jseni a écrit :
Citation :

timaviseb a écrit :
Oui,
il y a bien une sélection M17 mais le ministère a mis son veto à l'envoi de mineurs à l'étranger.
A priori les M20 seront du voyage.

Ouf, enfin !!! Une décision sensée !

Erreur, l’argument ne tient pas la route car il y a des mineurs dans la sélection M20. Totalement absurde. Mais nous ne sommes plus à ça prêt.

koudroua a écrit :
Sauf que le ministère refuse que les M17 sélectionnés se rendent aux Championnats du monde

jseni a écrit :
Forfait de la Norvège, Angleterre et Nouvelle Zélande...

sned57 a écrit :
Bonjour.Dans la sélection M 20 épée pour le Caire il n'y a q'une seule fille mineure.

Placebo a écrit :
Citation :

jseni a écrit :
Forfait de la Norvège, Angleterre et Nouvelle Zélande...

De grandes nations de l’escrime
Par contre les USA et les Russes seront là !

Fred a écrit :
Juste pour alimenter un peu la réflexion sur la pertinence d'aller au Caire, notamment avec des mineurs

jseni a écrit :
l'Italie... une petite nation ? comme dirait Placebo ??


https://www.federscherma.it/homepage/m ... lla-kermesse-iridata.html

Fred a écrit :
Juste pour alimenter un peu la réflexion sur la pertinence d'aller au Caire, notamment avec des mineurs

Placebo a écrit :
[quote]

Le débat des mineurs est un problème administratif qui a été créé de toute pièce ... ce n’est ni un débat sportif, ni un débat sanitaire. A mon avis il ne devrait pas avoir place, car c’est purement technocratique et injuste.
Si il y a un problème sanitaire, il faut bien sûr tout stopper, c’est une évidence. Et sans distinction de catégorie.
Je m’insurge juste contre la technocratie qui est en train de gangrener le sport d’une manière générale et le nôtre en particulier.

Fred a écrit :
Citation :

Placebo a écrit :
[quote]

Le débat des mineurs est un problème administratif qui a été créé de toute pièce ... ce n’est ni un débat sportif, ni un débat sanitaire. A mon avis il ne devrait pas avoir place, car c’est purement technocratique et injuste.
Si il y a un problème sanitaire, il faut bien sûr tout stopper, c’est une évidence. Et sans distinction de catégorie.
Je m’insurge juste contre la technocratie qui est en train de gangrener le sport d’une manière générale et le nôtre en particulier.

Hé, n'est pire aveugle que celui qui refuse de voir hein !

Un problème technocratique ? c'est vous qui allez gérer si un ou plusieurs mineurs se retrouve coincé dix jours en Egypte en quarantaine ? c'est vous qui allez bloquer un cadre pour rester avec eux en ayant bien pris soin que ceux qui n'ont pas été contaminés peuvent rentrer en étant accompagnés ? C'est vous qui répondrez aux parents et aux clubs qui crieront à l'irresponsabilité ?

A un moment, il faut ouvrir les yeux. Oui c'est sportivement injuste. Mais actuellement, il y a d'autres priorités


Mais vous êtes certainement partisan d'un libéralisme poussé à l'extrême où chacun devient le seul et unique responsable de ses actes et de ses choix. Sauf que ça, c'est le début de la fin du vivre ensemble, et c'est précisément une des mission de l'Etat (l'administration...) que de réguler ça

Placebo a écrit :
Citation :

Fred a écrit :
Citation :

Placebo a écrit :
[quote]

Le débat des mineurs est un problème administratif qui a été créé de toute pièce ... ce n’est ni un débat sportif, ni un débat sanitaire. A mon avis il ne devrait pas avoir place, car c’est purement technocratique et injuste.
Si il y a un problème sanitaire, il faut bien sûr tout stopper, c’est une évidence. Et sans distinction de catégorie.
Je m’insurge juste contre la technocratie qui est en train de gangrener le sport d’une manière générale et le nôtre en particulier.

Hé, n'est pire aveugle que celui qui refuse de voir hein !

Un problème technocratique ? c'est vous qui allez gérer si un ou plusieurs mineurs se retrouve coincé dix jours en Egypte en quarantaine ? c'est vous qui allez bloquer un cadre pour rester avec eux en ayant bien pris soin que ceux qui n'ont pas été contaminés peuvent rentrer en étant accompagnés ? C'est vous qui répondrez aux parents et aux clubs qui crieront à l'irresponsabilité ?

A un moment, il faut ouvrir les yeux. Oui c'est sportivement injuste. Mais actuellement, il y a d'autres priorités


Mais vous êtes certainement partisan d'un libéralisme poussé à l'extrême où chacun devient le seul et unique responsable de ses actes et de ses choix. Sauf que ça, c'est le début de la fin du vivre ensemble, et c'est précisément une des mission de l'Etat (l'administration...) que de réguler ça

L’institution est là pour aider, pas pour entraver .... question de point de vue.
Je préfère travailler avec des gens qui mobilisent leur énergie pour m’expliquer comment ils vont rendre les choses possibles, ...plutôt qu’avec des gens qui mobilisent leur énergie pour m’expliquer pourquoi c’est impossible... question d’état d’esprit.

Placebo a écrit :
[quote]

L’institution est là pour aider, pas pour entraver .... question de point de vue.
Je préfère travailler avec des gens qui mobilisent leur énergie pour m’expliquer comment ils vont rendre les choses possibles, ...plutôt qu’avec des gens qui mobilisent leur énergie pour m’expliquer pourquoi c’est impossible... question d’état d’esprit.