Oui, c'est vrai, alors je t'excuse.

Citation :....je vais vous decevoir :adulte TTC 450 euros

Citation :
Bravo pour le suivi des dossiers. Tu lances des rumeurs et déjà plus d'une semaine que tu ne tiens pas ta promesse de mettre les documents en ligne.

rumeurs...haha...va dire cela aux responsables de mon club omnisport...
et en plus, vues les reactions de certains utilisateurs du forum, je suis loin d'etre le seul au courant.
Nous entretenons de tres mauvaises relations avec la mairie, il m est difficile d'obtenir ces documents. Voila tu sais tout, Troll.

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec vous. Pour cela, je m'appuie sur 1 exemple concret qui s'est passé dans mon club.

A l'époque, nous avions formé un grand (le + grand ?) champion d'escrime. Etant un "petit" club, cela nous avait demandé pas mal d'efforts en temps, argent, etc. Or, cette personne est partie vers un "gros" club qui lui proposait un salaire que nous ne pouvions évidemment pas suivre.

De plus, avec le départ de cette personne, c'est une grande majorité de nos autres très bons escrimeurs qui sont partis car, évidemment, cette personne attirait (ne serait-ce que par son nom) de nombreux tireurs à fort potentiel...

Il m'aurait donc semblé normal dans ce cas que notre club soit rémunéré en fonction de l'investissement fourni pour la formation de ce tireur.

Aujourd'hui, le même cas de figure risque de se présenter à nouveau avec un autre très bon tireur que nous avons formé et qui n'est que junior...

Néanmoins, je suis d'accord avec vous sur le fait qu'il faille éviter les dérives. Peut-être cette "indemnisation" ne devrait-elle être supportée que par les clubs qui ont la capacité de payer leurs tireurs ?

Citation :

Ce montant de 450 € comme cotisation anuelle au RCF Escrime nous a été confirmé par le jeune [à moitié] plein de promesses qui nous a quitté en septembre 2003 pour le RCF (chez nous, c'est 130 € pour les adultes).

Sans rire, vieuxbretteur, tu imaginerais que le petit PLM Conflans aille citer le RCF devant un quelconque tribunal ? D'accord, on l'a formé, on l'a amené aux frais du club en CN, et alors ?

Le jour où, dans un challenge amical où seraient présents 10 clubs, y aurait en cours 25 procédures judiciaires entre ces clubs, bonjour l'ambiance du challenge !

Citation :
Oui, bien sûr. Je suppose qu'on exige que vous respectiez de prétendues règles, et on ne vous à rien donné pour vous en informer (au moins les règles du forum, elles, sont clairement affichées, même si les modérateus eux-mêmes ne les respectent pas).
Citation :
Concierge, s'il te plaît.
Citation :
C'est le domaine d'excellence des concierges, justement ; Laisse ça aux spécialistes.

halala scholie... tu t'arrange pas a ce que je vois... t'en as pas marre de nous casser les pieds tt le tps ??? retourne un peu a tes coloriages...

j'approuve totalement ton post helas le fric est partout.

il y a des clubs qui forment et des clubs dit "elitiste".

moi je me revolte plutot contre les clubs qui pour sortir un ou deux bon ratissent large et au final font que bon nombre de tireurs qui si ils etaient partis plus tard ou jamais dans ces clubs seraient encore sur les pistes.

un imbecile anonyme comme tu les aimes

encore un grand penseur qui fait plus de mal que de bien celui qui a ecris de texte

et dans le sens inverse si nous recuperons les "mauvais tireurs" des grands clubs qui nous piquent nos jeunes ayant un avenir ils payent pour cela ?

je suis ouvert à toute negociation

Mais c'est vrai que pour certains, on payerait volontiers pour s'en débarasser !!!