Ceux qui ne se sont pas encore inscrit n'ont que deux explications:

1) Leur carte n'est pas validée. Causes possibles :
- ils ne se sont pas inscrits ou réinscrits
- leur Club n'a pas fait la procédure sur le site FFE
- leur Club n'a pas transmis leurs dossier à leur Ligue,
- leur Ligue n'a pas transmis le dossier vers la FFE
- la FFE n'a pas traité la demande
- le Club n'a pas validé la carte

2) Leur carte est validée. Alors il n'y a plus qu'une cause : leur Club n'a pas fait l'inscription en ligne.

Bref, si des tireurs ne sont pas inscrits, c'est que quelqu'un dans la chaine a fait preuve de négligence. Et jusqu'à preuve du contraire, ce n'est pas la FFE.

La Fédé vient d'ailleurs de m'informer qu'aucune dérogation ne serait accordée. Autrement dit, ceux qui ne sont pas inscrits Jeudi soir minuit, pas la peine qu'ils viennent Dimanche en brandissant leur carte validée. Ils ne tireront pas.

Je ne suis pas d'accord de dire que "le problème vient des nouvelles inscriptions en ligne". Rappelons que le règlement vétérans le spécifiant a été mis sur le site FFE le 4 Septembre et que la mise en ligne de la compétition l'a été le 12 Septembre. Il n'y a rien de pervers. Il y avait largement le temps de faire ce qui devait l'être. Une cinquantaine de tireurs l'ont fait. Pourquoi pas les autres ?

J'avais une énorme envie cette année de toutes me les faire.

Les 4 raisons de ma "non inscription" :
1/ je suis de Lyon, Laval c'est un peu loin et on peut se refaire sur les autres compétitions Maison-Alfort, Bourges, Aix et Lyon
2/ je n'ai pas récupéré ma licence (en validation par le club)
3/ la formation au logiciel Engarde prévue par la ligue le samedi 6 a été repoussé au 13 (pas de spécialiste au club pour l'instant)
4/ ma femme a fait une drôle de tête quand elle a su que je voulais me les faire toutes

Désolé

Bonjour , je prends le train en marche mais c'est pour dire qu'au niveau des inscriptions en ligne il y a quand un PB quand sa licence est validée et passée dans le lecteur.
Quoi faire ? faut-il s'incrire par é-mail ou bien ne pas aller à la compet?

Citation :

Présenté comme ça, évidemment...

Et bien voila ca marche au niveau des engagements en ligne
J'ai peut-etre parler trop , je le reconnais bien volontier.

Alors depechez vous de vous engager pour Laval.....

Est-ce que des habitués de ces compétitions vétérans qui cette fois ne sont pas encore inscrits pour celle de Laval pourraient témoigner ici des raisons qui occasionnent le retard ou l'abandon de leur inscription ?

Ce serait juste pour faire un micro-sondage indicatif afin de vérifier que le problème vient bien des nouvelles inscriptions en ligne, et pas d'un autre facteur inattendu.


En ce qui me concerne, c'est à la fois un pb de "complexité" du process, et de dates très tot dans le calendrier
Process :
Prendre RV avec le toubib qui veut bien faire les certificats de compète, attendre 1 mois parceque TOUS les sportifs du coins convergent vers le même toubib, attendre la scéance d'entrainement suivante pour donner son certificat, sa licence pour validation, attendre une semaine de plus parceque on avait oublié le §#@&!! de certificat dans une autre poche, s'assurer que la personne du club qui s'occupe des inscriptions,....trop tard!

Je pense que l'an prochain, je ferais faire le certificat en juillet...

Citation :

Mauvaise idée.
Pour te délivrer une licence, le certificat médical doit te couvrir jusqu'au 31 aout (Cf. art 3.1.4 des statuts FFE).
Or ce certificat est valable un an.
Il ne peut donc etre établi qu'à partir du 1er septembre.

Petite réflexion.
D'une histoire simple et sans contrainte nous avons fait un circuit sérieux avec toute la panoplie: rigueur, sérieux, "professionnalisme". D'une catégorie souple et enthousiaste nous avons voulu faire "une vraie catégorie" comme si la vérité n'était que performance. Nous avons voulu multiplier les épreuves sans prendre le temps d’asseoir notre « circuit » . Nous avons traité les armes conventionnelles comme l’épée, les femmes comme les hommes. Nous nous sommes laissés entraîner sur les pentes du succés. Bref quelques défauts de jeunesse, prenons le temps de cette saison et permettons à la commission d’en tirer les conséquences.
Pour ce qui concerne les inscriptions des berruyers , nous avons pris un peu de retard sur les modifs de certaines cartes à puces (date de naissance à modifier, nom marital etc...), nous découvrons les joies de mobiliser un bénévole pour les inscriptions, de découvrir un nouveau système avec toujours une interrogation sur l’inscription des arbitres que nous n’arrivons pas à faire. Mais bon tout sera en règle avant la date et l’heure limite, 1 fleurettiste, 10 sabristes, un MA et un arbitre. Voilà et encore merci aux lavalois de nous accueillir.
Amitiés
Yannick

Pour ma part, je serai là, renouvellement fait à temps.

Mais qq'un pourrait-il m'expliquer pourquoi on ne peut plus cette année, s'inscrire directement sur le site de la compet',visualiser du coup les participants déjà inscrits, etc...?Ca libère du temps au "secrétaire" attitré et évite les intermédiaires parfois susceptibles d'oublier...Au moins, si une inscription n'était pas faite à l'heure, on ne s'en prenait qu'à soi-même..
Par ailleurs, croyez vous que nous pourrons pour le "France par équipes", gérer l'offre et la demande de façon cool et "autonome" comme l'an passé? (cette formule m'a permis de tirer).

Citation :

La bonne méthode :
Fin Juin, tu passes voir ton toubib référent/principal/de famille (bref, celui que t'as indiqué à ta Sécu pour pas perdre un euro - ah non, m..., la visite "sportive" c'est HAM, donc pas remboursé...

Je reprends :
Fin Juin, tu passes voir le/la toubib sympa qui te fera rien casquer pour cette visite de juin, et tu te contentes de prendre rendez-vous pour le 1/2/3 septembre (évitez le dimanche !)
Donc :
1) Comme tu y a pensé 'hachement plus tôt que la majorité des c......., t'as pas à attendre un mois
2) Si tout se passe bien, t'as ta kartapuss validée Club/Ligue/FFE/re-club (Maj lecteur) le 15/09 à tout casser...
2bis) Et si ça se passe pas si bien que ça ?
Ben, ça veut dire que le guignol qui s'occupe des licences dans ton club est un vrai "branque"
Alors, pas de chichis ! Tu provoques une réunion de bureau, le guignol est déposé, tu le remplaces !

Et là...
Tu comprends que c'est un P..... de boulot !

Pour moi c'est simple j'en ai choisi 4, car bien sûr je ne pourrai pas en faire plus, et hélas Laval n'en fait pas parti. J'ai l'impression que du moins pour les femmes le fait qu'il y ait 8 épreuves va diluer les particpations, déjà qu'on était pas bien nombreuse!!!

Hello Yannick,

Merci beaucoup pour ton message annonçant une bordée de sabreur ! Ils seront accueillis avec joie.

Je suis un peu plus réservé sur tes propos concernant le fait d'avoir transformé une catégorie souple et enthousiaste en "une vraie catégorie" comme si la vérité n'était que performance, d'avoir multiplié les épreuves sans prendre le temps d’asseoir notre « circuit », d'avoir traité les armes conventionnelles comme l’épée, les femmes comme les hommes.

Je pense que nous sommes toujours enthousiastes. A preuve justement le fait d'avoir multiplié les épreuves pour permettre à davantage de vétérans de faire des circuits sans avoir à cavaler à l'autre bour de la France. Je rappelle en outre qu'il n'y a pas de mixité à l'épée, contrairement aux armes conventionnelles, suite au souhait émis par les participants au vu de l'expérience vécue (n'oublions pas que nous entamons notre quatrième année de circuits vétérans !).

Les turbulences vécues actuellement par le nouveau système d'inscription en ligne ne doivent pas servir de prétexte à une remise en cause globale. D'abord parce que, dixit notre informaticien, c'est maintenant beaucoup plus simple de gérer la compet. ensuite parce que cela nous amène à un minimum de rigueur et d'organisation. Est-ce trop demander ?

Continuons à avancer. Toutes les suggestions sont bienvenues. La Commission Vétérans se réunira samedi à Laval. N'hésitez pas à exprimer vos remarques et suggestions.

Nota : féeclochette, un des sujets à l'ordre du jour est justement la formule des "France par équipes". On va tâcher de faire pour le mieux.

Citation :

justement Prime , après l'expérience de FACHES, pourrait -on envisager des équipes de ZONE (certaines ligues n'ont pas assez de FV disponibles)

ou la possibilité de constituer une équipe avec la seule obligation des 140 ans

une epreuve par équipe est elle prèvue avant les CF ?

à dimanche

Citation :
Pas vraiment un habitué... Mais la compétition d'Amsterdam est plus près de chez moi

Citation :Voilà ma 2ème participation au circuit vétérant qui se profile à l'horizon...Je ne suis toujours pas inscrite, pb d'état civil, d'après ma licence, j'ai 10 ans!!!!!Cela ne passe plus avec le nouveau système d'inscription...........

Prime a dit
Selon le souhait exprimé par les participants, pas de mixité a l'epée au vu de l'experience vécu.

Et alors pourquoi le maintien de la mixité dans les armes conventionnelles !
Pas beaucoup d'interet pour une V2 ou v3 femme de tirer contre un V1 homme

Concernant la mixité, l'explication est que l'impact physique d'une touche à l'épée est sensiblement plus fort qu'avec les armes conventionnelles et que certaines escrimeuses se mettaient en piste avec véritablement la peur d'avoir mal.

Certes, cela dépend des tireurs. Certains savent faire preuve de retenue, d'autres n'auront aucun scrupule à jouer les bourrins (il s'agit heureusement d'une minorité).

Toujours est-il que, aux armes conventionnelles, il n'y a pas, actuellement, de demande de la part des dames de ne pas tirer avec les hommes. Bien sûr, les forces en présence sont disproportionnées, mais, disputées pendant les tours de poule préliminaires sans éliminés, le score n'a que peu d'importance. Ce qu'il faut, c'est prendre du plaisir. Après tout, ces mêmes dames tirent à leur salle d'Armes avec des jeunes et se prennent des 5/0 sans rancoeur.

Nous continuons donc ainsi.

A 1 journée de la clôture des inscriptions, nous sommes 42 fleurettistes et 44 sabreurs.

86 participants, c'est pas trop pire

Maaiiiis, c'est quand même moins que l'an dernier où nous étions une centaine. Faites un dernier effort ! Certaines catégories sont anormalement pauvres : 8 en FHV1 et 4 en FDV1

Une précision, il vous est possible "d'acheter" un arbitre fleuret de la Ligue des Pays de Loire (conformément au règlement disant qu'il n'y a plus d'obligation d'amener un arbitre de son Club lorsque l'on vient à 4 tireurs et plus). Faites vous connaitre !

A bientôt,

Gérard Celli en FHV2 ???

Tu seras remis pour Saint-Maur ???

Citation :

Euh.. Gégé est bien inscrit pour Laval, mais ... pas pour St Maur !

C'est très pratique le nouveau système d'inscriptions en ligne mais... faut pas s'gourer d'compète !

Petit conseil au responsable licences/inscriptions du PUC : la Chimay, c'est après avoir fait les inscriptions, PAS AVANT !

Toujours est-il que, aux armes conventionnelles, il n'y a pas, actuellement, de demande de la part des dames de ne pas tirer avec les hommes. Bien sûr, les forces en présence sont disproportionnées, mais, disputées pendant les tours de poule préliminaires sans éliminés, le score n'a que peu d'importance. Ce qu'il faut, c'est prendre du plaisir. Après tout, ces mêmes dames tirent à leur salle d'Armes avec des jeunes et se prennent des 5/0 sans rancoeur.

Nous continuons donc ainsi.

Prime

Je ne peux pas te laisser dire cela!!! sur quinze pratiquantes au sabre sur Bourges, aucune et je te dis bien aucune ne trouve de plaisir à tirer en poule avec des hommes en compet. C'est sur le plan sportif absurde et sur le plan de la convivialité sans intérêt. Je peux le comprendre au fleuret où il y a un déficit fort de participantes mais pas au sabre où justement le nombre de femmes permettrait une compet intéressante. Fais un sondage à Laval et tu verras. On peut continuer ainsi et satisfaire la commission mais ce ne sera pas la satisfaction des sabreuses .En club c'est quelquefois impossible de faire autrement mais chez nous le groupe femme s'entraîne ensemble ce qui bien sûr n'exclue pas la rencontre avec les hommes mais elle n'est pas systématique et se fait par groupe de niveau ce qui permet à chacun de progresser. Demande aux techniciens présents à Laval et j'ai la faiblesse de penser qu'ils préféreront voir leurs tireuses faire une compet féminine plutôt que de les voir tirer en poule mixte. L'année dernière à Damigny, cela c'était passé ainsi et je crois à la satisfaction de tous .
Je suis bien entendu prêt à en discuter avec toi et avec les membres de la commission.
Amitiés
Yannick

pour les dames au fleuret, en poule contre les hommes, cela peut-etre genant dans la mesure ou le classement pour le tableau se fait justement dans les poules ( malgre le handicap ).
c'est juste une reflexion.

Je confirme les propos de yannick. pour notre club aussi, tirer les poules avec les hommes ne sera d'aucun plaisir, en fait le plaisir de la compétition se fera uniquement sur le tableau. alors qu'il y a moyen de faire 2 tours de poule avec les femmes presentes avant les tableaux par catégories.

Yannick, OK pour discuter à Laval. IL n'y avait pas besoin pour cela d'écrire une insinuation blessante concernant la Commission.

moi aussi même si je ne vais pas à Laval je m'associe aux propos de Pirouette et Yannick, je ne trouve pas d'intérêt à tirer dans les poules mixtes.

Excusez moi , mais mon incompétence va croissante face à internet .
Je ne suis pas capable d'inscrire
Emmanuel REYNEN (Damigny) comme arbitre (international sabre)
Peut on l'enregister pour moi.
Merci
en échange j'apporterai le menu du 10 novembre comme d'habitude .

jeudi 21 h.00
Anne sophie n'est toujours pas maman

à dimanche et bon courage

Citation :

Je demande depuis un an qu'on refasse le sondage dont Bourges a été à l'origine en 2004 et qui a conduit à définir les règles actuelles.
Pourquoi ? parce que:
- Ce sondage date de plus de 3ans
- D'autres tireurs sont arrivés depuis
- Et surtout, les tireurs se sont prononcés a priori, sans avoir été confrontés à leur choix puisque le circuit n'existait pas encore.

Nous avons maintenant, du vécu, du recul, du retour d'expérience et nous n'avons pas le droit de penser que rien n'a changé.
Il n'est pas certain que les femmes soient toujours d'accord pour tirer contre les hommes. Ni que les V3 veuillent tirer contre les V1 (je sais de quoi je parle concernant les blessures)

Ma suggestion est donc celle-ci, organisez à nouveau un sondage. Après et seulement après, on pourra discuter...

Relax, Freddam. Emmanuel sera le bienvenu. Bon courage pour Anne-So.

Nekicool, ta suggestion est le bon sens même. Nous allons en parler en Commission le samedi après-midi pour organiser ce sondage Dimanche.

Citation :

Je pense que dimanche n'est pas le bon choix car:
- Il faut du temps pour bien penser aux questions qui peuvent être inconsciament orientées
- Il y aura trop peu de tireurs à Laval

Je pense plutôt à un sondage en ligne, qui toucherait beaucoup de monde. Nos informaticiens devraient être capables de faire quelque chose.
Prenons notre temps pour réfléchir car nous ne pourrons pas tout bouleverser à nouveau dans 6 mois. Sinon, on accusera les vétérans de girouettes

Citation :
Je vais me mêler de ce qui ne me regarde pas, mais je trouve ce message de freedam émouvant ("pathétique" au sens étymologique du terme comme disait justement Prime - je crois - à tout autre propos). Peut-être parce que, dans une certaine mesure je partage avec avec Freedam, outre la bonne volonté, un certain désarroi face à la complexité des dispositifs mis en place (notamment ceux de validation des licences et d'inscription aux compétitions).

Que le forum d'Escrime Info s'avère au final le dernier recours pour inscrire un arbitre à une compétition, quand même, ça interroge ! A la fois sur la galère dans laquelle se retrouvent pas mal d'entre nous (dont une grosse partie de bénévoles) face à ces dispositifs... et incidemment sur la confiance et sur le rôle accordés à Escrime Info (tiens c'est vrai, ça, pourquoi Freedam n'a pas posté son message sur le site de la FFE ).

Il est certainement raisonnable qu'on profite des commodités de l'informatique et d'Internet partout où c'est possible. Je ne suis pas en train de vanter les mérites des anciens formulaires papier ou des inscriptions par mail ou téléphone ou sur place... Si les "NTIC" dont nous disposons peuvent nous faire gagner du temps et éviter les erreurs, c'est ok, allons-y. Mais est-ce qu'en matière de transition technologique on était vraiment obligés de faire les choses aussi brutalement ? Est-ce que plusieurs systèmes d'inscription ne pouvaient pas cohabiter un temps au moins, le temps d'une transition entre deux usages ? Est-ce qu'à trop vouloir en faire côté technologie (pour le bien de notre discipline, je n'en doute pas - sans rire, même si c'est pas dans mes habitudes), on n'est pas en train de creuser un fossé entre "le système" d'un côté qui peut se changer d'un coup de règlement, et "le terrain" de l'autre dont les habitudes et les savoirs faire font tout à la fois l'efficacité... et la résistance.

Je ne critique pas le bien fondé de l'utilisation des moyens informatiques à disposition, mais je me demande seulement s'il n'y aurait pas moyen d'en imposer l'usage avec plus de souplesse ou de "progressivité".

Je veux bien qu'on nous force un peu la main, à nous les bénévoles - dont la gestion d'un club faut-il le rappeler n'est pas le métier - mais qu'au moins on nous donne le temps d'apprendre à nous servir des instruments qu'on nous impose. Ce serait, me semble-t-il la moindre des choses, pour peu qu'on respecte ce que nous sommes et le travail que nous voulons bien faire au service la discipline et de tous ceux qui aiment la pratiquer.