Sur quel critère jugez vous ces personnes incompétentes ?

Citation :

Hum... Sur des faits ?
- moins de licenciés
- finances en berne
- augmentation du prix des licences
- 0 médaille aux JO
- ...
Vous souhaitez continuer ?

C'est du dit, déjà dit et re-dit, mais visiblement, certain font la sourde oreille...

Histoire de pouvoir être informé, quelqu'un pourrait-il donner les points positifs de l'équipe en place.

Citation :

Oui, moi !
Je trouve très positif que le président de la FFE actuel se soit vu rejeter par deux fois (et malgré les menaces du secrétaire général) la rémunération des dirigeants de la fédération.

Heureusement, parce que payer pour un service aussi mauvais, cela aurait fait de la peine...

Citation :


...........................ACTUELS..................CANDIDATS
FRA MEDICAL ............. Defoligny ............. Defoligny


Un charlot qui ne sait pas où il habite.
Defoligny sur la liste d'Isabelle Lamour...

La au moins noirmachin fait avancer la discussion...
On attends toujours qu'il nous donne des points positifs, enfin que moi, tireur lambda, bénévole, je puisse trouver non négatif...

les tableaux sont rarement complètement noirs ou complètement blancs. Les engagements en ligne sont un exemple d'avancée notable imputable à FP.

C'est en revanche ce qui m'inquiète : pour un professionnel du marketing, FP a quand même bien du mal à mettre en valeur les points positifs de son action !

Citation :


T'es un vrai rigolo, toi.
Noircarton soulève une vraie question puisque dans les candidats français à la FIE se trouve une opposante affichée à Piétruska.

Citation :

Voilà un point positif. Allez encore un petit effort, il y en a bien d'autres !

N-B : Je ne compte pas celui donné par Lexpert car j'ai comme l'intuition que c'est un point positivo-négatif.

Citation :


En vrac et non exhaustif:

- les Championnats du monde
- la double licence
- la labellisation
- le nouveau site internet
- les lames d'Or
- la prise de licences sur internet
- l'IFFE
- les nouveaux diplômes
- les Assises de l'escrime
- l'Union francophone d'escrime
- les Assises de l'escrime
- le développement des publics nouveaux
- les conventions UNSS et fédération sports adaptés
- l'édition de guides pédagogiques
- les kits Premières touches
- le Ludo escrime
- création de Lame, outil de gestion des compétitions
- un siège adapté
- de nouveaux partenaires financiers
- la réforme électorale démocratique
- l'inscription en ligne aux compétitions


- Defoligny, présentée à la FIE

Citation :

Je souhaiterais préciser que ce sont les vétérans qui sont à l'origine es engagements en ligne. A la mise en place des Circuits Vétérans, nous désirions avoir un outil permettant, entre autres, d'organiser des co-voiturages. A l'époque, j'avais sollicité la FFE ...pas vraiment motivée. A Laval, nous disposions d'un informaticien. Je lui ai rédigé un cahier des charges; il a bouclé son appli en trois jours et nous l'avons utilisée toute la saison 2005/2006. Son succès a fait bouger la FFE, et Cesare Bonaglia a amélioré notre système grâce à la connexion avec la base de données des licenciés.

Autre chose, FP m'a demandé si je souhaitais être candidat à la FIE pour représenter les Vétérans, j'ai répondu oui. Il m'a également demandé si je souhaitais intégrer son équipe, j'ai répondu non. J'ai fait mes choix et les assume. Je n'ai pas pour autant l'impression d'être une marionnette. Et si cela intéresse quelqu'un, je ne suis pas candidat dans la liste d'Isabelle Lamour.

Franchement , noircarton , tu as le sens de l'humour !
Présenter Defoligny (que je connais très bien) comme un point positif !!!!!!!!
Il me semble qu'elle est élue depuis huit ans à la FIE et qu'elle a refusé de faire le voyage à Moscou , pour éviter des frais inutiles à la FFE , compte tenu de la situation financière .
Certes , dans sa grande ouverture d'esprit , le président lui a proposé de la représenter cette année malgré son engagement aux cotés d'Isabelle Lamour mais de là à vouloir l'inclure dans le bilan , il y a sans doute une nuance qui t'échappes .........;

les Championnats du monde : un gouffre financier + pas 1 licencié de plus
- la double licence : mettons
- la labellisation : nulle, ça n'apporte rien aux clubs, les élus s'en tapent
- le nouveau site internet : quand il marche
- les lames d'Or : pince fesses mondain qui n'apporte rien à l'escrime
- la prise de licences sur internet : voir les posts actuels, mais noircarton veut sans doute parler de la licence à puce hors de prix...
- l'IFFE : ?
- les nouveaux diplômes : là c'est l'état
- les Assises de l'escrime : déplacement couteux pour quels résultats pour l'escrimeur de base?
- l'Union francophone d'escrime : et alors?
- les Assises de l'escrime : tu te répettes
- le développement des publics nouveaux : où ça, qui ça, quand ça, des chiffres stp
- les conventions UNSS et fédération sports adaptés : oui
- l'édition de guides pédagogiques : c'est quand même un minimum
- les kits Premières touches : la, très bien si l'on ne tient pas compte du premier matériel livré
- le Ludo escrime : (feue le ludo...)tu me rachètes mon matériel de m.....
- création de Lame, outil de gestion des compétitions : suite au mauvaise ficelage de "en garde", ça s'appelle se raccrocher aux branches, une fois de plus à quel prix?
- un siège adapté : adapté aux finances de la FFE, j'en doute, sur ma licence, il m'aura couté combien ce siège au final? (j'attends une réponse)
- de nouveaux partenaires financiers : vu le trou créé, heureusement
- la réforme électorale démocratique : quel sens de l'humour, t'as fait l'école du rire toi
- l'inscription en ligne aux compétitions : ça c'est bien mais au 21e siècle rien que de très normal et ça n'est pas une idée à lui...

Citation :

Sans aller jusqu'à dire que l'escrime est à la pointe de l'innovation dans le domaine, il faut convenir qu'on a quand même pas mal d'avance sur d'autres sports ! Allez voir un arbitre de volley ou de rugby remplir de la paperasse à partir de licences papier juste pour comparer par exemple !

Comme cela , noircarton a pu tester les réactions aux points du bilan pour ajuster le document officiel de campagne ! Pas bête...........

Citation :

Il va peut être falloir arrêter avec les arguments débiles du genre :

-"on n'annonce pas notre programme, pour éviter que le camp d'en face nous pique les idées géniales qu'on a..."

-"on ne va pas critiquer le bilan histoire d'empêcher le camp adverse de trouver des contre-arguments"

etc...


Parce que pour l'instant ce que je vois c'est :
- d'un coté FP avec un bilan pas franchement glorieux et à ce jour aucune proposition pour la suite, ni aucune info sur son équipe de campagne

- de l'autre coté IL qui a certes publié quelques lignes très générales mais qui n'est pas plus avancée quand il s'agit de parler de projets concrets (même quand on discute avec elle), d'équipe de travail ou de DTN

""Il me semble qu'elle est élue depuis huit ans à la FIE et qu'elle a refusé de faire le voyage à Moscou , pour éviter des frais inutiles à la FFE , compte tenu de la situation financière .""

Comment ça, le président va déplacer tous les candidats jusqu'à Moscou......Et bien voilà merci les copains, on va faire la fête à Moscou, et les jeunes athlètes partaient en compét à vos frais ou aux frais des clubs!!!

j'espère que l'hôtel sera une formule1....

Je ne sais pas si tous les autres candidats iront mais d'un autre coté on ne peut pas à la fois chercher à reconquérir des places à la FIE et en même temps ne pas faire de lobbying .
Cette année , le congrès est à Moscou (les deux dernières fois cela se passait à Paris ! ) et beaucoup de choses se passent la veille dans les couloirs ........ comme d'hab !

J'avais cru comprendre que ce congrès aurait lieu à Paris?

Non , pas cette année .
C'est bien la semaine prochaine à Moscou !

Ok merci

Fred, ne compare pas le rugby à l'escrime. L'entraîneur ne fixe son équipe bien souvent qu'au départ du bus. Il serait donc difficile à l'arbitre de se connecter sur internet 1h avant la rencontre sur un terrain en pleine cambrousse.
Il faut donc comparer avec des sports individuels

La conciliation, c'est fait !
L'AG sera le 16 mars, c'est confirmé par courrier aux ligues en date du 6/12 avec une note explicative à transmettre aux clubs.
Ligues et comités, à vos AG
Clubs, à vos votes dès que les listes seront officielles, la lecture des bilans et programmes, c'est maintenant.

Je fais quelques propositions de bilan de l’équipe en place, et que j’ai posté depuis longtemps sur escrime info.

à méthode constante


Le ratio créé dans le cadre de la Loi organique relative aux lois de finances dite LOLF comme objectif du ministère des sports concernant les fédérations
Ratio = Fonds propres / total bilan

Pour la FFE :


Un petit rappel utile sur le prix des licences


Voilà, c’est pour les aspects financiers.
Mais peut-être préférez-vous qu’on parle :

* des résultats sportifs du haut-niveau ? aux derniers JO : 0, du jamais vu depuis 30 ans.

* de l’évolution du nombre de licenciés. Je vous rappelle qu’en 2005, L'escrime vise 100.000 licenciés pour 2012 selon Pietruszka.

La réalité, maintenant :


Une régression : on est sous 2005.


Alors, qu'est-ce qu'il reste vraiment à sauver de ces deux mandats, en termes de résultats ?

Même les estrangers en rient : Accademia della scherma, Fencing.net.

Et je suis cité ; je deviens la référence internationale au moment où Pietruszka s'envole pour la FIE.

Citation :
Trop fort :

"Data and graphs courtesy of Escrime-Info poster L’Expert"

Pas rancuniers en plus : z'ont pas l'air de trop t'en vouloir d'avoir fait pleurer Cerioni...

tout commentaire parait inutile

Il se trouve que M. Pietruszka défend son bilan sur son site internet.
Comme il n'a pas de contradicteur sur son propre site, il est bon de lui répondre.
D'abord, pas un mot Pietruszka sur l'état des finances, le résultat du haut-niveau et la régression des effectifs : sans doute des sujets mineurs...!!!

Je vais reprendre quelques points dans les prochains jours, mais je vais commencer dans un point déjà évoqué aujourd'hui : le siège fédéral.

Citation :
Donc, toute personne de bonne foi va dire : 112182 – 108000 = 4182€, et finalement, ce siège, ce serait seulement + 4182 euros/an sur le budget à sortir en plus.
Sauf que : à partir de l’année 2009, apparaît dans les comptes, le compte 614100 Charges siège FFE ! Il était à 13758€ en 2009 (déménagement), puis 119000€ en 2010, et 103000€ en 2011.
En clair, Ancien siège de la FFE : 108000€/an (loyer)
Et (contrairement à ce qu’écrit Pietruszka) : Nouveau siège 112186 + 103000 (charges) = 215186€.

On se tape donc +107186 euros sur 20 ans à sortir annuellement et non pas +4182 euros.
Voyez pourquoi le prix des licences part FFE ne fait qu’augmenter. La FFE a porté la "taxe siège" a 1,75 euros sur les 30 euros qui lui revienne sur une licence standard (sauf toute la licence augmente beaucoup plus de manière majeure, pour prétendument d'autres raisons).

Eh ben, j'ai l'impression qu'on en a pris pour 20 ans, pour le digérer ce siège...

Pourquoi ne posez vous pas de question directement vos questions sur le site de FP ? il m'a semblé que cela était possible

toutes ces questions ont été posées même en CD au trésorier qui n'a pas nié les chiffres de l'expert.