Citation :
je parlais du poste "sensible" de secrétaire général par exemple..

La question est simple : où veulent nous emmener les candidats et quels moyens se donnent-il pour parvenir à ce but ?

Après, il faut voir quelles personnes sont les plus compétentes pour appliquer le programme, en évitant les parasites.

Des personnes compétentes il y en a, des parasites aussi. Seulement la définition des deux catégories diffère selon les points de vue... Et de plus une personne compétente pour un poste ne le sera pas pour un autre

Citation :

Je n'ai jamais voulu parlé de ces gens là qui sont respectables.... Mais les autres....J'en reste là.

Citation :
Application du Principe de PETER my dear.
Des personnes compétentes dans le domaine de l'escrime elle sont plétore dans les clubs, les ligues, et mm a la fédé. mais il ne faut pas oublier que a la téte de chacun des niveaux ce n'est pas une compétence en escrime que l'on a besoin, mais un sens de la chose politique, un charisme a toute epreuve, un sens de la négociation digne du diable boiteux, un sens de la justice digne de salomon et surtout maitriser l'art de la délégation.
Celui qui posséde tous ces atouts peut et je reste dans le conditionnel devenir un bon président surtout si il n'a jamais tenu une arme de sa vie.

Bravo Nidian! Tu as fait réagir beaucoup de gens et couler beaucoup d'encre dans ce forum, qui possède certaines suggestions très pertinentes à mon goût , moi ce que j'aimerais avoir:

LES PROGRAMMES DETAILLES OU PEUT-ON LES TROUVER!

J'aimerais me faire une opinion plus précise sur les orientations que prendraient la nouvelle présidence.

Comme beaucoup dans ce forum, qui l'ont exprimé de manière plus ou moins directe,
personnellement je me moque infiniment de la question cruciale: faut-il oui ou non changer le siège de la FFE!

Je prèfèrerais bien plus que l'on parle du développement de notre sport!

A noter que pour faire des élites, il faut des MA rémunérés convenablements afin de s'occuper encore mieux des enfants, dans nos petites salles d'armes; par conséquent IL NOUS FAUT DE LA MASSE!

Ceci permettrais peut-être de déceler de nouvaux talents qui en ce moment, faute de médiatisation suffisante, par exemple aucun mot sur le MONAL sur les chaînes hertziennes, pratiquent d'autres sports !

De plus, la masse de personnes implique plus de licence, ce qui par utopie permettrais de ne plus parler de changer le site du siège en programme quelle cause nationale!

N'OUBLIEZ PAS MESSIEURS LES CANDIDATS QUE C'EST AVEC LES PETITS RUISSEAUX QUE L'ON FAIT LES GRANDS FLEUVES.

Désolé si cela est un petit peu hors sujet, comme beaucoup de nous tous, cela fait plus de vingt ans que dans nos cantons nous réalisons beaucoup d'actions de démonstration. Voir qu'a notre niveau nous ne voyons rien venir d'efficace en matière de mediatisation, et de développement, cela m'énerve un peu!

Mr bobosse:est ce cette subtile déclaration qui sans etre une révélation aurait entrainé l' énorme subvention régionale via les superligues ?
la question est elle mal posée ?
nous sommes encore le 01.04!

De toutes façons, comme l'ont soulignés certains, le gros problème réside dans le mode d'élection: avec le nouveau système j'ose espérer que l'on viendra à un suffrage unviversel direct et pas sur des suffrages d'un autre temps temps : l'indirecte.
Michel a écrit:
"Pour élire les sénateurs, c'est un système de grands électeurs"

Oui Michel, le Sénateur est élu au suffrage universel indirecte, mais ce n'est pas une référence!
D'ailleurs regarde bien la Constitution, le Grand rôle revient à l'assemblée Nationale : suffrage universel direct.

Citation :

Euh... tu peux préciser, je ne comprend pas à quoi tu fait référence, là...

Sinon, en ce qui concerne le mode d'élection, ça ne changera pas pour cette fois, on ne change pas un système à la veille d'une échéance. Quant aux programmes détaillés, ils ne sont pas disponibles et j'ai peur qu'ils n'amènent pas grand chose de nouveau sous le soleil. On appelle ça le "changement dans la continuité"...

Olivier Boer
7 rue des prés
77167 Fay lès Nemours
Président du cercle d'escrime de Montargis
olivier.boer@free.fr

à l'attention de Monsieur Serge Plasterie
Candidat à la présidence de la FFE

le 5 avril 2004 ,

Monsieur ,

ayant pris connaissance de votre candidature à la présidence de la FFE , je souhaiterai vous interpeller avant les élections , car après il est souvent trop tard.

J'ai pratiqué l'escrime de 1970 à 1981 au club de Nemours (77) où Maître Oprendek nous a fait avec tant de talent découvrir ce sport si attachant , puis les études et le travail , m'ont écarté des salles pendant 20 ans.

En septembre 2000 , un club venant d'ouvrir à 10 kms de notre domicile (sud 77; en pleine campagne) , j'en profite pour y inscrire mon fils ainé agé de 6 ans.

En septembre 2001 , 1er changement de Maître d'armes , mais comme il y a 3 autres adultes , je prends ma licence .
Septembre 2002 , le second Maître d'armes quitte la salle et la salle est fermée .(le club depuis ,après avoir finalement retrouvé un MA en novembre a fonctionné quelques mois , puis a dû fermer , je suppose par manque d'effectifs et donc le départ du MA)

J'attends jusqu'à fin octobre , mais la responsable du club n'ayant pas pu trouver de remplaçant à cette date , nous partons sur le club de Montargis (Loiret : à 35 kms de mon domicile pour continuer à y pratiquer cette noble discipline).
Salle totalement inadaptée mais très bon MA en place depuis 7 ou 8 ans et bonne ambiance parmi les 80 membres (un club de province en pleine forme!)

Fin juin 2003 , le MA passe le concours de DTR , l'obtient et s'en va (le président en place suit le mouvement) !

Nous , les escrimeurs du club sommes alors un peu inquiets pour la rentrée mais le reste du bureau est sérieux et s'est tout de suite mis au travail pour rechercher un nouveau MA pour la rentrée.

La rentrée arrive , impossible de trouver un MA ! je commence à me demander si la malchance ne me suit pas dans les nouveaux clubs! J'appelle toutes les semaines la pauvre trésorière , qui ne peut rien y faire et je finis par lui proposer mon aide de façon ponctuelle si nécessaire.

Mon aide est sollicitée rapidement pour faire débloquer une subvention "coincée" au sein du club omnisport dont nous dépendons et le 18 novembre 2003 avec deux mois et demi de retard nous redémarrons l'activité du club ,avec moi en président "requisitionné" , deux MA en dépannage (merci encore au comité départemental du 45 et son président) , nos crénaux horaires amputés de presque la moitié et bien sûr , la moitié de notre effectif en moins !

Je suis très heureux d'être devenu président d'un cercle d'armes même si c'est un peu par accident , et je vais faire tout mon possible (avec le bureau tellement volontaire) , pour motiver nos escrimeurs à faire de la compétition , trouver les budgets , réorienter le club vers l'intercommunalité , négocier une vrai salle d'armes ,mais il y a quelquechose que nous ne pouvons pas faire , c'est trouver des MA!

Lors de la réunion des présidents de clubs de notre département , j'ai pu constater qu'il s'agissait d'un problème permanent ; que bien sûr les petits clubs souffrent de ce manque de MA et du jeu des chaises musicales , mais même les clubs plus importants rencontrent des difficultés de recrutement!

Je serais curieux de savoir combien de clubs ces 20 dernières années ont dû fermer pour cause de départ ou de manque de MA? Y a t il des statistiques à la Fédé? Combien d'escrimeurs (souvent des jeunes ) et de moins jeunes , ont été drainés vers ces nouveaux clubs , se sont investis dans ce sport , les parents ayant acheté du matériel , ayant fait les déplacements en compétition le dimanche matin et se sont retrouvés un jour devant la porte de leur club local , fermée? Combien de pratiquants pour l'escrime perdus ? Combien de dirigeants bénévoles dépités?
A mon avis beaucoup trop !

J'en veux pour ma seule expérience personnelle( pour exemple) que dans un rayon de 40 kms de mon domicile , trois clubs ont fermés ces trois dernières années et un autre est en stand-by : toujours par manque de MA!

Est ce bien normal ? Ou sont les futurs MA en formation? Visiblement pas au centre national de formation de Chatenay Malabry au vu de l'effectif cette année !

Je reviens à l'escrime après 20 ans d'absence et j'ai l'impression d'être toujours en 1980! Comment expliquer que le nombres d'escrimeurs en France soit passé de 30000 en 1980 à 40000 en 2004 alors que sur la même période le judo soit passé de 300000 à 600 000 avec quelques 5600 clubs (il y avait 41000 judokas en France en 1960 soit une multiplication par 20 de l'effectif en 40 ans ! ) !!! ?

Je pense en tant que président d'un modeste club de proximité en province , que la priorité et tous les efforts doivent être réorientés vers la création de clubs de proximité (il n'y a pas beaucoup de parents qui acceptent de faire 80 kms aller-retour pour faire pratiquer l'escrime à leurs enfants !) et surtout de leur fournir DES MAITRES D'ARMES !

Sans en faire un sport de masse (faut pas rêver) , il faut augmenter de façon significative le nombre de pratiquants , pour augmenter les ressources des clubs , pouvoir mieux payer les MA ,avoir plus de compétiteurs potentiels et donc pouvoir créer plus de rencontres sportives (et apès avoir des sportifs de haut niveau).Pas l'inverse !

J'ai bien noté votre souhait de developper la compétition en escrime et loisir et en vétéran ; ça c'est un bon point! Pratiquant de base du sabre , je ne pourrais guère participer à plus de 3 ou 4 rencontres dans l'année ! C'est insuffisant.

Pour le reste de votre"programme" , je ne me permettrai pas d'y répondre car je n'y connais rien , mais vous mentionnez un temps libre hebdomadaire de 4 à 5 demi-journées , est-ce bien suffisant pour le travail à faire ,rien que pour le problème des MA?
Par ailleurs , vous parlez de continuité de la politique fédérale actuelle mais franchement à mon niveau et avec ce que je vois de l'escrime localement depuis trois ans , ça m'inquiète!

Je pense que l'escrime en France a plutôt besoin de changement radicaux et en profondeur , si l'on veut enfin qu'elle ait la représentativité qu'elle mérite ; et je ne parle pas seulement de nos sportifs nationaux méritants mais de l'écolier de 9 ans , qui dans la cour de son école , dans sa ville de province ou de grande banlieue , parle de sa compétition du week end dernier à ses copains pendant la récréation et ramènera au club année après année ,de nouveaux escrimeurs et justifiera les efforts des nombreux anonymes et bénévoles qui se battent jour après jour pour faire survivre leurs clubs.

Je ne vous connais pas , et je ne mettrai pas en doute vos capacités à être candidat à cette élection , mais j'aimerais être informé de votre programme et des actions CONCRETES que vous prendrez si élu et à ce sujet , peut être serait il intéressant que vous et les autres candidats fassiez un sondage (par email , c'est rapide , direct et économique) auprès des présidents de clubs pour connaître leurs difficultés précises et ce qu'ils attendent du futur président de la FFE.

J'invite les présidents de clubs ayant lu ma réponse à votre candidature, à la faire suivre auprès de leurs collègues en espérant que les points que j'y ai abordé ne seront pas trop "à coté de la plaque", qu'ils y seront complétés et qu'ils vous seront ensuite transmis pour étude dans le cadre de votre programme électoral.

Merci en tous cas à vous et autres candidats , pour le travail déjà effectué et pour vos candidatures.



Olivier Boer, simple président de club , ayant pour seule ambition de pratiquer et faire pratiquer l'escrime .

Monsieur,

Votre post à l’attention de Serge Plasterie soulève de bonnes questions que Serge, ou tout autre candidat, devra aborder dans le cadre de sa candidature.

Dans ce sens, le Groupe de réflexion des Vétérans constitué le 20 décembre 2003 a proposé aux candidats de venir s’exprimer sur leur perception/vision, voire programme, concernant les Vétérans et Loisirs. Une première réunion se tiendra à Bourges le 17 avril lors du Senior Krys Tour avec F Pietruzska, une seconde réunion avec S Plasterie pourrait se tenir à Lyon le 29 mai lors du Challenge Queyroux.

Nous espérons que les Championnats de France Vétérans à Epernay les 19 et 20 juin 2004 permettront à tous d’en discuter, toutes armes et catégories confondues.

(voir le forum Vétérans pour plus d’informations)

Mais un mandat n'est pas fait-candidat du pouvoir!- Pour les effets d'images mais pour faire son devoir"

Bien Serge!!

Si t'es l'élu - il va falloir en plus des innovations qui s'imposent dans tous les domaines de ton programme (communication, médiatisation, promotion, organisation, création, marketing, gestion financière et humaine...) remettre l'ethique et la déontologie au goût du jour!

Je crois qu'il y a beaucoup de lacunes!

La qualité s'impose autant que le renouveau! Mais le renouveau n'est pas forcément qualité.
Et Fred l'a bien compris, quand il site Menon ou Sicard, il fait appel à des valeurs sûres! On accède aux résultats que dans le respect des codes les plus simples.

Sauras-tu t'entourer de la qualité nécessaire pour assurer la progression de l'escrime? Sauras-tu t'entourer de valeurs sûres, droites, discrètes, intègres et performantes?

C'est du "tous terrains" politique dont le challenge n'est pas moindre!

Te connaissant, je crois que tu seras à la hauteur, tu connais bien la machine - Ne te laisse pas abattre par le renouveau!

Telle que reçue par mail le 6 sept - 20h52 - pour info

Chers amis escrimeurs,


Fort de mon expérience d'escrimeur, puis de dirigeant au service de notre sport, j'ai décidé de proposer ma candidature aux fonctions de Président de la Fédération Française d'Escrime.

Après avoir exercé successivement les responsabilités de Président de club, Président de comité départemental, Président de ligue, Membre du comité directeur de la Fédération, Membre du bureau fédéral, Trésorier de la Fédération, et Membre de la Fédération Internationale, j'estime réunir les capacités requises pour conduire notre Fédération avec une équipe que l'assemblée générale et le comité directeur choisiront.
Cette candidature ne constitue pas une opposition a celles déjà annoncées et je souhaite vivement créer les conditions pour que toutes les compétences trouvent leur place avec ces élections. C'est pour cette raison que je ne présenterai pas de liste ce qui conduirait inévitablement à des exclusions préjudiciables à l'avenir de la famille de l'escrime.
Le bilan des dernières olympiades tant sportif que fonctionnel est exceptionnel. Nous avons les moyens d'une fédération enviée dans le monde entier et, en France une image très forte pour ceux qui admirent les performances de nos athlètes et les qualités de leur encadrement.
Il faut veiller à ne gâcher à aucun prix ce résultat acquis et profiter de cette vague pour faire progresser notre Fédération dans la continuité, l'amitié et la cohésion.
C'est pourquoi « Avançons Ensemble » est le programme que je vous proposerai..

L'esprit d'équipe et la volonté de gagner sont les bases de ma réflexion avec tous ceux qui font l'escrime française aujourd'hui :
- nos équipes, leur encadrement, et leurs clubs
- nos clubs , comité départementaux, ligues et leurs dirigeants
- la DTN, nos cadres techniques et nos maîtres d'armes
- la FIE, le CNOSF et notre ministère
- nos partenaires et les médias
- nos salariés

La communication est le seul moyen de faire connaître nos ambitions. Au delà de faire connaître notre discipline et nos résultats nous devons redoubler d'efforts vers :
- les collectivités qui nous soutiennent
- les entreprises qu'il faut convaincre de nous rejoindre
- tous ceux qui dans notre société cherchent la place que nous pouvons leur offrir pour partager nos passions et nos valeurs

Au travers de mes nombreuses expériences au service de notre sport telles que :
- la promotion (promo de rentrée, spots tv...)
- la création du club des partenaires avec les athlètes et entraîneurs
- la participation à une commission d'armes (sabre dames)
- la vie fédérale ( relance de l'escrime artistique, assises...)
- la création de la commission emploi formation (contrat de travail du maître d'armes, grille de rémunération, formations financées par le FSE...)
- l'organisation des assises de l'escrime
- la création du guide fédéral
- la participation à une commission au CNOSF
- l'organisation de coupes du monde en France
- la participation à l'organisation de trois championnats du monde en France
- la participation à la création du site internet de la FFE
- le suivi des finances et la négociation des conventions d'objectif
- ...
auxquelles s'ajoutent à travers ma vie professionnelle partagée entre Paris et Orléans les expériences de management et d'organisation, j'ai acquis dans bon nombre de domaines des connaissances suffisamment éclectiques pour servir dans cette fonction avec dévouement et efficacité.

Voici en quelques mots mes motivations et je ne manquerai pas de vous fournir de plus amples précisions prochainement.

Je serai sensible à ce que vous me manifestiez votre soutien pour qu'ensemble nous puissions construire l'escrime française de demain.

Je vous adresse, chers amis escrimeurs, mes salutations sincères, cordiales et sportives.

Serge Aubailly


SERGE AUBAILLY
13 Impasse Dauphine
45100 Orléans
aubailly@orcom.fr

Pourquoi ça me laisse une impression de "vous voyez, ça marche, ne changeons que le minimum" ?
Les médaille olympiques et leur médiatisation sont un succès, parfait !
Mais le reste ?

Les 3 candidatures plus ou moins officiellement anoncées me laissent la même impression....allons récupérer une place fort intéressante (surtout aprés les résultats des JO) .

Messieurs les Candidats, un de vous sera Président, mais les cohortes de sangsues que vous trainez derrière vous se placeront au sein de la Fédé (C Directeur ou bureau)dans n'importe quel cas de figure ...

A quand un "homo novus" ???

Quelle place interessante

Excuse moi jseni seul un des candidat a deja tout gagné en Escrime et moi je ne soutiens que lui à la Présidence car il est le mieux adapté et le plus charismatique à ce poste.

Mes Revenus , les siens, notre histoire prouvent que ce n'est pas par interet.

Je n'ai absolument pas parlé d'intérêt financier pour aucune des candidatures .

Le problème est que vous ne ferez pas un bureau à deux et vous serez obligatoirement entourés par des personnes déjà présentes dans l'ancien bureau, soucieuses d' être LA à tout prix, quelle que soit la liste...

d'accord avec toi mais une transition doit avoir lieu en douceur.

Les membres du bureau, du comité directeur ou des ligues doivent ètre au service de l'escrime, il faut ouvrir des débats qui ne seront constructifs que s'ils sont contradictoires.

Les informations des départements doivent remonter à la FFE.

Tout et tous ne sont pas à jeter et par ailleurs les deux candidats que je ne soutiens pas ont parfaitement leur place dans la structure fédérale mais pas au poste de Président.

L'escrime est une petite famille il ne faut pas se diviser, il existe des tendances mais seul notre art est important et nous sommes la pour servir.

Peut ètre y aura t'il des élus plus intéréssé que les autres mais à l'aube d'un changement on pourrai éviter les procès d'intention.

En tout état de cause je soutiens FRED et je démissionerai de tous mes mandats fédéraux si celui ci n'est pas Président, il est notre chance bien sur avec une équipe autour de lui qui peut et doit représenter toutes les tendances de l'ESCRIME

Le seul problême c'est que la transition en douceur laissera encore la place aux opportunistes ou arrivistes de tout poil qui hante déja les comités féderaux et qui ne veulent et ne savent que profiter (pas forcément financièrement). L'Escrime et son dévelloppement dans tout cela est un peu oubliée. Je ne pense pas que dire "on prend presque les mêmes et on recommence" soit une choses suffisante

Tout les élus sont au service de l'escrime. Je pense que lorsque jseni parle de "bonne place", c'est qu'un certain nombre cherche par le moyen de l'obtension d'une place dans l'appareil à faire avancer leur escrime au détriment d'autres aspects.
C'est un phénomène naturel et humain, mais ceux qui, de part le mode d'élection en cours, n'ont pas leur place dans cet appareil regrettent de ne pouvoir faire entendre leur voix. Le système en place veut que les questions et remarques à la fédé passent par les ligues. Mais cela signifie aussi que les ligues ont un droit de veto ou de censure (il suffit "d'oublier" de transmettre), donc un certain nombre de choses ne remontent pas, ou déformées, car il est possible qu'une question posée à la base soit considérée par la ligue (qui transmet) comme contraire à ses intérèts immédiats et/ou risquant d'indisposer les interlocuteurs à plus haut niveau sur d'autres sujets.
D'ou le sentiment :
- de ne pas être entendu ni même pris en considération
- de n'être que des pantins qui doivent être aux ordres
- et d'avoir pour charge de rattapper auprès des adhérents de base un certain nombre de c... , avec l'impression que l'on voudrait qu'elles soient oubliées en raison des succès aux jeux.

Bien sûr que tout n'est pas à jetter, bien sûr que la dynamique de haut niveau fonctionne... Mais si la dynamique de haut niveau fait vivre la fédé, elle ne fait pas vivre directement le Maître d'Armes de base, du moins pas seule. Notre mission à la base est de former des escrimeurs (c'est ce qui nous fait vivre), pas d'approvisionner les pôles (ça ne nous rapporte rien). L'approvisionnement des pôles et de la filière "haut niveau" doit être une conséquence, pas un but.

Monsieur Aubailly ,

comme je l'avais fait en avril lors de la candidature de Monsieur Plasterie , je vous communique également la réponse que je lui avais faite à l'époque et mes attentes en tant que dirigeant de club.

A noter que ce même courrier à été adressé à Monsieur Pietruszka qui a été le seul à prendre le temps de me répondre.

notre club qui avait chuté de 80 à 30 membres l'année dernière du fait du départ en toute fin d'année de notre maître d'armes , a connu un nouvel essor dès septembre grâce à une vigoureuse campagne dans les écoles dès fin juin et bien sur grâce aux JO.

Mais la raison principale du triplement de nos effectifs (30 à 90 ) et de l'ouverture d'un second club sur Nemours (35 kms au nord) , c'est le fait que j'ai dû me résoudre , à très grands regrets, à débaucher un maître d'armes de province , ce qui a dû mettre dans une panade "noire" les dirigeants des clubs dont il s'occupait .

si j'en suis arrivé à cette extrêmité , c'est qu'après m'être tourné vers la Fédé (pas de solution) et la ligue (c'est à vous les présidents de vous bouger et de former vos MA !!!?? ( super facile à faire pour un club de 30 membres!) , j'ai dû me résoudre à rentrer dans le grand jeu des chaises musicales des maîtres d'armes en France , et à prendre la place d'un autre club !!

ma vocation en tant que président d'un club d'escrime est de developper l'escrime dans ma région et pas de descendre d'autres clubs pour y arriver !

la Fédé peut elle décemment continuer à orchestrer ce jeu là??

pour en revenir à votre candidature , si elle est la bienvenue dans le cadre de la pluralité et donc de la démocratie et si votre parcours est impressionnant et votre engagement et investissement personnel pour l'escrime est manifeste , je pense que vous n'êtes pas assez "démarqué" de l'équipe actuelle fédérale , et que l'escrime en France a besoin d'une réorientation radicale (tout en gardant ce qui a été réalisé de bon ces dernières années).

je reserverai donc ma préférence et donc mon vote à la ligue du Centre en tant que président de club à la candidature de Mr Pietruszka , qui me semble le seul capable d'apporter à notre discipline , l'essor qu'elle mérite au niveau national en donnant de vrais moyens aux clubs (des MA , des aides financières pour le matériel , une orientation vers la base et plus seulement vers l'élite).

pouvons nous continuer à ne représenter qu'à grand peine 10 % des effectifs du judo?


je joins donc la copie de mon courrier à Mr Plasterie en avril 2004 :



Olivier Boer
7 rue des prés
77167 Fay lès Nemours
Président du cercle d'escrime de Montargis
olivier.boer@free.fr

à l'attention de Monsieur Serge Plasterie
Candidat à la présidence de la FFE

le 5 avril 2004 ,

Monsieur ,

ayant pris connaissance de votre candidature à la présidence de la FFE , je souhaiterai vous interpeller avant les élections , car après il est souvent trop tard.

J'ai pratiqué l'escrime de 1970 à 1981 au club de Nemours (77) où Maître Oprendek nous a fait avec tant de talent découvrir ce sport si attachant , puis les études et le travail , m'ont écarté des salles pendant 20 ans.

En septembre 2000 , un club venant d'ouvrir à 10 kms de notre domicile (Chateau-Landon :sud 77; en pleine campagne) , j'en profite pour y inscrire mon fils ainé agé de 6 ans.

En septembre 2001 , 1er changement de Maître d'armes , mais comme il y a 3 autres adultes , je prends ma licence .
Septembre 2002 , le second Maître d'armes quitte la salle et la salle est fermée .(le club depuis ,après avoir finalement retrouvé un MA en novembre a fonctionné quelques mois , puis a dû fermer , je suppose par manque d'effectifs et donc le départ du MA)

J'attends jusqu'à fin octobre , mais la responsable du club n'ayant pas pu trouver de remplaçant à cette date , nous partons sur le club de Montargis (Loiret : à 35 kms de mon domicile pour continuer à y pratiquer cette noble discipline).
Salle totalement inadaptée mais très bon MA en place depuis 7 ou 8 ans et bonne ambiance parmi les 80 membres (un club de province en pleine forme!)

Fin juin 2003 , le MA passe le concours de DTR , l'obtient et s'en va (le président en place suit le mouvement) ! (au passage , ne faudrait il pas que le MA réussissant leur examen de DTR , ne prennent leur poste que lorsque le club qu'il quitte a pu retrouver un nouveau MA? )

Nous , les escrimeurs du club sommes alors un peu inquiets pour la rentrée mais le reste du bureau est sérieux et s'est tout de suite mis au travail pour rechercher un nouveau MA pour la rentrée.

La rentrée arrive , impossible de trouver un MA ! je commence à me demander si la malchance ne me suit pas dans les nouveaux clubs! J'appelle toutes les semaines la pauvre trésorière , qui ne peut rien y faire et je finis par lui proposer mon aide de façon ponctuelle si nécessaire.

Mon aide est sollicitée rapidement pour faire débloquer une subvention "coincée" au sein du club omnisport dont nous dépendons et le 18 novembre 2003 avec deux mois et demi de retard nous redémarrons l'activité du club ,avec moi en président "requisitionné" , deux MA en dépannage (merci encore au comité départemental du 45 et son président et aux deux maîtres d'armes ayant assuré l'interim pendant un an) , nos crénaux horaires amputés de presque la moitié et bien sûr , la moitié de notre effectif en moins !

Je suis très heureux d'être devenu président d'un cercle d'armes même si c'est un peu par accident , et je vais faire tout mon possible (avec le bureau tellement volontaire) , pour motiver nos escrimeurs à faire de la compétition , trouver les budgets , réorienter le club vers l'intercommunalité , négocier une vrai salle d'armes ,mais il y a quelquechose que nous ne pouvons pas faire , c'est trouver des MA!

Lors de la réunion des présidents de clubs de notre département , j'ai pu constater qu'il s'agissait d'un problème permanent ; que bien sûr les petits clubs souffrent de ce manque de MA et du jeu des chaises musicales , mais même les clubs plus importants rencontrent des difficultés de recrutement!

Je serais curieux de savoir combien de clubs ces 20 dernières années ont dû fermer pour cause de départ ou de manque de MA? Y a t il des statistiques à la Fédé? Combien d'escrimeurs (souvent des jeunes ) et de moins jeunes , ont été drainés vers ces nouveaux clubs , se sont investis dans ce sport , les parents ayant acheté du matériel , ayant fait les déplacements en compétition le dimanche matin et se sont retrouvés un jour devant la porte de leur club local , fermée? Combien de pratiquants pour l'escrime perdus ? Combien de dirigeants bénévoles dépités?
A mon avis beaucoup trop !

J'en veux pour ma seule expérience personnelle( pour exemple) que dans un rayon de 40 kms de mon domicile , trois clubs ont fermés ces trois dernières années et un autre est en stand-by : toujours par manque de MA!

Est ce bien normal ? Ou sont les futurs MA en formation? Visiblement pas au centre national de formation de Chatenay Malabry au vu de l'effectif cette année !!!

Je reviens à l'escrime après 20 ans d'absence et j'ai l'impression d'être toujours en 1980! Comment expliquer que le nombres d'escrimeurs en France soit passé de 30000 en 1980 à 40000 en 2004 alors que sur la même période le judo soit passé de 300000 à 600 000 avec quelques 5600 clubs (il y avait 41000 judokas en France en 1960 soit une multiplication par 20 de l'effectif en 40 ans ! ) !!! ?

Je pense en tant que président d'un modeste club de proximité en province , que la priorité et tous les efforts doivent être réorientés vers la création de clubs de proximité (il n'y a pas beaucoup de parents qui acceptent de faire 80 kms aller-retour pour faire pratiquer l'escrime à leurs enfants !) et surtout de leur fournir DES MAITRES D'ARMES !

Sans en faire un sport de masse (faut pas rêver) , il faut augmenter de façon significative le nombre de pratiquants , pour augmenter les ressources des clubs , pouvoir mieux payer les MA ,avoir plus de compétiteurs potentiels et donc pouvoir créer plus de rencontres sportives (et apès avoir des sportifs de haut niveau).Pas l'inverse !

J'ai bien noté votre souhait de developper la compétition en escrime et loisir et en vétéran ; ça c'est un bon point! Pratiquant de base du sabre , je ne pourrais guère participer à plus de 3 ou 4 rencontres dans l'année ! C'est insuffisant.

Pour le reste de votre"programme" , je ne me permettrai pas d'y répondre car je n'y connais rien , mais vous mentionnez un temps libre hebdomadaire de 4 à 5 demi-journées , est-ce bien suffisant pour le travail à faire ,rien que pour le problème des MA?
Par ailleurs , vous parlez de continuité de la politique fédérale actuelle mais franchement à mon niveau et avec ce que je vois de l'escrime localement depuis trois ans , ça m'inquiète!

Je pense que l'escrime en France a plutôt besoin de changement radicaux et en profondeur , si l'on veut enfin qu'elle ait la représentativité qu'elle mérite ; et je ne parle pas seulement de nos sportifs nationaux méritants mais de l'écolier de 9 ans , qui dans la cour de son école , dans sa ville de province ou de grande banlieue , parle de sa compétition du week end dernier à ses copains pendant la récréation et ramènera au club année après année ,de nouveaux escrimeurs et justifiera les efforts des nombreux anonymes et bénévoles qui se battent jour après jour pour faire survivre leurs clubs.

Je ne vous connais pas , et je ne mettrai pas en doute vos capacités à être candidat à cette élection , mais j'aimerais être informé de votre programme et des actions CONCRETES que vous prendrez si élu et à ce sujet , peut être serait il intéressant que vous et les autres candidats fassiez un sondage (par email , c'est rapide , direct et économique) auprès des présidents de clubs pour connaître leurs difficultés précises et ce qu'ils attendent du futur président de la FFE.

J'invite les présidents de clubs ayant lu ma réponse à votre candidature, à la faire suivre auprès de leurs collègues en espérant que les points que j'y ai abordé ne seront pas trop "à coté de la plaque", qu'ils y seront complétés et qu'ils vous seront ensuite transmis pour étude dans le cadre de votre programme électoral.

Merci en tous cas à vous et autres candidats , pour le travail déjà effectué et pour vos candidatures.



Olivier Boer, simple président de club , ayant pour seule ambition de pratiquer et faire pratiquer l'escrime .

Cela serait bien qu'on le reconnaisse, et même mieux de le citer.

Messieurs les candidats : mouillez vous, eposer autre chose que de simple déclarations d'intentions :
Publiez donc vos projets et détaillez vos équipes.

Ensuite à nous remprésentant des clubs (c'est mon cas, électeur de grands électeurs!) pourrons élire les grands électeurs qui nous conviennent (c'est à dire qui se seront aussi clairement déterminés).

A quoi sert une fédération ? Vous seriez bien généreux de me répondre.

Je propose pour la FFE :
* A payer faire payer une licence… c’est un peu limité et guère exaltant pour les licenciés.
* A disposer d’une assurance… Il y a nombre de compagnie d’assurances, tout à fait prête à couvrir les risques encourus pour ce genre d’activité à des conditions intéressantes.
* A proposer des compétitions : c’est d’autant plus généreux de la part de la fédération que c’est essentiellement organisé au niveau des clubs.
* A ramener des titres internationaux : au moins, cela peut motiver le tireur de base, un temps (notamment pour débuter)… mais cela ne remplace pas, ni ne dispense, de réaliser l’activité en question.

Le texte d’olivier devrait profondément scandalisé chacun des licenciés de la FFE. Je vais être plus personnel : je suis beaucoup plus scandalisé par ce témoignage sur les difficultés d’un club, que si l’équipe de France s’était lamentablement planté lors des JO. Malheureusement, est-ce un sentiment partagé par les dirigeants, les candidats, le ministre ? Et pourtant, tout ce qui brille n’est pas d’or ; regardez les yeus des jeunes tireurs (ils n’ambitionnent pas forcément de finir tous champions).

La FFE a une mission de service public qui lui est confié par l’État, concernant la pratique de l’escrime. Que la réalisation de cette mission soit d’abord jugé, non sur des résultats internationaux, mais sur la pratique sportive de base au jour le jour sur tout le territoire.

Je remarque que, mise à part éventuellement les déclarations de candidature, aucun des candidats ne s’est adressé directement aux licenciés (de manière large) ; que les tentatives de mise en place de dialogue (organisé), notamment sur escrime-info, ont lamentablement échoué. La fédération nous présentera-t-elle officiellement les candidats avant l’élection, par le biais d’escrime magazine ?
Hélas, hélas. Peut-être qu’effectivement, l’élection du président ne concerne qu’une minorité… mais les problèmes qu’il devra résoudre nous concerne tous.

Cette ambiance « fin de règne » devient insupportable. Tournons enfin la page, et que ces élections adviennent, avec un nouveau président et une nouvelle équipe.
Mais, que le nouveau président s’attende à trouver une situation « difficile ».
Et qu’ils s’attendent aussi à ce qu’on lui mettent le « feu ».

Elle est tres bien rédigée la lettre de monsieur Boer.
Il pense communauté escrime, à la base, les clubs......dont à besoin la fédé.!.....
Certains points sont tres bien cernés, le problème des maîtres d'armes par exemple.
Bravo Monsieur Boer pour vos initiatives.qui doivent surement choquer votre président de département et votre président de ligue.!
Reagissons en choissisant nos futurs élus à l'assemblée générale élective de ligue cette saison.

que la lettre de Mr Boer soit trés bien rédigée cela est indéniable, par contre quelle choque les Président du département et de la ligue, pour les connaitre personellement et avoir travaillé avec eux, cela est une vue de l'esprit de qulequ'un qui ne sait pas le travail qui à e été fait sur le terrain par ces deux hommes.
Si 2 bénévoles élus mérite le respect ce sont bien eux. les places sont a prendre et l'on verra bien les résultats .

pour répondre à SCHNEID,

j'ai reçu l'aide maximale que pouvait nous apporter avec ses moyens le président du CD 45 et j'en profite pour l'en remercier à nouveau.

je ne me plaignais d'ailleurs pas dans ma réponse à la candidature de Mrs Plasterie et Aubailly , du président du CD45 mais par contre de la réponse de la ligue à mon problème de MA , qui a été :

" vous les clubs , arrêtez de vous plaindre , prenez vous en main et bougez vous pour trouver vos MA"

c'est chose faite , il n'y pas besoin de me le répéter deux fois , j'ai débauché un MA d'un autre club !

et voilà pourquoi on en est toujours au même point depuis 20 ans dans le monde de l'escrime!

je signale au passage avoir reçu récemment de Mr Plasterie une réponse au courrier que je lui avais adressé sur ce même site en avril 2004 .

il serait quand même souhaitable que les programmes détaillés avec les solutions proposées , soient envoyés aux clubs (si possible avant les élections !) ,

pour que les présidents (après en avoir débattu avec leurs adherents se sentant concernés) puissent voter pour le candidat qu'ils considèrent comme capable de résoudre leurs problèmes

j'ai 41 ans et je n'attendrai pas 20 ans de plus pour voir bouger les choses au sein de la fédération .espérons que celà changera avec le nouvel élu!

olivier boer , président des Cercles d'escrime de Nemours et Montargis

j'ai reçu un courriel de Monsieur Aubailly ce jour. la même lettre qu'escrime info àa déjà sur le site.
"
il serait quand même souhaitable que les programmes détaillés avec les solutions proposées , soient envoyés aux clubs (si possible avant les élections !) ,"....oui mais le problème évoqué sur un autre fil est , comment votera le président de ligue qui est lui élu, par les présidents de clubs de sa ligue. Sujet déjà traité. qui pourrait nous redonner ce fil? merci

Il me semble en effet indispensable que les présidents de club puissent avoir les programmes des candidats, j'ajouterai qu'il serait souhaitable qu'il l'ait avant leurs élections de ligue, et qu'ils fassent pression pour que les grands électeurs indiquent leur orientation. Nos ligues ne sont pas monocolores, la variété des opinions doit être prise en compte. Mais il faut aussi que les présidents de clubs fassent le boulot auprès de leurs adhérents, parents, tireurs etc..C'est avec tous nos adhérents que l'on fera bouger les choses.
Les ligues sont trop devenues (je parle en particulier pour la mienne) des technostructures fonctionnant sans les clubs, ne sollicitant que très peu les présidents, voulant mettre en place dispositifs ne tenant pas assez compte de l'avis des pratiquants, il nous appartient à nous présidents des clubs de solliciter les candidats pour qu'ils nous rencontrent et écoutent nos demandes, nos avis. Peut-être serait il intéressant que les ligues tiennent des réunions autour de l'avenir de la fédération, autour de l'avenir des clubs, autour des pratiques innovantes, autour de la formation des MA et de leur carrière. J'ai proposé cette réunion dans ma ligue, j'espère que cela sera entendu.
Amitiés
Yannick

oui yannick vous avez raison.
je pense ne pas me tromper en disant que c'est monsieur Aubailly qui a cree les assises d'escrime. , et il était en plus de mémoire trésorier de la fédé.
merci à lui d'avoir commencer à faire bouger les VIP

Avant de penser au poste de grand yaka national, faudrait pas oublier qu'il y a avant les elections au poste de yaka régional. Au jour d'aujourd'hui ca grenouille, mais toujour pas le bout du nez d'un candidat. pour ma ligue du moins! moi je voudrais bien savoir qui va se présenter et pour quelle politique