Au 1 er septembre 2005 Il sera demandé aux club presentants 4 tireurs en circuit nationale séniors un arbirte nationale ou en formation nationale...

Moi je trouve que cette règle est un peu exagéré.. car comment vont faire les petis clubs qui n'ont pas d' arbitre nationnale ou qui n' en on pas suffisement pour couvrir chaque compétions???

Le problème est maintenant qu'un compétiteur va devoir choisir son club en fonction du nombre d'arbitre nationaux que le club possède. Ainsi il sera sûr de partir en compétition. Le club ne possédant pas d'arbitre national sera donc désaventagé en terme de licenciés.
La chasse aux arbitres internationaux et nationaux est désormais ouverte pour les clubs. Il sera bientôt plus important d'avoir des arbitres nationaux que des tireurs.

Quid des petits clubs formateurs AUSSI d'Arbitres Déoartementaux et Régionnaux ne risque - t il pas d'y avoir "Achat d'arbitres" à leur détriment?
On privilégie une fois de plus les "gros clubs" à pratique compétitive...

pure uthopie cette regles!! il faudrait :
**qu il augmente fortement les engagement sinon les club pourront pas suivre!!
**qu il forme des arbitre nationau competant car desfois je prefere me faire arbitrer par un tireur qui sait arbitrait plus que par un gars qui connait son RI par coeur mais qu a jamais toucher une gaule de sa vie !!!
** arreter de sortir des con..... comme ca qui ne pourront jamais etre mis en placent sous peine d arret des compet!!:)

Ce problème a déja été évoqué sur un autre forum .
Oui c'est la mort des petits et moyens clubs qui ne pourront avoir plusieurs arbitres nationaux ( qui va vouloir se déplacer sur les circuits séniors tous les w.e) et donc ne pourront pas conserver les tireurs du cru .
De plus qui va pouvoir organiser des circuits arbitrés que par des nationaux : les gros clubs encore !!!!!!!!
Enfin peut-être que la future nouvelle équipe en place à le fédé réfléchira à tout cela .
Gardons l'espoir pour que le plaisir de la compet soit offert à tous .

On a déjà échangé moult propos sur ce sujet ICI

c est clair

je dis çà un peu par provoc mais ...
si la fédé veut des arbitres nationaux disponibles quasiment toutes les semaines, pourquoi ne pas aller vers un corps arbitral semi-professionnel ???

qui dit semi-pros dit également salaires, déclarations et tutti quanti....
Cela peut être une piste, mais ne peut-on faire des commissions avec des bénévoles de toutes les instances (clubs, dep, régions...) Il y a surement des idées un peu partout, pourquoi ne pas tenter de les fédérer.Avec le nouvelle équipe fédérale, peut-être cela changara - t -il???
Attendre et voir

Le problème dans certains clubs n'est pas que les arbitres soient attirés par les sirènes de plus gros clubs. Si je prends notre exemple, le club le plus proche est à 40 km. Bon alors vous me direz chouette, je vais les garder, ils n'iront pas voir ailleurs. Et bien détrompez-vous, dès qu'un jeune a son bac, il part faire des études à Grenoble où il s'inscrit (il a le choix : GUC, Meylan, Parmentier, Fontaine, Rapière, ...). Il passe nous voir de temps en temps pour tirer avec nous. Après, il y a 90% de chances pour qu'il trouve un travail ailleurs (je ne dis pas 100% car j'ai l'espoir d'en voir revenir un un jour). Alors maintenant, je fais la fête quand un jeune rate son bac et replonge pour une année.
Aujourd'hui, nous sommes trois adultes à tirer sur les circuits seniors. Un quatrième a découvert l'escrime sur le tard et voudrait nous accompagner au moins une fois pour voir. La question est qui se sacrifie ?

je suis dac ca va etre dur pour les petits club, ou ca va empecher soit uhn maitre de donner des conseil soit a un tireur de faire des match!!!

Ce genre de règle a un but non avoué : limiter l'escrime "sérieuse" aux clubs de villes importantes. La fédé n'a besoin que de quelques gros clubs pour vivre, alors il faut bien faire une sélection. Il y a déjà celle des tireurs qui partent faire leurs études, et maintenant on en rajoute une couche avec les règles d'arbitrage

Dans l'avenir, ces règles sont une bonne chose : les tournois seront moins lourds à gérer parce que moins de monde, et il n'y aura plus de problèmes de règles de sélection car les prétendants seront moins nombreux. Bref, que du bonheur

Et on peut rien faire pour contester? Comment on peut faire changer les choses?

Même Parmentier qui est un gros club peut avoir des difficultés, des escrimeurs devront se sacrifier pour arbitrer (mais en général un escrimeur veut tirer...) ou alors mumu tu dois te dévouer pour aller arbitrer les circuits, n'est ce pas?

C vrai que tout les clubs ne peuvent avoir leur arbitre
Que faire "on pourré pas loué des arbitres?"

Louer des arbitres, tu te rend compte de l'horreur, imagine un petit club formateur obligé de louer un de ses anciens tireurs.....

bonjour tlm

au risque de paraitre à contre-courant, je pense que cette regle peut etre positive et surtout qu'elle a été réalisée dans le but d'éviter certaines choses disons bizares (benjamin arbitrant des seniors....ou grand club parisien sana arbitre national).
de plus si on veut des arbitres compétents il est normal de monter l'exigence au niveau des diplomes.
je rapelle enfin qu'en cas d'absence d'arbitre dans un club le MA peut arbitrer les circuits nationaux

merci

Citation :

Oui, certes, mais un maître d'armes qui coache ses tireurs, c'est tout de même mieux...
...non ???

il ne faut pas contourner le problème.
Nous manquons d'arbitres.
Il faut en former.
Mais cela prendra un certain temps...
...même si on trouve des volontaires !!!

[quote]
odel a écrit :
Ce genre de règle a un but non avoué : limiter l'escrime "sérieuse" aux clubs de villes importantes. La fédé n'a besoin que de quelques gros clubs pour vivre, alors il faut bien faire une sélection. Il y a déjà celle des tireurs qui partent faire leurs études, et maintenant on en rajoute une couche avec les règles d'arbitrage

Essayons de trouver un remède pour les petits clubs, car ce n'est quand même pas un mal de devoir former des arbitres !
N'y aurait-il pas moyen de faire un contrat local avec un gros club pour ce qui touche à l'arbitrage ? Un peu d'entraide dans un même coin, ça peut se faire non ? Proposer à la fédé de présenter son ou ses tireurs(pas nombreux puisque petit club) avec ceux d'un gros club de façon à présenter le ou les mêmes arbitres. Est-ce vraiment du domaine de l'impossible ?

qui c'est qui parmis vous a lu la feuille de route du Roi Ubu René.
alors vous sauriez bande de béotien que les nouveaux cyberarbitres vont arrivés bientôt, la zapette a la main l'écran vidéo a coté d'eux.
alors quand vous parler de louer, vendre, acheter, former des arbitres vous ne vous rendez pas compte de toute façon dans quelques temps les arbitres seront remplacés par des machines, alors pas d'affolement

Citation :

Et quand le MA tire aussi????

On touche le fond.....

C'est peut être le fond mais c'est aussi peut être mieux que de l'auto-arbitrage, n'est il pas ?