Re: flèche bizarre
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
hum hum en effet bizard ces fléches sont jeune padawan... ce n'est cependant pas le 1er a le faire... j'ai déja observé ce genre de comportement mais je ne peu pas te dire si le réglement l'autorise car je ne l'ai pas épluché en détail.. qui peut nous aidé a ce sujet? je lui en serais trés reconnaissant!!
Date de publication : 23/05/2005 18:34
|
|||
come back
contre de sixte POWAAAAA!!! |
||||
|
Re: flèche bizarre
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
oui moi aussi je l'ai vu à Toulon , bizare
mais désolé je ne sait pas pour ta question
Date de publication : 23/05/2005 20:34
|
|||
|
Re: flèche bizarre
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
Extrait du point de réglement t.21
Citation : Au cours du combat, quand un tireur dépasse son adversaire, l'arbitre doit donner immédiatement le En conclusion le tireur qui fait la flèche ne peut voir sa touche comptabilisée après dépassement seul celui qui a subi la fléche peut toucher. Conclusion, lorsque l'on fait une fléche et que l'on ne touche pas, on avance franchement pour éviter de se prendre un touche.
Date de publication : 23/05/2005 21:42
|
|||
|
Re: flèche bizarre
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
La question portait sur le fait que celui qui a fait la fleche se retourne pour parer la riposte de celui qui l'a subie. Si j'ai bien tout compris, il ne tourne pas le dos à son adversaire en se retournant après l'avoir dépassé. Je ne vois pas d'article interdisant ça. Cela dit, ça me semble plus simple de courir loin devant pour être rapidement hors d'atteinte surtout quand on est déjà lancé.
Date de publication : 24/05/2005 08:35
|
|||
L'adversaire est con : Il croit que c'est moi l'adversaire alors que c'est lui. J'en ris encore.
|
||||
|
Re: flèche bizarre
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
Il y a inversion de la ligne des epaules mais elle est autorisée desormais... Rien à dire la dessus...
Date de publication : 24/05/2005 10:21
|
|||
Let's go to the castle of aaaaarrrrrgh!!
|
||||
|
Re: flèche bizarre
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
Citation :
tu peux préciser ds quel article de RI tu trouve cette modif ???
Date de publication : 25/05/2005 10:27
|
|||
|
Re: flèche bizarre
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Voici l'article t46 extrait du RI de Novembre 2001:
t.46 Le fleuret est une arme d'estoc seulement. L'action offensive de cette arme s'exerce donc par la pointe et par la pointe seule. Il est formellement interdit, durant le combat (entre « Allez » et « Halte »), d’appuyer ou de trainer la pointe de l’arme sur la piste conductrice. Il est également interdit, en tout remps, de poser l’arme sur la piste pour la redresser. Au fleuret, il est interdit, au cours du combat, de porter l'épaule du bras non armé en avant de l'épaule du bras armé (Cf. t.36). Dans le cas d'une telle faute, la touche éventuellement portée par le tireur fautif sera annulée. Toute infraction sera sanctionnée selon les articles t.114, t.116, t.120. et voici l'extrait du même article dans le RI de Mai 2005 : t.46 Le fleuret est une arme d'estoc seulement. L'action offensive de cette arme s'exerce donc par la pointe et par la pointe seule. Il est formellement interdit, durant le combat (entre « Allez » et « Halte »), d’appuyer ou de trainer la pointe de l’arme sur la piste conductrice. Il est également interdit, en tout temps, de poser l’arme sur la piste pour la redresser. Toute infraction sera sanctionnée selon les articles t.114, t.116, t.120. L'inversion de la ligne des épaules a disparu, ce n'est plus une faute de combat.
Date de publication : 25/05/2005 10:55
|
|||
|
Re: flèche bizarre
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
Citation :
Date de publication : 25/05/2005 11:04
|
|||
Let's go to the castle of aaaaarrrrrgh!!
|
||||
|
Re: flèche bizarre
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
c'est un peu par paresse que je pose la question ... mais cela est-il valable aussi à l'épée ?
Date de publication : 26/05/2005 11:19
|
|||
|
Re: flèche bizarre
|
||||
---|---|---|---|---|
Modérateur
|
Citation :
le t.21 est commun aux 3 armes : Citation :
Réglement Technique, mai 2005.
Date de publication : 26/05/2005 11:49
|
|||
Morne en son noir veston, noeud pap' en bois au cou
On dirait du destin la froide sentinelle D'après Victor Hugo - La légende des siècles |
||||
|
Re: flèche bizarre
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Mais peut-on considérer que le flecheur, en se retournant, ne tourne pas le dos à l'adversaire?
A-t-il alors le droit de parer la remise du tac au tac faite par le tireur attaqué ?
Date de publication : 26/05/2005 12:21
|
|||
|
Re: flèche bizarre
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
Il a le droit de parer mais la riposte ne comptera pas
Date de publication : 26/05/2005 13:28
|
|||
Let's go to the castle of aaaaarrrrrgh!!
|
||||
|
Re: flèche bizarre
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Si le flécheur se retourne après avoirfléché et dépassé son adversaire, il ne tournera pas le dos à l'adversaire puisqu'il le verra.
Mais c'est vrai que c'est très bizarre pour le "dépasseur" de se retourner après dépassement et reculer ensuite. Si on regarde certains articles : Citation :
On voit - que l'arbitre doit dit "Halte" immédiatement mais pas trop tôt (articles 21 et 63) pour ne pas annuler la riposte éventuelle immédiate du tireur dépassé - que le tireur ne peut entamer de nouvelle action: seul le coup déjà lancé reste valable. Donc, si je comprends bien, une fois qu'on a dépassé quelqu'un, on n'a plus le droit d'entamer une nouvelle action (donc offensive, défensive ou contre offensive), et une parade déclenchée suite à un coup lancé immédiatement par le tireur dépassé est alors interdite. Mais quelle sanction appliquer alors : jeu désordonné, refus d'obéissance (pour le déclenchement de la parade après le halte) ?
Date de publication : 26/05/2005 13:31
|
|||
michel
-)-----o "Tout le secret des armes ne consiste qu'en deux choses, à donner et à ne point recevoir" "Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément." |
||||
|
Re: flèche bizarre
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Attention attention attention.....
Je vois que de nouveau la confusion s'installe. Je vous transmets ici l'esprit de cette modification réglementaire. Il a été jugé en commission d'arbitrage que l'inversion de la ligne des épaules était redondante avec la protection du bras non armé...en effet on voit mal une inversion de la ligne des épaules avec le bras non armé en l'air, ce qui découvrirait complètement le flanc du tireur...donc le fait de supprimer la mention de l'interdiction de l'inversion ne signifie pas qu'elle est autorisée mais qu'on va juste la qualifier différemment...c'est à dire qu'on sanctionnera "protection" au lieu de "inversion"....le résultat est le même, donc ne vous amusez pas à tester en match, vous allez au devant de cruels malentendus.... Batman la science
Date de publication : 26/05/2005 14:00
|
|||
Ceux qui n'en savent rien en savent toujours autant que ceux qui n'en savent pas plus qu'eux..." Pierre Dac
|
||||
|
Re: flèche bizarre
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
Citation :
Date de publication : 26/05/2005 15:29
|
|||
Let's go to the castle of aaaaarrrrrgh!!
|
||||
|
Re: flèche bizarre
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Peut être substitution de la surface valable... Puique tu refuse de prendre la riposte immédiate... Carton Jaune... Sinon je ne vois nul part dans le RI 2005 l'interdiction de te retourner après la flèche... En revanche tu ne dois pas sortir de la piste latérallement...
Date de publication : 27/05/2005 06:14
|
|||
- Non mais t'as déjà vu ça ? en pleine paix, y chante et pis crac, un bourre-pif, mais il est complètement fou ce mec ! Mais moi les dingues j'les soigne, j'm'en vais lui faire une ordonnance, et une sévère, j'vais lui montrer qui c'est Raoul. Au 4
|
||||
|
Re: flèche bizarre
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
[quote]
Rapetou a écrit : Peut être substitution de la surface valable... ________________________________ A l'épée, le jeunepadawan étant épéiste, çà compte pas ...
Date de publication : 27/05/2005 08:53
|
|||
|
Re: flèche bizarre
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Donc aucune restriction contre le fait de se retourner après la flèche...
Date de publication : 31/05/2005 06:24
|
|||
- Non mais t'as déjà vu ça ? en pleine paix, y chante et pis crac, un bourre-pif, mais il est complètement fou ce mec ! Mais moi les dingues j'les soigne, j'm'en vais lui faire une ordonnance, et une sévère, j'vais lui montrer qui c'est Raoul. Au 4
|
||||
|
Re: flèche bizarre
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Je réagis à la remarque : "Il a été jugé en commission d'arbitrage que l'inversion de la ligne des épaules était redondante avec la protection du bras non armé..."
Je pense en effet que la majorité des arbitres ne sanctionnent la protection de la surface valable que si le bras non armé est visiblement plaqué sur la cuirasse électrique. Une inversion de ligne des épaules effectuée avec un bras non armé raisonnablement décollé n'entraine pas de carton.
Date de publication : 31/05/2005 09:36
|
|||
|
Re: flèche bizarre
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Il n'y a plus de carton concernant l'inversion des épaules... Sauf s'il ya substitution de la surface valable...
Date de publication : 01/06/2005 07:15
|
|||
- Non mais t'as déjà vu ça ? en pleine paix, y chante et pis crac, un bourre-pif, mais il est complètement fou ce mec ! Mais moi les dingues j'les soigne, j'm'en vais lui faire une ordonnance, et une sévère, j'vais lui montrer qui c'est Raoul. Au 4
|
||||
|
Re: flèche bizarre
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
ça me semble plus simple de courir loin devant pour être rapidement hors d'atteinte surtout quand on est déjà lancé.
Slt! Moi , je préfère me retourner et parer la riposte. Parceque question sprints...
Date de publication : 11/06/2005 12:25
|
|||
|