Question postée par poilafrir : "pensez vous que l'escrime est consideré uniquement comme un sport noble a cause de son vecu dans l'histoire?"

Je pense que oui. Pour plusieurs raisons :
- Effectivement, son histoire est riche en duels épiques entre gentilhommes quand un différent survenait (une femme , un honneur perdu, etc...). Et cela se règlait en combat singulier avec témoins en champs clos tôt le matin .
- La science des armes étaient surtout enseignée aux nobles (au moyen âge entres autres).
- L'escrime est une discipline "noble" car elle demande un savoir faire, de l'entrainement avec des enseignants compétents (décrocher son diplôme de MA demande du travail et de la rigueur. Cela n'est pas dû au hasard !!!).
- L'argent n'est pas encore rentré dans notre sport. Je crois que cela aussi donne une image positive de l'escrime (peu ou pas de "dopage" par exemple).
- Le fait de se serrer la main à la fin de la rencontre marque aussi un certain respect de l'adversaire. Je dirai même que l'atitude générale des compétiteurs est importante. Aussi bien pour de "petites" rencontres que pour des rencontres beaucoup plus importante.

Je suis peut être à côté de la plaque, mais moi c'est comme ça que je vois l'escrime....

Tout a fait d accord avec inquisiteur...
on en a parle dans plusieur s posts deja, mais ces valeurs doivent prevaloir sur le resultat...on tire pour l esprit, pour se faire plaisir, ensuite viennent les resultats...

perso ca me rend malade quand j entends Armstrong ou un footballer disant "je suis la pour faire mon metier et c est tout..." (armstrong lui il dit "business"..lol)

quel dommage....