Re: [Sondage] sondage arbitrage
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Moi je pense que le mieu pour un arbitre c'est de faire tous les matchs tout seul Comme ça on peut apprendre à mieu connaitre les tireurs.
Date de publication : 07/06/2005 16:10
|
|||
|
Re: [Sondage] sondage arbitrage
|
||||
---|---|---|---|---|
Modérateur
|
Pour un tireur (épéiste), c'est bien mieux d'avoir le même arbitre tout le long de la poule...
Date de publication : 07/06/2005 16:21
|
|||
Morne en son noir veston, noeud pap' en bois au cou
On dirait du destin la froide sentinelle D'après Victor Hugo - La légende des siècles |
||||
|
Re: [Sondage] sondage arbitrage
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Je reconnais qu'avoir plusieurs arbitres au cours d'une rencontre par équiope a quelques inconvénients mais arrivé un certain moment (fin de journée et compète) on commence à être un peu fdatigué quand on arbitre donc je pense que cela présente aussi des avantages comme éviter que les arbitres soient trop fatigués et donc plus apte à arbitrer.
Date de publication : 07/06/2005 17:00
|
|||
Trey
Tous les êtres humains pensent. Seuls les intellectuels s'en vantent. L'hermétisme démystifie la sensibilité cosmologique. A coeur vaillant rien d'impossible. |
||||
|
Re: [Sondage] sondage arbitrage
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
entièrement d'accord avec toi : çà permet d'avoir un juge pour les terres et/ou quelqu'un qui secharge du chrono et de la feuille de match; celui qui arbitre n'a vraiment plus que de son arbitrage à s'occuper
Date de publication : 07/06/2005 17:15
|
|||
|
Re: [Sondage] sondage arbitrage
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
je suis assez d'accord en tant qu'arbitre je prefere arbitre seule, car il y aura une meilleur egalite pour par exemple le moment du halte en epee, au corps a corps, ou pour n'importe quel jugement de touche! d'ailleur ce week end a boulazac, j'ai arbitre en doublette, et a des moments je n'etais pas d'accord de la validite de certaines touches!! mais bon ca permet de ce reposer de tps en tps surtout qd on a bien fait la fete la veille!!!
Date de publication : 07/06/2005 17:50
|
|||
Citation :
-----)-------------!!! |
||||
|
Re: [Sondage] sondage arbitrage
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
en équipe je préfère arbitrer a deux (on change tous les deux matchs). ca permet de garder de la fraicheur pour la fin de la journée et les finales.
Ensuite si les arbitres sont bons tous les deux, les tireurs n'ont rien a leur dire et se concentre sur leur match.
Date de publication : 07/06/2005 19:36
|
|||
Les excès tuent plus sûrement que les épées
|
||||
|
Re: [Sondage] sondage arbitrage
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
le probleme c'est que je ne suporte pas d'arbitrer avec un incaplable et comme il y en a beaucoup je prefere arbitrer seule ( vpas que je suis parfaite mais bon au moin je fais lmes erreures toute seule quand j'en fais)
Date de publication : 07/06/2005 23:20
|
|||
(\__/) (='.'=) (")_(") la domination du lapin s'ettend |
||||
|
Re: [Sondage] sondage arbitrage
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Selon la "difficulté" des matchs, surtout par équipe, je pense que la doublette est plus commode. on peut même envisager un trio avec la formule en relais, les arbitres changeant à chaque match. Pour les poules, je préfere arbitrer seul et je pense que les tireurs sont du même avis (unité de l'arbitrage)
Date de publication : 08/06/2005 09:07
|
|||
"Personne ne s'est jamais noyé dans sa sueur"
Ecouter d'abord, parler après Lehenbizi entzun eta orduan hitz egin |
||||
|
Re: [Sondage] sondage arbitrage
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Perso, je préfère arbitrer tout seul.
La doublette est toutefois pratique lors de matchs par équipes.
Date de publication : 08/06/2005 11:23
|
|||
L' ordre établi ne l' est jamais que par les ordres donnés par ceux qui ont ordonné de l' établir.Pierre Dac.
|
||||
|
Re: [Sondage] sondage arbitrage
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
arbitrer des matches par équipe dès qu'on se trouve dans une compétition à fort enjeu est quelque chose de très éprouvant, psychologiquement et physiquement. La durée du match et la répétition des situations complexes favorise à mon sens la présence de deux arbitres. Dans le même temps le fait d'arbitrer trois ou quatre matches de suite permet de garder une bonne concentration, de rester dans le rythme .
Une alternance plus systématique est pour moi une plus forte source d'erreur.
Date de publication : 08/06/2005 11:51
|
|||
|
Re: [Sondage] sondage arbitrage
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
pas trop pratique quand on dédouble à deux arbitre parce que les tireurs sont souvent obligés de tirer deux fois de suite.... et puis manque de continuité aussi...
Date de publication : 08/06/2005 12:36
|
|||
|
Re: [Sondage] sondage arbitrage
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
bien sur avoir un ou plusieurs assistant je suis pour mais que l'arbitre (que lm'on va dire principal) reste le même tout au long du match...
Date de publication : 08/06/2005 15:07
|
|||
|
||||
|
Re: [Sondage] sondage arbitrage
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
je ne crois pas que l'on parle de dedouble mais d'avoir 2 arbitres pour la meme piste .. c'est vrai que de dedoubler empeche au tireur leur repos!! avoir des asseseur je ne suis pas contre non plus
Date de publication : 08/06/2005 19:11
|
|||
|
Re: [Sondage] sondage arbitrage
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Avoir deux arbitre lors d'un match par équipe me semble judicieux.
Surtout lorqu'on arbitre des match tendu et que certains entraineur sont là pour faire craquer l'arbitre (je parle au sabre), avoir un tps de repos n'est pas plus mal ! Bon maintenan si j'ai à arbitrer un "petit" Orléans - Pau tout seul, ça me dérange pas...
Date de publication : 09/06/2005 09:03
|
|||
|
||||
|