Re: LONDON 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() ![]() |
Chirac Delanoë c'est normal, ce sont les politiques qui vont payer. Mais Beckham est un jouer de foot, pas un athlète Olympique.
Douillet, Jeff, Perec, c'est des athlètes Olympic. Même New York avait Cassius Clay, medaillé Olympic. A Trafalgar Square, ils ont des group de rock, où est le sport chez eux?
Date de publication : 06/07/2005 14:19
|
|||
Comment vont vos Phrasal verbs?
|
||||
|
Re: LONDON 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() ![]() |
Je crois que pour paris c'était cette fois ou jamais...
mais ce que je comprends pas c'est comment peut-on offrir les JO à Londres alors qu'à priori les anglais s'en fichent éperdument, au contraire des français.... ![]() ![]() ![]() je ne suis pas objectif mais, Paris est quand même plus belle que Londres.... ![]() ![]() ![]()
Date de publication : 06/07/2005 14:23
|
|||
|
Re: LONDON 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
![]() ![]() ![]() |
On peut dire (mauvais perdant nous ? nannnn!
![]() People, glamour, faut que ça claque , faut que ça soit vendeur et Beckam est un peu plus vendeur que David Douillet quand même !! .Bon allez je retourne à mon banga !
Date de publication : 06/07/2005 14:24
|
|||
IN TARTIFLETTE WE TRUST!
|
||||
|
Re: LONDON 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
![]() ![]() ![]() |
Un seul mot: DEGOUTE.
Date de publication : 06/07/2005 14:27
|
|||
"Personne ne s'est jamais noyé dans sa sueur"
Ecouter d'abord, parler après Lehenbizi entzun eta orduan hitz egin |
||||
|
Re: LONDON 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() ![]() |
Bein c'est ça, des jeux people?
Et je suis désolée, mais Beckham est célèbre, mais tout le monde est d'accord, c'est un joueur de foot moyen. Douillet est un champion Olympique légendaire. On fait pas mieux que Douillet (où seulement si on est Japonais). Si le CIO ne reconnait pas les qualités de Douillet, on est mal barré.
Date de publication : 06/07/2005 14:32
|
|||
Comment vont vos Phrasal verbs?
|
||||
|
Re: LONDON 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() ![]() |
apparemment, ya eu que 4voix d'écart...
Je pensais vraiment pas qu'on tomberait si bas....
Date de publication : 06/07/2005 14:33
|
|||
|
Re: LONDON 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() ![]() |
Aux moins on gagnera les médailles, les anglais sont nuls en sport...
Date de publication : 06/07/2005 14:36
|
|||
Comment vont vos Phrasal verbs?
|
||||
|
Re: LONDON 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
![]() ![]() ![]() |
Ouais... N'empêche que je vais aller boire du banga avec Crevio et brûler mon tee-shirt Paris 2012...
Date de publication : 06/07/2005 14:39
|
|||
|
Re: LONDON 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() ![]() |
je suis trop trop trop déçue...
![]()
Date de publication : 06/07/2005 14:47
|
|||
![]() |
||||
|
Re: LONDON 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
![]() ![]() ![]() |
Comme vous tous, je suis un peu (beaucoup) sonné. Je suis surtout choqué de voir que pour la plus grande manifestation sportive du monde ce ne sont pas des critères sportifs qui ont été retenus.
1) La politique a joué son rôle : le CIO est à forte tendance anglo-saxonne, or la France s'est fait mal voir depuis l'ère de Bush. Par ailleurs, le "non à l'Europe" a renforcé l'étiquette de son attachement au passé et sa frilosité à se mobiliser pour l'avenir alors que, de son côté, l'Angleterre joue à fond la carte du libéralisme et de la mondialisation... 2) L'utilisation de sportifs très populaires et très médiatisés a agi comme un écran de fumée : les données techniques et financières passaient au second plan devant le look d'un sportif "planétaire" ...qui sera en retraite en 2012. 3) La fameuse "agressivité anglaise" de la dernière ligne droite montre qu'un discours humble et convenu n'est plus de mise. Il ne faut plus hésiter à se dire être les meilleurs et, en privé, casser du sucre sur le dos de l'adversaire. Seul le résultat compte, tant pis pour la manière. Quelle tristesse ! Si le CIO va dans cette direction, les Jeux ne sont pas prêts de prendre le chemin de la patrie de Coubertin. ![]()
Date de publication : 06/07/2005 14:58
|
|||
|
Re: LONDON 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Modérateur
![]() ![]() ![]() |
Bon, les escrimeurs, faudrait peut-etre vous ressaisir ? Z'avez jamais perdu 1 match d'1 touche ? (Ou de 4 voix sur 104 ?)
Je suis tout aussi decue que vous, mais c'est comme ca : Londres a gagné. Dans le sport on apprend aussi a accepter la défaite, non ? Et sans en reporter systématiquement la responsabilité sur l'arbitre, ou sur d'eventuels coups bas de l'adversaire. Juste se dire qu'on a été bon... mais que l'adversaire etait plus fort. Il y avait 5 villes en compétition finale, 5 candidates a l'organisation de ces JO ; 4 ont ete eliminées. Il ne pouvait y avoir qu'1 seul organisateur final... Reste à esperer que c'est effectivement le meilleur qui a été choisi. Mais sur ce point nous ne sommes certainement pas les meilleurs juges. Quant aux valeurs olympiques, pourquoi se voiler la face : il y a longtemps qu'elles ont cedé la place au pragmatisme commercial. Les JO sont simplement le reflet de notre société.
Date de publication : 06/07/2005 15:03
|
|||
bode lanmè pa lwen
![]() |
||||
|
Re: LONDON 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
![]() ![]() ![]() |
Degouté
![]() ![]()
Date de publication : 06/07/2005 15:05
|
|||
|
Re: LONDON 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() ![]() |
Moi je pense qu'il ne faut pas qu'on change. Ca me rappelle Atlanta, Athenes. quels jeux étaient le mieux?
Mais, il faut qu'on retrouve notre panache. il faut aussi qu'on trouve nos armes pour combattre l'agressivité. Nous faisons trop le gros dos. Tout le monde le sait, la France ne défend pas, elle attaque avec panache. Il faut qu'on retrouve ca. La France qui gagne, c'est une France qui est audacieuse.
Date de publication : 06/07/2005 15:07
|
|||
Comment vont vos Phrasal verbs?
|
||||
|
Re: LONDON 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
![]() ![]() ![]() |
Citation :
Je suis tout à fait d'accord avec Flo. Mais on peut remarquer que pour l'organisation des JO, comme pour d'autres choses, le fair play est devenu ringard. C'est à celui qui a les meilleures relations et/ou qui utilisent des coups bas qui réussit.
Date de publication : 06/07/2005 15:09
|
|||
Toujours d'estoc
|
||||
|
Re: LONDON 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
![]() ![]() ![]() |
Good Luck LONDON
Date de publication : 06/07/2005 15:15
|
|||
il y a trois sortes d'hommes les vivants, les morts et ceux qui vont en mer
Qu'il est doux de s'asseoir sur le bord de l'oued pour voir passer le cadavre de son ennemi Un exploit n'est souvent qu'un tour de con qui a réussi ![]() |
||||
|
Re: LONDON 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
![]() ![]() ![]() |
Good Luck LONDON
Date de publication : 06/07/2005 15:16
|
|||
il y a trois sortes d'hommes les vivants, les morts et ceux qui vont en mer
Qu'il est doux de s'asseoir sur le bord de l'oued pour voir passer le cadavre de son ennemi Un exploit n'est souvent qu'un tour de con qui a réussi ![]() |
||||
|
Re: LONDON 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
![]() ![]() ![]() |
Certes, mais rien n'obligeait le CIO (AG de vieux croûtons et de vieilles familles nobiliaires soit-dit en passant) à officialiser ce fait . . .
Une nouvel échec pour l'équipe Chirac (Douillet - Restoux - Rey - Drut - Killy - Lagardère - Bouygues) également. Une fin de règne pitoyable. Pardon pour l'aspect politique mais on y est aussi soumis ... Citation :
Date de publication : 06/07/2005 15:24
|
|||
|
Re: LONDON 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
![]() ![]() ![]() |
selon l'AFP: "C'est une immense déception que je ne m'explique pas, pour vous dire la vérité", a déclaré M. Delanoë depuis Singapour, où ont été attribués les Jeux par le Comité international olympique (CIO). "J'ai rencontré plein de membres du CIO qui m'ont dit +on ne comprend pas+", a-t-il indiqué.
ben nous non plus... ![]() ![]()
Date de publication : 06/07/2005 15:29
|
|||
|
Re: LONDON 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
![]() ![]() ![]() |
à premiere vue, on ne comprend guere :Paris a passé le tour precedent d'une voix seulement......et surtout ,les voix de Madrid se sont reportees sur Londres
Date de publication : 06/07/2005 15:32
|
|||
L'age et la ruse surpasseront toujours la jeunesse et le talent
![]() |
||||
|
Re: LONDON 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
![]() ![]() ![]() |
Et bien il a pas rencontré les bons!Citation :
Date de publication : 06/07/2005 15:34
|
|||
|
Re: LONDON 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
![]() ![]() ![]() |
Merci à Samaranch, ancien ministre franquiste des sports et décoré de la Légion d'Honneur par notre Président ! ! ! Sur le site du Monde un article éloquent sur la façon dont il a incité et manipulé les 3 candidatures parisiennes (en y poussant Chirac) pour mieux les faire échouer (Barcelone, Pékin et Londres ...):
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3242,36-669973@51-627742,0.html Quant aux Anglais qui soit disant s'en foutaient, y a qu'à regarder les dialogues sur le site de la BBC, on en prend pour notre grade... Et même s'ils n'y connaissent rien à l'Olympisme, ils sont bien contents de nous avoir enfoncés... Citation :
Date de publication : 06/07/2005 15:43
|
|||
|
Re: LONDON 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
![]() ![]() ![]() |
je suis déçu, car sans rentrer dans le jeu de savoir si cette élection s'est déroulée de façon transparente et loyale (surement que non, mais chaque ville a du à sa façon essayer "d'acheter" des voies), le peuple français voulait les JO et pas les anglais... ce point devait faire pour moi la différence entre 2 très bonne candidatures...
Date de publication : 06/07/2005 16:06
|
|||
|
Re: LONDON 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
![]() ![]() ![]() |
Je suis aussi déçue, mais surement moins que la délégation qui a pris je cite "un coup de massue sur la tête".
Enfin disons que nous avons de la chance dans notre malheur: les Jeux ne sont pas si loin de notre "douce france" et l'eurostar nous fera le plaisir de nous conduire jusqu'à londres en moins de 2 heures où je suis sure nous assisterons à de superbes jeux et où nous battrons l'anglais cette fois face à face, dans les règles du sport!!!
Date de publication : 06/07/2005 16:14
|
|||
|
Re: LONDON 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
![]() ![]() ![]() |
et les arbitres corrompus t'en fais quoi?
![]()
Date de publication : 06/07/2005 16:35
|
|||
je suis masochiste, je joue au golf avec des balles vertes. P. Desproges.
|
||||
|
Re: LONDON 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
![]() ![]() ![]() |
plusieurs explications potentielles:
-selon un journaliste GB sur France 2 ce matin, donner les jeux à Londres aurait été une belle façon de commémorer Trafalgar... Si Rogge était de son avis tout s'explique -peut-etre que de plus en plus de femmes votent au sein du CIO (j'en suis une, ce n'est dc pas une critique!), et de ce fait on comprend mieux la présence de Beckham: à part sur un tatami, notre David national ne fait pas le poids, même bardé de médailles comme il est.. - le forcing anglais et sa hargne ont été mieux vus que la "force tranquille" de la candidature française - Rogge a été soudoyé par des hommes d'affaires anglais douteux et...nan nan faut ptet pas exagérer mais, si l'on met toute mauvaise foi et tout chauvinisme (normal et justifié) de côté, est-il tout à fait invraisemblable que Londres ait simplement présenté un meilleur dossier que Paris? ![]()
Date de publication : 06/07/2005 16:37
|
|||
|
Re: LONDON 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() ![]() |
Citation :
Je pense que Chirac devrait donner sa démission. Il nous porte la poisse. Il est temps qu'on passe à la suite. C'est malheureux à dire mais je pense que Chirac nous à porté du tort. Et je dis ça sans animosité, j'aime bien Chirac. Mais force est de constater qu'il ne fait plus l'affaire. On passe pour des arrièrés. Et Chirac en fait beaucoup à cet égard.
Date de publication : 06/07/2005 16:39
|
|||
Comment vont vos Phrasal verbs?
|
||||
|
Re: LONDON 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
![]() ![]() ![]() |
Citation :
FAUX CULS ![]()
Date de publication : 06/07/2005 16:53
|
|||
![]() |
||||
|
Re: LONDON 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
![]() ![]() ![]() |
C'EST UN SCANDALE !!!!!!!!!!
Le rénovateur des JO etait français, les JO devraient être en France.
Date de publication : 06/07/2005 17:04
|
|||
|
Re: LONDON 2012
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
![]() ![]() ![]() |
Propos édités par le modérateur.
Pas d'insultes sur le forum. Cf. a lire imperativement Pour l'équipe d'Escrime-Info, flo-
Date de publication : 06/07/2005 17:49
|
|||
|