Trop drole...
C'est comme le foot pourquoi pas essayer avant de juger...?

POUR LES VIDEOS
cela permet de se voir tirer car quand on tire on ne voit pas ses defauts.
La video est un tres bon entrainement pour soi et pour voir comment l'adversaire se comporte sur la piste.
Avec une video on observe plus facilement les deplacements (pour le sabre) et les positions de mains enfin voilas sinon j'ai pas trouvé de point negatif a si un quand on a perdu un match et que l'on voit ses erreurs sur la video ...

on parle bien de la video pour l'arbitrage la non?

Comme le sujet est très flou, difficile à dire... Le sujet ne s'intitule pas "pour ou contre le recours à la vidéo pour l'arbitrage". Libre à chacun de l'interpréter comme il veut !

que se soit pour l'arbitrage ou pour l'etude d'un match d'un tireur je suis totalement pour.

Je parle de l'arbitrage pour apprendre par exemple tu voi un match et tu te met a la place de l'arbitre pour savoir se que tu aurai donner

Je ne parle pas de si jamais l'arbitre ne sai pas de regarder le ralenti, car cela ne s'arreterai jamais donc oui a la video pour l'apprentissage et non a la video pour l'arbitre car la video aurai un efffet negatif sur le match

enfin cela ne regarde que moi ...

à l'entrainement et pour étudier ses défauts pour pour et re-pour!c'est un excelennt moyen de se rendre compte de choses qu'on ne remarque pas en tirant ou à la leçon! et puis en groupe c'est amrrant de regarder une vidéo, c'est généralement une partie de franche rigolade!et ça motive de voir que l'on a certains défauts et que ça fait rire les gens, du coup on cherche à mieux faire après et o nse corrige!
pour l'abitrage par contre pas d'accord!en effet, cela remettrai sans cesse en cause la parole de l'arbitre et on vérifierai sans cesse si la phrase d'armes est bonne! et comme le disai quelqu'un, l'erreur est humaine et l'arbitre a toujours raison même si son jugement est mauvais!mais c'est comme ça, il faut faire avec et c'est pas plus mal!

euh bah disons que la video ca a permis serpero de defoncer bastien aux mondes... mais en meme temps comme rien ne stipule l interdiction d utiliser la video... je crois que je pars dans le hs c est la video pour arbitrer ou pour etudier les jeux des autres ou meme ses defauts?

Ps: ben t ecris comme vraiment comme une tanche arf pas besoin d etre en cours de francais pour ecrire correctement, je voudrais bien voir tres lettres de motivations... dsl j ai pas les accents parce que je suis sur clavier chinois...

ouai ouai cherche pas d'excuse!!!!!mais c'est vrai faut faire un effort de language pour que tout le monde puisse comprendre!

sinon il me semble qu'il veut parler de l'arbitrage avec la vidéo mais bon ça reste a vérifier. cependant je ne ovois pas pourquoi à l'entrainement ou ne pourrai pas se servir de la vidéo pour étudier la tactique adverse et corriger ses propres défauts! Mais bon après faut avoir le matériel pour aussi!

Archi pour... Il n'y a cas se repasser le film de la finale de fleuret par équipe Italie Chine aux JO pour comprendre que c'est nécessaire au moins dans les grandes occasions, sinon c'est l'escrime qui se discrédite petit à petit....
Et dire que l'erreur d'arbitrage fait partie de l'escrime...c'est comme expliquer à un joueur de tennis qu'une balle manifestement 10 cm dehors est quand même valable...bon courage!

Pour!
Comment voulez vous faire comprendre au zappeur de base l'escrime si il n'y voit rien?
Roch devrait réfléchir à sa avant de mettre en place son sport de soudeur...
L'erreur est humaine mais pas l'arbitrage, pour les petites compétitions genre circuit de ligue, bon pourquoi pas mais sa nécessite des frais subséquents quand même, par contre pour les grands rendez vous ce n'est pas une mais minimum 4 qu'il faut, hé en plus faut pas raconter n'importe quoi c'est un investissement qui sera amorti!

m'en fous

sa m'est egal

OK pour l'aide de la vidéo mais avec des réserves... Il ne faut pas en abuser et ce d'autant plus que certaines actions pourraient encore prêter à confusion même avec la vidéo (Le tireur a-t-il suffisamment écarté le fer pour que la pointe sorte de la ligne ? Le dérobement a-t-il été réussi ?). Bref, il faudrait pratiquement une caméra embarquée dans l'arme. En plus, dans le doute, tout le monde essaierait prsque systématiquement d'utiliser ce recours. Il faudrait ne pas en abuser (pour ne pas casser le rythme de l'assaut en plus). Disons qu'on pourrait sans doute accepter l'idée que le recours est possible mais qu'un recours abusif entraînerait un carton jaune puis rouge, rouge, rouge, ...
Bref "pour" mais avec de grosses réserves.

bien dit pour l'aide de la video mais contre contre les abus