pourrais t'on m'indiquer sur quelle base est effectuée le QCM pour l'examen d'arbitrage regional (document officiel?)
ce QCM est'il le meme quelle que soit la ligue?
quel document le tireur doit 'il reviser?

peux t'on faire quand meme la formation de regional si on rate le QCM avec repassage du QCM en fin de formation pour valider definitivement son diplome

Je te conseille de potasser le RI, le règlement international. Les questions d'arbitrages sont basées sur le règlement, et cela quelle que soit la ligue. Par contre, à vérifier mais je crois qu'il faut d'abord le QCM pour passer la partie pratique. Et révise bien les cartons aussi!!!

Voici un extrait de la page de la Commission Nationale d'Arbitrage sur le site de la FFE :

Citation :
Il faut donc valider le QCM pour être autorisé à passer la pratique.
Sinon, c'est bien sûr basé sur le réglement international, et en général il s'agit de cas pratiques pour lesquels on doit donner une décision parmi 4 ou 5 choix.
Il faut également bien connaître son tableau des cartons (lien)
Pour te donner une idée des questions qui peuvent être posées, voici un lien vers le site le la commission d'arbitrage des Etats Unis, avec tout un lot de questions. C'est en anglais, mais cela te donnera une idée du type de questions qui peuvent être posées.

j ai passe le test auquel fait allusion michel au x usa. y aqq questions pieges. certaines ne sont pas a jour aussi.
en fait derriere chaque question, on essaie de faire dire un point de reglement. a toi de deviner lequel...
aux us tu passes ce test general..du genre 70 questions, plus 30 questions pour chque arme. tu choisis quelle arme tu veux passer.
ensuite on t observe pour la pratique et on the note de 1-9 pour chaque arme.

ce susteme est vraiment pas mal car tu progresse au fur et a mesure. si tu arbitre sune compete nationale tu peux passer de 7 a 5...une compete locale tu ne depassera jamais le niveau9 (le plus bas). regionale, si tu ne fais aucune erreur tu peux avoir un7...

sur le site mentionne par michel, on peut trouver les notes de chaque arbitre +ou moins mises a jour. comme cela, a la veille d engager des arbitres on sait a qui on a affaire.

peut etre pourrions faire cela en france...?
ce systeme de fichier, notation des arbitres.

rukovsoft a dit:
sur le site mentionne par michel, on peut trouver les notes de chaque arbitre +ou moins mises a jour. comme cela, a la veille d engager des arbitres on sait a qui on a affaire.

peut etre pourrions faire cela en france...?
ce systeme de fichier, notation des arbitres

Oui je suis d'accord pour une notation des arbitres

Non je ne suis pas d'accord pour quelle soit accessible à tous

Pour pratiquer une notation intélligente, il faut que la notation ne soit pas faite en catimini, mais au grand jour, avec explication avec l'intéressé en lui signifiant pourquoi on lui attribut telle note, en lui précisant ses erreurs et ses axes de progrés, cela s'apelle de l'évaluation formative, beaucoup plus intélligent qu'une évaluation sommative ou on met bêtement une note.
Par contre que la liste existe et quelle soit a la disposition des directoires techniques sur les compétitions tout à fait d'accord, mais avec une obligation de réserve.
Pour pas qu'un tireur ce permette de dire "cette arbitre est mal noté je ne veut pas qu'il arbitre mon match" ou bien qu'il se permette du fait qu'il connait la note de l'arbitre des privauté envers celui ci

Les tireurs pourraient aussi noter les arbitres...je suis pas sur qu'il y ait autant de A que ça à la fin de la saison.....

une chose que j'ai toujours eu du mal à comprendre de la part de quelques tireurs ou ma : c'est la critique systématique du corps arbitral sans jamais penser une seconde que leur comportement et attitude sur la piste peut entraîner à elle seule des "erreurs" ou "fautes".

OUI les arbitres peuvent se tromper. pour éviter toute équivoque, je ne voie qu'une chose : une machine. mais alors là gare aux petites fautes (retournement limite, pied en dehors de la piste, etc).

Et si les arbitres notaient les tireurs aussi? Comme ça les collègues n'auraient aucun scrupule à mettre un carton à tel ou tel tireur qui aurait eu une mauvaise note. Je parle évidemment de note de comportement. Quant aux machines, pas évident pour les armes conventionnelles....

Ces deux derniers mails sont la meilleure des réponses à cette "notation des arbitres".

Moi-même arbitre National au fleuret, je trouve de plus en plus insupportable la vindicte dont les arbitres sont victimes alors que c'est la façon de tirer brouillonne, de plus en plus éloignée de la convention, qui entraine les litiges.

Et ces mêmes tireurs, qui se permettent d'interpeller les arbitres avec hargne et mauvaise foi, seraient investis du droit de nous noter ????

Allons messieurs, attaquons nous à la cause et non aux conséquences !

schneid a dit:
Pour pratiquer une notation intélligente, il faut que la notation ne soit pas faite en catimini, mais au grand jour, avec explication avec l'intéressé en lui signifiant pourquoi on lui attribut telle note, en lui précisant ses erreurs et ses axes de progrés, cela s'apelle de l'évaluation formative, beaucoup plus intélligent qu'une évaluation sommative ou on met bêtement une note.

cela se fait deja comme tu le decris aux us. la personne habilitee t observe. et APRES le tour de poule ou match en 15, il vient a toi et t explique tes erreurs. il te donne ta note ala fin en te disnat koi ameliorer.

cependant pourkoi ne pas publier cette liste d arbitre?
j organise une competition, je veix pouvoir connaitre mes arbitres...la transparence n a jamais fait de mal...si tu publies la liste, il sera plus difficile de t accuser de "bidonner" la donne d un arbitre ou de pratiquer autre malversation.

d accord avec prime...y en a marre de se faire critiquer en tant qu arbitre !!! n hesitez pas a sortir des acrtons a la moindre contestation sur une interpretaion ou le moindre commentaire deplace(du genre: "c est n imprte koi, il ne sait pas arbitrer celui la")

croyez moi que cela fonctionne. j en ia eu assez de me faire critiquer sans raison. qu en j arbitre. je previens les tireurs qd ils signent la feuille d epoule, que je tolererais aucune critique, et que s ils ne sont pas d accord avec un point TECHNIQUE (cad je me trompe sur le reglement) il peuvent appeler le directoire technique.

depuis, et apres qq cartons, j ai eu soudain moins de critiques.

Moi j'ai eu droit, mais après la poule à un petit commentaire "c'est un circuit national ici pas du beach volley" Discrimination sexuelle en plus....

C'est normal vu comment tu arbitres... Tu n'es absolument pas sure de tes décisions, arbitre des minimes et pas des seniors...

Je tiens à préciser aux utilisateurs d'escrime info que je ne sais pas qui est la personne qui a posté le message au-dessus, mais également que je ne m'abaisserai pas à répondre à un tel poste sur un forum public!

Bien d'accord, bonne fée. Ne t'abaisses pas à répondre à une personne qui n'a visiblement rien compris aux raisons de l'arrêt du forum et au message des webmasters "à lire impérativement".

Comme toujours, et malheureusement, il y a des gens qui ne sont à leur place nulle part.

Mrs les modérateurs, avez-vous quelque chose à rajouter ?

prime, bonne fee

j ai envoye un PM il y a deusx jour a mantereligieuse lui rappelant qu il "ne faut pas etre mechant avec ses petits camarades"...lol
rappel pour mantereligieuse et pour tout le monde: le forum n est pas un endroit ou l on regle ses comptes...il y a d autres endroits pour cela ou d autres fora (fencingsucks)

bonne fee, sachant que tu n avais pas repondu hier au post je n ai pas souhaiter dire que j avais envoye un Pm. Rassure toi, quelques minutes apres que le post de natereligieuse eu ete envoye, je lui avais deja envoye un PM.

ps:pm jusque la reste sans reponse

Bof pourquoi se prendre la tête pour une attaque si petite, si basse? Bonne fée a eu raison en ne répondant pas, pourquoi se faire chi*r à appeler les modérateurs, alors que l'autre sait pertinemment qu'il est offensant, vis-à-vis de bonne fée et des règles du forum! Pas besoin de déployer l'artillerie pour si peu!

c'est sur l'attaque est basse mais elle est peut-être fondée bien que je ne sois pas d'accord sur la manière de l'avoir faite...
Ce problème peut être régler sans les modérateurs non?

je pense que tu es dure , c'est pas facile d'arbitrer , et chacun le fait via son caractere

Bah l'assurance ça s'apprend, d'autant que généralement ça vient tout seul!
D'ailleurs, je préfère largement arbitrer des seniors (disons plutôt des juniors, je suis trop jeune sinon) que des minimes, qui sont beaucoup plus brouillons !!!!!

S'il y a des attaques vis à vis de quelqu'un, qu'elles soient fondées ou non, ce n'est pas la peine d'en remettre une couche.
Si on estime qu'elles peuvent êtres fondées, on en discute en pm ou même en face de l'autre !

Et là je ne parle pas en tant que modérateur !

MEA CULPA à tout le monde

C'est triste à dire mais on retombe toujours dans la même polémique : dès qu'on parle d'arbitrage, les tireurs se ramènent (à tort ou à raison???) pour dire que les arbitres sont mauvais!!!!
Est-ce que, à part la rancoeur habituelle contre les arbitres, il n'y aurait pas un problème de formation (au début mais aussi en cours de carrière) des arbitres... Je pense mériter actuellement mon diplôme de régional, mais à l'époque où j'ai passé l'exam., j'ai été assez catastrophique!!! Des fautes en-veux-tu-en-voilà, des erreurs de notations sur la feuille de match, pas d'assurance... Bref je me demande encore comment ils ont pu me donner le diplôme à ce moment-là...
Est-ce que je suis un cas isolé ou est-ce que certains auraient aussi eu ce sentiment de ne pas avoir mériter leur diplôme le jour de l'examen???

(rassurez-vous les p'tits tireurs, depuis je me suis rattrapé, je ne suis pas trop mauvais en ce moment!!!!!!!!!!!)

personnellement je pense avoir mérité mon diplome d'arbitre régional le jour où je l'ai eu

D'accord avec toi

Personnellement, je pense aussi avoir mérité mon diplôme d'arbitre régional le jour où je l'ai eu, et de toutes façons si quelqu'un n'est pas d'accord il ne le dira pas sur ce forum. Ensuite, c'est à force d'arbitrer que l'on prend de l'assurance. Enfin, lorsque l'on nous donne notre diplôme d'arbitre, c'est que l'on a été observé lors de compétitions.... donc que l'on a montré à d'autres ce qu'on valait

D'accord aussi !

je suis examinateur pour l arbitrage ( membre de la cra)
je pense que les ligues sont confrontees a deux soucis pour l exam
1 la nessecite de juger correcteemnt les eleves...(sur 2 ou 3 compet c est un peu juste) et en plus quand un gamin nous montre une reelle amelioration durant l annnee difficile de lui refuser le dipome

2 l obligation pour les ligues d avoir des arbitres a envoyer sur ls zones etc... il FAUT des arbitres volontaires le dimanches pour aller arbitrer du minimes ou cadets zones...si on a plus de diplome ...comment faire???

je sais que cela est contestable et qu ainsi on se retrouve avec des arbitres pas toujours bon....mais on a besoin d arbitres ,non???

Pour mieux comprendre pourquoi on se plaint (parfois à juste titre) des arbitres "pas toujours bons", j'aimerais poser une question aux examinateurs des examens d'arbitrage.

Au moment de l'examen :

1) quel est le niveau de connaissance des candidats sur le RI ? Y a-t-il des insuffisances mineures ou majeures ? Des exemples ?

2) quel est le niveau des assauts qu'on leur demande d'arbitrer pour apprécier leur jugement ? lent et facile ? rapide et brouillon ? Est-ce représentatif des matches de circuits ?

Pour finir, si l'on accorde son diplôme d'arbitre à celui qui a la moyenne , c'est qu'il a un certain pourcentage d'erreurs ou d'ignorance (combien, au fait?).

Par malheur, le pourcentage d'erreurs toléré par les tireurs en compétition est assez voisin de zéro........

Que faire ?

c est vrai qu i l y a besoin d arbitre. maintenant il est difficile d inculquer a un tireur de 14 ans les bases du Ri. a l epee la tolereance des tireurs est proche du zero, car il n y pas de place pour l interpretation. il y a peu de regles, mais il fo les connaitre TOUTES (ex: corps a corps, sortie de piste. cartons...)

au fleuret et sabre c est la meme chose ...il fo connaitre ces quelques regles, neanmoins, il y a une part d interpretation.

si l arbitre a 14 ans, donne une touche de la meme maniere plusieurs fois de suite alors qu un tireur n est pas d accord, il ne faut pas lui en vouloir, car au moins il est consistant dans son arbitrage et c est son interpretation, au tireur de s adapter.

en tant qu arbitre et tireur une chose me revolte:
ces idiots qui enlevent leur masques et hurlent apres l arbitre....pour qui se prennent-ils/elles!!!!
meme si l arbitre fait une erreur, le respect de l arbitre et d el adversaire impose soit de se taire, soit d etre courtois avec l arbitre et de lui demander pourquoi il fait cette decision (decompostiion de la phase d arme, article du RI...) voir s il estime qu il y a erreur D ARBITRAGE et non D INTERPRETATION d appeler le DT!!!!

maintenant, meme si j ai une interpretation differente de celle d un tireur concernant une phase d arme, ou si je me trompe sur un article du RI, pas besoin d enlever son masque et de crier a l injustice voir pire...

dans ce cas la solution est tres simple: au premier signe d enervement/critique d un tireur carton jaune, puis rouge ect...

messieurs, mesdames les arbitres, ne vous laissez pas faire, vous faites partie du jeu, et ce quelque soit l enjeu ou le niveau de la competition...

je ne tolere pas par exemple qu un de mes eleves critique l arbitre...ce ne st pas correcte et ca le deconcentre....s il n est pas d accord 2 lettres magiques: DT. pas besoin d en rajouter ou de s enerver.
en tant que tireur je n ai jamais en 20 ans d escrime manque a cett regle. en tant qu arbitre, j ai une tolerance ZERO en matiere de critique. par contre si le DT me contredit, ce n est pour cela que je vais m en faire...le RI est dense, surtout lorsqu on arbitre plusieurs armes...on a tou sle droit a l erreur.

voila ma philosophie, voila ce que mes MA m ont toujours appris. j espere que les nouvelles generations de MA perpetueront cette tradition. je me souviens qu etant petit, si je criais "sur l arbitre" mon MA m aurait botte les fesses....

tiens le bottage de fesse...ca ne ferait pas de mal a certains...et pas seulement aux jeunes.

aux USA ou je suis depuis qq annees c est affligeant de voir le manque de respect a la fonction arbitrale...une seule solution pour ces tireurs mal eduques: la pluie de carton....

prime a ta question je reponds 2 mots:
EDUCATION (l arbitre fait partie du jeu, le respecter etre courtois mais savoir appeler le DT quand il le faut) et REPRESSION ( pas de pitie si un tireur/MA/Parent manque de respect a un arbitre)

d'accord avec toi mais le permis de conduire quand on nous le donne on ne sait pas forcemment bien conduire
et vu que l'on manque d'arbitre !!!!!!!
Là je parle de façon général sinon on va encor m'accuser de polimiquer ou d'en vouloir a des gens
j'ai reçu des engagement pour l'euro fleuret de VALENCE SI PAS D'aRBITRE alors c'est 74 euros (est ce le prix d'un arbitre pour une journée d'arbitrage en circuit car moi je n'ai jamais eu tout ça