Comment se passe chez vous le passage des jeunes du fleuret à l'épée?
Auparavant, cela paraissait concevable mais aujourd'hui, on assiste à une spécialisation de plus en plus précoce..
Qu'en pensez-vous?
Cela est-il dû aux tireurs? Aux Maîtres d'armes? A la spécialisation des clubs?

chez moi l'épée a une mauvaise image (on touche partout donc c'est facile donc c'est pour les branlos)il est tres difficile de changer cette image
le veritable probleme c'est que pour les compet elles sont en meme temps donc un minime ne peut faire du fleuret et de l'épée alors que cela devrait etre le cas
MESSIEURSles gens des ligues" prenaient vos responsabilités" pour plagier notre cher ministre

Pour les compéts, c'est vrai que pour les jeunes, elles sont le plus souvent en même temps.
Donc on est obligé de choisir rapidement une arme, alors que certains peuvent tirer avec succès à 2 armes.
J'ai en tête un cadet il y a quelques années qui était très proche de l'équipe de France de fleuret (voire même dedans), et qui faisait aussi des résultats à l'épée, tirant des compétitions internationales aussi à cette arme. Il a été obligé de choisir malgré lui. De temps en temps, il retire avec succès dans l'arme qu'il a dû délaisser.

En ce qui me concerne, j'ai commencé l'escrime sur le tard, j'ai un peu tiré aux 3 armes, avant d'intégrer un club d'épée. Mais j'aime bien retoucher de temps en temps aux autres armes quand le calendrier le permet (par exemple aux championnats départementaux).

Personnellement, j'ai commencé en vacances il y aura 20 ans l'an prochain ( je me fais vieille) et pour des raisons diverses et variées les moniteurs et maîtres d'armes sur place avaient opté pour le sabre comme arme d'initiation.... Donc j'ai commencé au sabre. Suite à cela, je me suis inscrite dans un club, dans lequel l'arme d'initiation était le fleuret. En changeant de catégorie, les compétitions à l'épée n'étaient pas encore autorisées pour les filles, mais pour les hommes oui, et comme nous étions 3 filles.... et bien pour tirer avec qui que ce soit, il a bien fallu se mettre à l'épée. remarquez, je ne regrette pas. Pas mal d'années plus tard, pour que l'escrime compte dans mon cursus de lycée, je fréquentais 2 clubs en même temps : un de fleuret et un d'épée. Ce n'était pas évident à gérer, mais au bout d'un certain temps on s'y fait... heureusement, cela n'a duré que 2 ans et je suis revenue à mon épée...;

personnelement j'ai démaré très tard l'escrime ( 43 ans) donc j'ai démaré à l'épée; j'ai trouvé çà plutôt sympa
Et puis un jour le club a investi dans des équipement sabre ... et là ... çà a été la révélation : jubilatoire, tout simplement extra-ordinaire
je ne serais jamais une bonne sabreuse (pas, plus assez de jambes ...) mais je continue à m'entrainer parce que cela fera partie des grands regrets de mavie : ne pas avoir découvert cette arme beaucoup beaucoup plus tôt

Pour les jeunes du clubs ils pratiquent les trois armes jusqu'en benjamins; ils en choisissent une qui a leur préférence à partir de minimes; mais jusqu'en cadets inclus ils participent au challange de Côte d'Or aux trois armes; et ils s'y amusent beaucoup; ce challenge permet aux jeunes de clubs différent de se rencontrer depuis longtemps ( il commence en pupilles) et crée entre eux des liens très forts : pas du même club mais la même passion

Moi, j'ai commence par l'epee, dans un club de sabre. Ensuite, comme ils avaient besoin de quelqu'un pour completer l'une de leur equipes pour une competition, je me suis mis un petit peu au sabre. En changeant de domicile, j'ai aussi change de club, et la, ils ne faisaient que du fleuret, donc je m'y suis mis un peu. Mais finalement, c'est l'epee que je prefere, et j'ai continue pendant tout ce temps des que j'en avais l'occasion.

Donc finalement, j'ai fait le tour des trois armes, mais dans le desordre. Meme dans l'ordre oppose dont ces armes sont en general enseignees: "Fleuret, puis sabre, puis epee"

moi je n'ai fait que de l'épée faut dire que j'ai commencée il y a 6 ans , j'avais 20 ans, j'ai fais un mois ou deux de fleuret pour les base mais je suis trés vite passée à l'épée

Quand j'ai commencé l'escrime, j'étais en cm2 et on faisait ça dans le gymnase de l'école. Comme il y avait aussi des gamins de CE1 et surtout qu'on avait pas de matos électrique, l'initiation, elle s'est faite au fleuret, pendant 1 an.
C'était rigolo le fleuret, c'est tout léger, ça se plie tout seul (ceux qu'on avait en tout cas), et il faut bien viser (quand on enlève la surface non valable, sur un gamin de 1m12, il reste plus beaucoup de place pour toucher ).
Par contre, il y a 1 point que je n'ai jamais réussi à intégrer et qui m'a poussé directement vers l'épée. Et oui, j'ai jamais compris pourquoi c'est pas le premier qui touche qui a raison. C'est con hein, mais même aujourd'hui ça a encore du mal à rentrer...
Cela dit, le sabre, pour avoir essayer en universitaire, c'est vrai que c'est franchement fun. Mais il y a toujours cette histoire de priorité qui veut pas rentrer et à cause de laquelle je me fais systématiquement enfler... Maiu j'm'en fous, à l'épée, c'est moi qui gagne !

commencer l'escrime a 15 ans au fleuret est tres difficile il vaut mieux se mettre a l'epee

j'ai commencé a lépée a 36 ans.dans le ou club ou je tire il pratiquais le sabre et petit a petit c'est passé fleuret épée.peut etre du a la demande.les compete fleuret et épée plus nombreuses.le cout du materiels.le materiel épée angage moin de frais réparation comparé au fleuret.chez nous les petit font fleuret et mini épée et pour ce qui passe dans le groupe des grands tire a l'épée et sa se passe bien juste quelque défaut a corrigé surtout celui du bras raccourcie.et va tout va bien.

l'épée reste l'arme absolut elle touche partout alors pour l'image ça va.pour moi c'est le premier qui touche qui a raison.et
pas d'histoire de priorité tout est claire a l'épée.

Ca c'est marrant !!!
d'un seul coups, moi qui pensait qu'il y avait plus de fleuretistes que ça je me retrouve tout seul, je ne m'y attendait pas su tout.
En fait j'ai commencé le fleuret à 7ans (j'ai eu un peu la flemme de calculer la classe désolé) et donc pendant longtemps je n'ai eu la possibilité de ne m'innicier qu'au fleuret, et en fait quand en suite on s'est vu proposés des places à l'entrainement d'épée, mes camarades et moi (pour la plupart, pas tous) avons décidé de rester au fleuret. En fait on avait tous accroché a font et on ne pouvais plus s'en passer. C'est venu aussi du fait que j'ai eu des super inniciateur et surtout au fait que j'ai un maître d'armes génial, ancien selectionneur de l'équipe de Belgique de fleuret...

Depuis je trouve vraiment que le fleuret est la plus belle arme, tant du point de vue sportif ( je ne dit pas que les autres armes ne le sont pas, mais c'est quand même bien violent) que technique (vaut mieux maitriser ce que tu fais, sinon c'est la fin).

voila, heureux d'avoir pu t'apporter mon point de vue

j'ai commencé l'escrime il y a 7 ans (j'en ai aujourd'hui 14)je suis resté au fleuret electrique jusqu'a pas plus loin que noel...et depuis, j'ai decide de me mettre a l'epee.le plus dure au debut c'est le placement de la main.mais je pense que j'y arriverait...
A+

Citation :

ouais! t'es venu du bon coté de la force! ça c'est une bonne résolution!
je suis sûr que t'y arrivera!

j'espere...en fait, je suis passé a l'epee parceque je me faisait laminer en compet parceque j'ai la sale manie de faire que des coups d'arret.mon maitre m'a dit que je devait me mettre a l'epee parceque c'etait catastrophique...et me voila

j'ai commencé l'escrme à 6 ans par une initiation dans mon école primaire au flauret, cette initiation était organisé par le club de Saint-Denis que j'ai rejoint par la suite. Dans ce club la formation était assuré uniquement au fleuret jusqu'à la catégorie junior, mais pour les adultes il n'y avait que de l'épée. Si j'étais resté dans ce club, le manque d'adversaires au fleuret, ne m'aurait pas fait progresser dans cette arme de convention et j'aurais été "obligé" soit de changer d'arme soit de changer de club. Etant attaché au fleuret j'ai pris la 2ème décision et j'ai bien fait, car le fleuret me procure plus de sensations et de plaisir que l'épée (resentiment personnel).
Dans mon club actuel, il n'y a que du fleuet pour tout le monde, au moins c'est clair.
Mais je reste convaincu que le fleuret doit être la 1ère arme d'apprentissage pour les jeunes.

Je suis assez d'accord avec toi car se sont souvent des épéistes qui sont passé assez longtemps par le fleuret qui progressent le plus vite en suite à l'épée. Non-pas que celle-ci soit moins dure que le fleuret mais je pense que la complexitée technique et la précision au niveau du placement ,aussi bien de soi-même que de la pointe, permettent au jeunes escimeurs d'avoir des bases solides.
Du coups ces points sont rapidement effacée lors de l'apprentissage des 2 autres armes ce qui permet de rentrer plus vite dans l'aspect réellement technique et spécifique à celles-si.

Le fleuret n'est surrement pas une arme plus complexe que les autres (de mon point de vue elles sont toutes égales à ce niveau-là) mais il est plus "pédagogique" que celle-ci.
Ceci-dit, ce n'est que mon point de vue...

Démarant l'ecrime à 5 ans j'ai démaré par les 3 armes.Et encore aujourd'hui à Dijon on commence tous par là.Ensuite chacun se range ds son arme de prédilection.Mais il est vrai que le fleuret reste incontestablement l'arme de Départ et de l'enseignement.

Moi, j'ai commencé en 4°, le club était alors orienté fleuret-épée avec un groupe de sabre...j'ai donc commencé au fleuret.

Peu de temps après, coup de foudre pour l'épée...crise pour ne faire...mon MA a refusé et m'a imposé un an de fleuret...pour les bases disait-il

La rentrée suivante nouveau MA, nouvelle orientation du club : Sabre.

Ce nouveau MA a voulut me "récupérer"...chantage pour passer à l'épée...Et je fais de l'épée depuis ce moment là !!!

Sinon, g arrêter 1an et 3 mois pour cause médical et suis en spé (2 an après le bac ss doublement) pour ceux qui veulent calculer mon expérience

Salut à tous !

Moi j'ai commencé il y 8 ans par ......l'épée à 2 mains.....!
Après 1 an d'escrime artistique (médiévale uniquement), j'ai essayé l'escrime "moderne" à l'épée......
Depuis, je fais essentiellement de l'épée, que je trouve très ludique quand on commence tard comme moi (tard= +25 ans). Même sans savoir en faire, on peut toucher son adversaire et se faire plaisir.

Sinon, j'ai appris le fleuret (obligatoire pour passer le monitorat épée) et j'ai un peu pratiqué le sabre lors des sessions de formation moniteur.
Je trouve le sabre nettement plus sympa que le fleuret à pratiquer, car le sabre et l'épée, c'est ce qui à mon avis se rapproche le + de la vision que j'avais de l'escrime.

Dans mon club, on initie les jeunes au fleuret, les adultes à l'épée et ceux qui veulent passer de l'un à l'autre le peuvent, mais j'ai plus de jeune ados qui quittent le fleuret pour l'épée que l'inverse.

j'ai commencer l'escrime avec l'école en CE2. J'ai fait du sabre pendant 6 mois puis je me suis inscrite dans un club et je suis passée directement au fleuret qui est maintenant l'arme que je pratique.

J'ai démarré l'escrime trop tard (36 ans) pour apprendre 2 armes : j'ai de suite commencé à l'épée et n'en suis pas mécontente.

Cela dit, mes 2 enfants font du fleuret et je trouve cette arme très intéressante

J'ai fait que du fleuret, donc, j'ai voté 1 !!

Ceux qui sont passés du fleuret à l'épée sont ceux qui me posent le plus de problèmes mais c'est perso.

Pourquoi? Moi en tout cas j'ai remarqué que ceux qui faisait ça avait souvent de meilleurs résultats, surtout si ils en ont fait quelques années...
Par contre le contraire n'est pas vrai et ça m'arnge bien car je suis fleuretiste !!!lol

Et bien moi j'en connais quelques-uns de mon club qui ne se débrouillaient pas trop en fleuret (qui ne passaient pas les tableaux de 64) et qui depuis sont passés à l'épée et gèrent ça un peu mieux (au minimum un tableau de 32, voire 16). Je pense qu'il y a des gens qui sont faits pour le fleuret, d'autres pour l'épée et encore d'autres pour le sabre! Moi je reste fier de dire que c'est le fleuret que je manie!

Pour moi, le fleuret est intéressant du point de vuie pédagogique, mais ne m' amuse plus depuis bien longtemps sur la piste.
Je "rigole bien" par contre lorsque je tire au sabre , bien qu' étant loin d' être un spécialiste de cette arme.
TOUTEFOIS, JE PREFERE L' EPEE !!

en ce qui me concerne j'ai commencé par le fleuret puis au bout d'une 10ène d'année j'ai fait un peu d'épée (pour étoffer mon jeu au fleuret (si si c'est pas des blagues...)) et aujourd'hui je continue les deux en compétitions (avec une légère préférence pour le fleuret même si je m'amuse (et amuse mes adversiares) à l'épée. j'ai fait trois quatre fois du sabre, comme ça...

Autre question:
-on peut facilement passer du fleuret à l'épée. Mais l'inverse?

Ca confirme ce que je disais au dessus, ce n'est pas qu'à moi que ceux qui passent du fleuret à l'épée posent problème vu qu'ils semblent mieux réussir que ceux qui commencent directement à l'épée (selon les messages précédents).
Il reste toutefois un truc : les ex-fleurettistes se font plus facilement prendre sur des contretemps ou en arrêt au bras sur l'attaque...