Lu sur le site de la Fédération Italienne : CONGRESSO FIE A DOHA: ACCANTONATE LE MODIFICHE DEL FIORETTO - ASSEGNATI A S.PIETROBURGO I MONDIALI 2007 - PREOCCUPAZIONE PER I TORNEI MASCHILI A SQUADRE A PECHINO 2008

La traduction arrive ....

Traduction grosso modo des points importants :
"Aujourd'hui s'est conclu le 13 nov à Doha, aux Emirats Arabes, le congrès de la FIE, qui a duré 2 jours.
La nouvelle la plus importante est que les modifications radicales proposées pour le fleuret ont été mises de côté pour au moins deux années : elles seront abordées de nouveau seulement à la conférence de 2007. Il n'y aura donc pas prochainement de supression du non valable, de l'élargissement de la cible au bras armé et à la gorge ...........
Parmi les autres résolutions, les plus importantes concernent l'attribution de l'organisation des championnats du monde 2007 à St Petersbourg et la décision d'avoir une parité compétitions Hommes / Dames à partir des JO 2008, où se disputeront 6 épreuves indiv et 4 par équipes ....."

c'est toujours ça. En même temps l'idée n'est pas abandonnée hein

ce n'ai que du temps en plus, ( peut etre pour virer roch ), dommages qu'ils n'enlevent pas les nouvelles normes sur les appareils, je serai content ( trés ), j'ai tiré en compete avec et je me suis bien amusé, vive le fleuret

le gros probleme de ce report, c'est qu'il place les decisions eventuelles tres pres des JO

Qu'est-ce qui a été décidé concernant les temps des appareils ? On a une idée ?

un vote a eu lieu aux bulletins secrets sur l'extension du masque lexan aux trois armes ;je ne me risque pas à une erreur de traduction, faute de pouvoir verifier un mot...une decision qui va faire couler beaucoup de salive :celle sur le nombre d'epreuves aux JO

info en anglais sur fencingchannel


Je dois dire que je suis sur le cul, on nous a rabaché les yeux et les oreilles avec ces modifs, les fabricants d'appareils ont bossé sur de nouvelles puces, les CN ont été tirés avec les nouvelles normes ..et tadam on vient nous dire "désolé finalement on valide pas ! "


J'en profite pour souhaiter la bienvenue à Fencing Channel qui aurait pu éviter de nous narguer avec son ''weather outlook : sunny"

Ai-je bien compris ce que cela ceut dire? Les temps en tests depuis la saison dernière ne vont pas passer? Ou alors ils ne vont pas modifier ces temps de test et les laisser tels quels?

Je ne suis pas sûr de ce qu'ils veulent dire.

Non,
Si j'ai bien compris ce qui a été repoussé pour 2007 c'est seulement l'extension de la surface valable et la suppression des lampes blanches.(N'allons pas nous plaindre)
Il me semble que le temps de blocage et d'impact reste aux nouvelles normes.

Citation :


rhâaaaaaaaa

Pourtant:

Citation :

Alors je ne sais trop ce que ça veut dire...

que sa reste la ou s'en ai

Et bien, je n'en suis pas sûr... Ces temps sont sensés être en test... Donc, à mon sens si on décide de ne pas changer les temps, cela veut dire que les tests n'ont pas été concluant et qu'on appliquera pas ces nouveaux temps.

Mais est-cela?

Ils n'ont peut-etre pas la même définition du mot test que moi...

"que ça reste où ça en est"
Oui mais aux anciennes où aux nouvelles normes????

Peut-être que la Fédération devrait communiquer à ce sujet afin de ne pas entretenir le flou.

perso je pense que les nouvelles normes vont rester ( hélas ), sa risque de faire un gros scandales de la part des fournisseur d'escrime et des escrimeurs si c'est enlevé. Une bonne chose à retenir c'est que les nouvelles normes ( bavette plus bras arme valable, suppression du nom valable... )ont été repoussées en 2007 mais pas annulé ( dommages )

Citation :

Ca veut dire précisément : "Les durées au fleuret ne seront pas modifiés. Ils resteront tels qu'ils sont".

La norme actuellement en vigueur, que cela plaise ou non, c'est celle qui est appliquée depuis un an sur les Coupes du Monde, et depuis cette saison sur les Circuits Nationaux en France. Ce qu'on appelle usuellement "nouvelles normes"...
Pas de changement, donc, pour les temps !

autrement à dire, on a encore du pain sur la planche, en tous cas ils me verront raller à Lausanne si les prochaines nouvelles normes passe

Citation :

Des fournisseurs peut-être et c'est un véritable scandale.

Depuis quand l'argent doit-il décider des normes ?

Des escrimeurs ou en tous cas des fleurettistes je ne vois pas bien pourquoi. Il me semble qu'une très vaste majorité de fleurettistes est contre ces nouvelles normes.

Dommage que la FFE ne se fende pas d'un document contre elles.

On aimerait bien entendre l'avis officiel de la FFE concernant ces nouveaux appareils aux fleuret !

retour aux vraies valeurs du fleuret voila la réponses

d'apres ma traduction, le masque lexan n'est pas etendu aux fleuret et epee

Citation :


enfin une bonne nouvelle

En tout cas on peut dire que René a bien joué: les nouvelles règles sont maintenant appliquées (et je dirai même entérinées) et les gens sont tellement contents que les autres soient repoussées qu'ils ne diront rien!

En un mot il a allumé un contre feu pour détourner l'attention des gens et ça a marché!

effectivement ,je pense que ça a ete la strategie adoptee

C’est malsain de faire sa ( je mâche mes mots ). Sa me répugne qu'en soit arriver là, une diversion, mais c'est *****. Quand est ce qu'on le vire, non de Zeus

C'est quoi cette idéologie mal placée de retour aux vraies valeurs, depuis qu'il soumet sa dictature, il ne créer que des conneries, il ne fait riens pour rendre ce sport attrayant, les matchs aux fleurets sont ennuyants à voir, les spectateurs aimaient voir des flèches de nos champions ( guyart )ainsi que des belles attaques et ripostes, depuis je n'ai plus vu aucun sourire sur leurs lèvres, ni d'acclamations de joie pour de belles actions, j'ai la mauvaise impression que cette arme vient à disparaître, de plus pour la photo, mes "collègues" photographes aimaient bien voir ces actions maintenant disparues, je les voyait entre eux se montrer les écran de leur appareil dans la salle de presse

Très bien. Je crois qu'il n'y a pas de quoi se réjouir. Roch a appliqué les nouveaux temps et, ne nous faisons pas d'illusions, a seulement retardé l'application des autres réformes jusqu'aux prochains JO.

Le fleuret tel qu'on le connait a je crois cette fois disparu. D'ailleurs on ne peut plus appeler ça du fleuret... Et personnellement, je n'ai aucune envie de faire du fleupet.

Vraiment, je ne sais pas ce qui me pousse à continer, ou tout du moins à ne pas arrêter...

On dit Flépée

en Anglais Foilepee.

Citation :

Désolé pour cette méprise! Mais quelle qu'en soit l'orthographe, le résultat sur la piste reste le même!