Clecle64 a écrit :
Citation :

percy a écrit :

comment ça il n'y aura plus d'interzone ??? La fédé voudrait -elle tout chambouler?? moi j'ai entendu de mon coté qu'il n'y aura plus de circuit junior mais junior-senior !
ouhla je ne m'y retrouve plus la dedans!!!

Houla la révolution escrime ffe est arrivé !!!

Agecanonix a écrit :
J'ai reçu ce soir (tard, mais bon, j'avais du boulot, donc, c'était pas grave, l'horaire...) la présentation PowerPoint des "nouveaux circuits".

Si quelqu'un (ou quelqu'une) y a compris quelque chose, qu'il (ou elle) m'écrive, il (ou elle) a gagné !

michel a écrit :
Petit historique (dans la mesure de mes connaissances) des circuits (cadets et juniors notamment).

Le principe actuel date d'il y a une dizaine d'années.
Auparavant les circuits C/J étaient opens, certains étaient ouverts aux étrangers, en tout il y en avait 5 ou 6 par arme dont on prenait en compte les 3 meilleurs, et chacune des 5 armes de l'époque était à des dates et lieux différents.
Ce système avait atteint certaines limites, notamment aux armes à fort effectif : les compétitions regroupaient quelquefois plus de 150 tireurs et duraient jusqu'à plus d'heure, ce qui n'étaient pas toujours évident pour ceux qui habitaient loin et qui devaient aller en classe le lendemain ; à cause de la durée de plus en plus longue des compétitions, il risquait d'y avoir de moins en moins d'organisateurs ; les MA et les arbitres étaient sur les compéts à perpette encore plus souvent qu'actuellement.
Par contre, dane les clubs, il pouvait y avoir un esprit de groupe quand on partait à plusieurs copains qui se soutenaient pendant la compétition. Cela permettait à chacun de se confronter à un niveau élevé, on coupait moins l'élite de la masse, et la saison se prolongeait assez tard pour tout le monde.

Après les JO d'Atlanta, la politique pour les circuits (C/J/S) a été de dire "toutes les armes doivent avoir la même formule. De là, des épreuves régionales qualificatives pour une épreuve nationale ont été créées en C/J sur la base du découpage géographique qui existait déjà dans le cadre de l'opération Horizon 2000 pour ne pas multiplier les découpages différents selon les catégories. Au niveau national, les garçons et les filles ont été regroupés pour chaque arme, avec un nombre de tireurs moins important qu'auparavant. Cela impliquait ainsi d'avoir un moins grand nombre d'organisateurs (qui ne se bousculaient plus, rappelons-le), le niveau était plus dense a priori, les MA et les arbitres avaient plus de WE de disponible pour eux. Des ajustements ont été effectués par la suite car à certaines armes dans certaines catégories les effectifs étaient peu importants et il suffisait de participer à un regroupement de zone pour participer à l'épreuve nationale.
Par contre dans certaines zones, certaines épreuves de zone ne parvenaient pas à remplir le quota de qualification, alors que dans d'autres l'effectif était pléthorique. Dans ces dernières, si un tireur loupait ses épreuves de qualification, la saison pouvait s'arrêter pour lui ou elle dès décembre. Les récompenses aussi étaient peu nombreuses pour ces épreuves de zone. Au niveau filière Horizon 20xx, l'épreuve d'interzone nécessitait quelquefois des déplacements immenses, notamment pour l'interzone qui s'étent de la Normandie au Pays Basque.
On atteignait ainsi des limites de ce système.

Une nouvelle organisation a donc été pensée et votée le WE dernier, comprenant donc un redécoupage de la France en 4 quarts + IDF, accompagné d'une nouvelle organisation pour les circuits nationaux et championnats de France C/J.
En gros, l'élite sera à la fois plus et moins séparée de la masse que dans la formule actuelle : moins de monde au niveau national en circuit, avec des passerelles entre le niveau régional et cette "élite" nationale. La saison ne s'arrêtera plus en décembre pour ceux qui auraient loupé leurs premières épreuves régionales, mais il y aura une "carotte" possible en fin de saison. L'organisation de la saison (circuits + championnats de France) pourra différer de par la spécificité de chaque arme : les effectifs ne sont pas les mêmes selon les armes et les catégories, la durée des matches donc des compétitions globalement n'est pas la même non plus, donc on peut gérer différemment.
Le redécoupage s'appliquera aussi aux minimes.

Attendons maintenant la publication officielle de cette réforme, qui comporte encore d'autres points pour les seniors par exemple.
Ce que j'écris est le fruit de diverses conversations avec des personnes bien au courant des choses, ce projet paraît intéressant et ambitieux, ne partons pas sur des a priori, essayons-le et voyons au fur et à mesure s'il y a des améliorations à apporter.

NONO a écrit :
Agecannonix parle d'un powerpoint, peut-on le mettre en ligne?

Michel, quelles sont les modifications pour les séniors?

merci

Nebe a écrit :
Peut-être que la Fédération pourrait diffuser (mettre en ligne) les informations concernant la nouvelle organisation des circuits ainsi que le nouveau découpage des zones.
Cela permettra aux gens de parler en connaissance de cause et surtout de dissiper les malentendus.

Clecle64 a écrit :
Arrêtez moi si je me trompe mais cela voudrait-il dire que les tireurs du nord ne rencontreraient plus que très peu ceux du sud ? Si c'est le cas on reviendrait dans un classement national un peu "faussé" et on arriverait en championnat de France en connaissant peu les tireurs opposés à nous géographiquement.

t'es intermediaire, tu fait le CN2, tu te qualifies pour le CN1? TU FAIT LE cn1 mais tu ne te qualifies pas pour le suivant à chaque cycle (je sais pas si je me fait bien comprendre!!!!) : 7/8 compet' hors championnats de france.