bonjour,

nos amis de saint maur ont ils besoin d arbitre pour cette competition, pour une fois que j ai rien le weekend.

si besoin laisssez moi un mail ou vous contacter.

a+

Citation : Ce retour au raisonnable ne semble pas concerner la Ligue de Paris

Citation :

Après vérifications, le remplacement d'une kartapuss perdue ne coûte que 10 euros !

J'avais confondu avec le coût du remplacement du lecteur de kartapuss !

Bonjour.

Si l'on se réfère

1°) au forum "Classement vétéran" pour ce qui concerne la Licence + la carte à puce
2°) à la liste des engagés
3°) à la liste des licences validées

il va y avoir des surprises dimanche ...

A ce jour d'après mon pointage, sur 203 engagés, 44 n'ont pas de licence validée (et pas des moindres LAPOUGE, LE LOUARN, BOITE, CONY ...)

Il va y avoir de "l'ambiance" ...

Espérons que le + gros des problèmes sera résolu avant dimanche!!!!! Et surtout que l'essentiel : l'envie de tirer et de se faire plaisir ne soit pas tuées dès le matin par des discussions à n'en plus finir.
Toutefois il est bon de féliciter la nouvelle équipe en place à la tête de la Fédé de toutes leurs heureuses initiatives............ Finalement les vétérans étaient certainement plus heureux quand ils n'existaient pas sur le plan fédéral.
Peut être faut il faire sécession et créer une Fédération Francaise d'Escrime Vétérans!!!!!!!! (it's a joke but....)

Citation :

Avec 206 inscrits et 2 CN Séniors ce même jour( Limoges pour les Dames et Rodez pour les Hommes), tu peux venir

Pour les pistes, pas de problème, il y en aura 35, et encore, on a de la marge.

Donc 2 tours de poule.

Citation :.......Si les regles de selection ont ete modifiees le 23 septembre , peut -on me dire pour quelle raison ,les epeistes en ont la primeur et l'exclusivite ?? ......j'ose esperer que ce n'est pas pour attirer du public non-epeiste dans les gradins?

Citation :

Pour le détail des décisions prises par le CD le 23 septembre, attendons dimanche ...

Quand je me rappelle que feu Scholie accusait la FFE de n'etre qu'une entreprise de communication.... un mois pour reveler officiellement ce que les participants au CD exposent au gré de leurs rencontres ,voilà une operation menee de main de maitre !!!

Des nouvelles ?

EHV1

1 MARKOV Philippe FRA EVRY AS
2 WACQUEZ Francois FRA ANNECY
3 LE BARBIER Herve FRA LISIEUX CE
3 MILLOT Christian FRA PARIS GRP
5 NOEL Christophe FRA BOURGES SOLO
6 ZUMMER Olivier FRA AULNAY CE
7 BOUTIN Thierry FRA MONACO
8 PIANTONI Gilles FRA ROSNY S BOIS
9 LOURDELLE Dominique FRA HENIN BEAUM
10 CONY Philippe FRA MOULINS EPEE
11 CHARTIER Antoine FRA LEVALLOIS
12 LE DILOSQUER Thierry FRA BONDY AS
13 VALSON Alain FRA PARIS GRP
14 WRZESINSKI Jean-Paul FRA CHARENTON
15 COMMISSIONAT Laurent FRA PARIS RCF
16 BOREL Laurent FRA EVRY AS
17 GUY Hubert FRA VENISSIEUX
18 DREUX Serge FRA LISIEUX CE
19 GUY Michel FRA PARIS ASPTT
20 BERNELIN Bruno FRA RUEIL MALMAI
21 CONSTANTIAL Serge FRA ALES CE
22 ARNOULD Pascal FRA SEICHAMPS
23 LUQUIAU Eric FRA RUEIL MALMAI
24 DESFONDS Yves FRA CHARTRES CEA
25 BILHAUT Thierry FRA PARIS GRP
26 GAUTIER François FRA GIEN CE
27 DENIS Herve FRA ROUEN CE
28 MASSONI Patrick FRA NEUILLY
29 MACH Pierre FRA NEUILLY MARN
30 GAMMA Alain FRA BELFORT ASM
31 SCHLICH Pascal FRA DIJON ASPTT
32 LE CORRE Yves FRA LEVALLOIS
33 MILLET Jean Yves FRA LEVALLOIS
34 GROSSELLE Jean Marie FRA MONACO
35 GUILLUY Eric FRA ARRAS CE
36 FEITH Jérome FRA NOGENT LE PX
37 DUVAL Patrick FRA LISIEUX CE
38 POUILLOT Dominique FRA ST DOULCHARD
39 SIMONET DE LABORIE Philippe FRA CORREZE HAUT
40 HOUDRE Loic FRA PARIS CM
41 VOILET Frederic FRA CREIL CE
42 TUFEU Thierry FRA BONDY AS
43 LETUPPE Stéphane FRA BOBIGNY AC
44 BERTHO Jean Marc FRA MAUREPAS MDF
45 JOSSES Marc FRA LEVALLOIS
46 GRIVAZ Richard FRA BONDY AS
47 MAMAN Thierry FRA CHANTILLY CE
48 GOGNY Eric FRA LE MESNIL ST
49 NOZERAC Laurent FRA RUEIL MALMAI
50 BRUNEAU Jean Michel FRA BOIS COLOMBE
51 TOUBOUL Charles FRA LEVALLOIS
52 LIBERT Frédéric FRA BRUAY USO
53 MORETTE Bernard FRA NOGENT LE PX
54 VAN BROOGENBROECK Daniel FRA ST MAUR VGA
55 MEUSNIER Thierry FRA CONFLANS PLM
56 BESSOU Marc FRA PARIS CM
57 BRIDAY Jean Jacques FRA GLEIZE
58 MISCHLER Didier FRA RENNES MCB
59 PHILIS Michel FRA BONDY AS
60 DECOOL Thierry FRA BONDY AS
61 BINDE Eric FRA SAVIGNY CO
62 CADOR Stephane FRA PARIS CM
63 MORANNE Didier FRA GAGNY USM
64 SCHAFF Laurent FRA NOGENT LE PX
65 MEDINA Jose FRA CLERMONT OIS
66 CIBOIS Patrick FRA CHARENTON
67 LEFEBVRE Lionel FRA VAUREAL
68 LOUCKX Lionel FRA NEUILLY
69 DE OLIVEIRA Jaime FRA GAGNY USM
70 ROBERT Lionel FRA YVELINES ESC
71 ZORN Nicolas FRA LE CHESNAY
72 VAN WYNENDAELE Denis FRA CREIL CE
73 COTTIER Olivier FRA PARIS GRP
74 TARALLE Luc FRA LE CHESNAY
75 MOREAU Michel FRA VENEUX
76 FONTAINE Jean Michel FRA VAUREAL
77 LE NY Eric FRA VILLEJUIF
78 GOUBIN Patrick FRA CONFLANS PLM
79 CORAZZI Dominique FRA ST MAUR VGA
80 DURIEUX Pascal FRA LEVALLOIS

EHV2

1 CELLI Gerard FRA PARIS UC
2 MION Jean Pierre FRA ST MAUR VGA
3 HARLEAUX Pascal FRA LYON CA
3 NOEL Jean Louis FRA LAGNY MARNE
5 LE LOUARN Serge FRA EVRY AS
6 SOLDINI Gerard FRA TORCY CE
7 CLERC Dominique FRA GLEIZE
8 LORAUX Jean Francois FRA LAGNY MARNE
9 BETOUT Jacques FRA AULNAY CE
10 POURNIK Didier FRA RUNGIS
11 L'ORPHELIN Dominique FRA METZ SE
12 SINNO Serge FRA HENIN BEAUM
13 ROBERT Jean Francois FRA ST MAUR VGA
14 DEFRASNE Christian FRA BESANCON UC
15 MALAFOSSE Patrick FRA TOULON VAR
16 MAHE Jean Pierre FRA VELIZY CE
17 RINGEISSEN Francois FRA ST GRATIEN
18 BJERC ANDRESEN Henning NOR NORVEGE
19 BERHAULT MERCIER Jean Paul FRA PARIS GRP
20 SENI Jean-Marc FRA LE CANNET ES
21 CLEMENT Gerard FRA ST MAUR VGA
22 MARCHAL Jean Claude FRA LEVALLOIS
23 PERRIN Patrick FRA NOGENT LE PX
24 MONTEIL Guy FRA BESANCON UC
25 RAMERO Richard FRA ST AUBAN
26 HOTTIER Patrice FRA ST MAUR VGA
27 MATZ Thierry FRA METZ SE
28 OSTORERO Jean Charles FRA ROMANS MJC
29 NOEL Didier FRA MAUREPAS MDF
30 MASSONI Michel FRA NICE OGC
31 BENARD Jean Yves FRA MAUREPAS MDF
32 DAUENDORFFER Jean Luc FRA STRASBOUR SE
33 RAFFY Marc FRA ROUEN CE
34 RONCERAY Jean Claude FRA MONTS ESC
35 BONNEAU Pierre FRA CORMEILLES
36 BEAUMES Patrick FRA YVELINES ESC
37 LIECHTELE Michel FRA STRASBOUR SE
38 BUSANO Jean Pierre FRA MONACO
39 SCANDELLA Michel FRA AULNAY CE
40 CLAIRET Yvan FRA EVRY AS
41 RIFFONNEAU Guy FRA TORCY CE
42 BLONDEAU Michel FRA BEAUVAIS OUC
43 BOURGEOIS Jean Luc FRA PARIS GRP
44 MECHIN Marc FRA SENS
45 LEBLOND Christian FRA PARIS GRP
46 COUIGNOUX Etienne FRA CORREZE HAUT
47 DELACOUR Patrick FRA ST DENIS HOT
48 GUILBAUD Jean FRA CONFLANS PLM

EHV3

1 LAPOUGE Gerard FRA PARIS RCF
2 BOITE Patrick FRA DINARD LAMES
3 BLUM Patrick FRA LEVALLOIS
3 BOS Pierre FRA TOULOUSE UC
5 RAY Michel FRA PARIS BNP PA
6 CHABOISSEAU Andre FRA NIORT CE
7 LENET Jean Pierre FRA TORCY CE
8 CHOUVIAT Jean Pierre FRA MERIGNAC SE
9 MURGUET Robert FRA CALUIRE
10 BLIN Raoul FRA GRADIGNAN CE
11 LENOIR Jean Luc FRA PAU SECTION
12 ROBLIN Jean François FRA ST MAUR VGA
13 COUTROT Dominique FRA PARIS CSPSE
14 BAUMANN Louis FRA LILLE UC
15 RODENBACH Pierre FRA PARIS FOCH
16 CHENU TOURNIER Francois FRA PARIS RCF
17 CANIVEZ Pierre FRA LILLE UC
18 ALLONGE Raymond FRA MONACO
19 DEHAIS Gerard FRA BONDY AS
20 HEBERT François FRA LIVRY GARGAN
21 GERSTENHABER Michel FRA METZ SE
22 OULOVSKY Jean Louis FRA LAGNY MARNE
23 VILMAIN Pierre FRA PARIS GRP
24 FENIOU Christian FRA BEAUVAIS OUC
24 HEDOIN Jean-Paul FRA LE CHESNAY

EDV2-3

1 DEMAILLE Marie Chantal FRA CARPENTRAS C
2 LEPELTIER Marie Josephe FRA MONTLUCON
3 AUBAILLY Corinne FRA ORLEANS CE
3 MARTIN Brigitte FRA PARIS RCF
5 MARTIN Annick FRA MOULINS EPEE
6 DELACOUR Brigitte FRA ST DENIS HOT
7 THELOT Isabelle FRA PARIS CM
8 LECLERC Francoise FRA LOUVECIENNES
9 GRIL Marie Ange FRA PARIS ASCAN
10 TISSIER Nicole FRA LE MEE CE
11 GENAUD Daniele FRA AUTUN CE
12 LE MERDY Luedwine FRA LA TESTE AS
13 DANDOY Brigitte FRA OZOIR VSOP

Le classement EDV1 arrivera un petit peut plus tard, le fichier est corrompu sur ma clef USB et il faut que je tranfère à nouveau le dossier.

Bonsoir,
la competition de St Maur est-elle vraiment un circuit national????
qui peut m'expliquer la différence entre une compétition privée et une compétition où peu de règles des CN sont respectées???
1/ Circuit nationaux 8 € et arbitres du premier match de poule à la finale
St Maur 10€ et des arbitres quand on peut....
2/ alors que 35 pistes (superbes d'ailleurs marci JC S et son équipe) et des finales prévues à 16h00, je suis parti à 17H15 au tableau de 32 V1 H
3/ Pour en revenir aux arbitres si Circuit National 4 tireurs = 1 arbitre, pourquoi cette règle n'est pas appliquée???
4/ des Erreurs entre tableau TTC ( ne pas confondre avec toute taxe compris... certainement dûes au fait que les formules sont peu claires pour ne pas dire opaques

En résumé un accueil très sympa de la part des bénévoles de St Maur (Valérie, Daniel, JC, Pierre, Mmme la trésorière et je ne connais pas tout le monde - Il ne faut pas oublier les jeunes Steeve, Thyph, Romain...). Ces personnes se sont donnés beaucoup de mal et se sont fait C.... à organiser.
Peut-on savoir pourquoi cela à bugger c'est dommage, mais il est vrai que tant qu'ilm y aura des donneurs de leçons ( qui ne mettents sur-tout pas les mains dans le cambouis..) une compétition comme cela risque d'être un risque....

Personnellement ma journée fut sympa, elle m'a permis de refaire un peu d'escrile en tant que tireur ............
Toutefois j'attends de ce forum que des gens de la Commission ou de la Fédération viennent répondre aux questions posées
Merci encore à toute l'équipe des bénévoles de St Maur qui eux ne se prennnent pas la Tête!!!

EDV1

1 APPAVOUPOULLE Pascale FRA VENISSIEUX
2 ETIENNE Veronique FRA ALENCON DUCS
3 ESQUIVA Anne Marie FRA LA TESTE AS
3 OUIN Nathalie FRA YVELINES ESC
5 GUERIN MONTGAREUIL Fabienne FRA ST AUBAN
6 NAMUROY Valerie FRA PARIS CM
7 JACQUEL Sylvie FRA BONDY AS
8 FILLION Valerie FRA GAGNY USM
9 BROUSSE Fabienne FRA EVRY AS
10 LIDOU Eve FRA TOUQUES ESCR
11 BARITEAU Caroline FRA ANGERS NDC
12 SCHAEFFER Nataly FRA EVRY AS
13 MALUCELLI Myriam FRA SEICHAMPS
14 CUIROT Marie Laetitia FRA MONT MARSAN
15 MAURICE Laurence FRA CHARENTON
16 CLERET Pascale FRA PARIS GRP
17 BERTRAND LEGUEN Nathalie FRA PARIS GRP
18 DENIS Christine FRA ROUEN CE
19 GAMMA Fabienne FRA BELFORT ASM

Je vais donner mon avis, ayant passé ma journée derrière l'ordinateur, sans pouvoir prendre plus de 10 minutes de repos avec un scratch à 8h45 et un départ de St-Maur à 19h10 (au passage un grand merci à JD pour son aide).

Le club de St-Maut a mis tous les moyens possibles pour que cette journée soit une réussite et ils s'en sont très bien sortis mais...

- Un grand nombre de tireurs (153 chez les hommes et 32 chez les dames).
- 2 tours de poules sans éliminés regroupant toutes les catégories, soit deux compétitions.
- Un éclatement après ce deuxième tours en 3 tableaux hommes et 2 tableaux dames soit 5 compétitions de plus.
- un tableau toutes catégories chez les hommes et chez les dames soit 2 compétitions de plus.

Au total 9 compétitions à gérer avec des formules que ENGARDE ne prend pas en charge "naturellement" et des escrimeurs qui viennent réclamer l'une l'indice alors que celui-ci est afficher, l'autre qui s'inscrit au tableau toutes catégories, puis qui se retire pour se remettre et se retirer à nouveau, un autre qui dit que la règle à changée lors de la dernière réunion de la Commission et que ce tireur à le droit de ne pas tirer dans sa catégorie mais dans celle du dessous, autorisation donnée par le Président de la FFE, et j'en passe des meilleurs... soit un gestionnaire de la compétition constament dérangé.

Pour finir, je ne pense pas que je me relancerai à nouveau sur une organisation chez les vétérans, ou alors il faut ABSOLUMENT supprimer ce tableau toutes catégories qui est une inéptie sur une compétition aussi importante et qui impose aux vétérans plus de matches que des seniors sur un Circuit sur 2 jours (par exemple 10 matchs de poule + 5 matchs de tableau classique + 5 matchs de toutes catégories, soit 20 matchs sur la journée).

Enfin au niveau des arbitres, c'est souvent les mêmes clubs qui viennent sans arbitres. S'il avait fallu exigé ces arbitres, je pense que la compétition aurait fine encore plus tard en raison de palabres interminables.

A quand les inscriptions en ligne sur le site de la FFE avec l'impossibilité d'inscrire plus de 3 tireurs sans mettre le nom d'un arbitre???

Ceci dit, je vais me coucher

Tout d’abord merci à tous pour cette première du CN Epée à St Maur :

- aux bénévoles de St Maur qui ont accepté de relever ce défi alors que plusieurs d’entre nous étaient à Limoges ou Rodez en CN Séniors, sachant que nous avions demandé de décaler l’épreuve compte tenu de cette contrainte, notamment au niveau des arbitres,

- à Stypen qui assuré la gestion de l’informatique, avec les turpitudes que nous avons subies (ce n’est quand même pas le TTC qui est en cause quand on doit refaire le 1 er tour de poule, ou quand on le perd ensuite, je ne critique SURTOUT PAS mais j’essaie d’analyser les causes et les effets) et le manque d’adaptabilité d’EnGarde aux formules que nous souhaitons appliquer. Gérer 185 participants sur 8 catégories (dont les 2 TTC) ENCORE BRAVO ET MERCI

- je rappelle que les Vétérans, au moins à l’épée, sont prêts à se déplacer, ils l’ont encore montré aujourd‘hui, mais la formule « couperet : la douche après l’élimination directe ne leur convient pas ». Le TTC n’est certainement pas la panacée (j’en suis persuadé, malgré ce que certains pourraient croire), mais EnGarde alors que nous avons d’autres idées, ne nous offre pas les fonctionnalités souhaitées pour proposer d’autres formules. Nous y travaillons.

Je précise que, étant parvenu en finale V2, j’ai disputé 14 matchs du CN alors que la FFE préconise d’en disputer un maximum de 15, certes la participation au TTC n’est pas évoquée, mais je n’ai fait que 2 matchs de 5 touches (no comment), restant ainsi dans des limites raisonnables, sauf celles des temps morts imposés qui méritent une analyse allant au de là de la simple ineptie que Stypen évoque (je le comprends, je l’excuse compte tenu des moyens mis à sa disposition, je propose d’analyser plus tard).

C’était un coup d’essai, nous avons tous les moyens, notamment l’infrastructure mise à notre disposition, pour nous améliorer.

RENDEZ VOUS L’ANNEE PROCHAINE

PS : cela ne doit pas clore le débat, exprimez vous, nous ne cherchons qu’à nous améliorer.
Si vous considérez que le TTC ou toute autre forme d’épreuve parallèle ou complémentaire doit être abandonnée, dites le, mais ce n’est pas l’esprit qui a prévalu dans le CN jusqu’à présent.
Toute évolution est possible, mais il ne faudra pas ensuite critiquer la « championite » et le manque de convivialité ou d’échange entre les catégories auquel l’abandon de cette formule, ou toute autre similaire, conduira.

N’oubliez pas que les V1 d’aujourd’hui sont les V2 et V3 de demain, et que les V3 et V2 d’aujourd’hui souhaitent venir « échanger » avec les V1.

Si vous pensez qu’il est souhaitable de « cloisonner » les catégories, dites le , mais le retour sera difficile.

Merci à tous pour cette belle journée.
J'ai honte d'avoir été obligé de partir et d'avoir raté certaines finales avec les copains [bravo, VieilleLame !].
J'ai honte de n'avoir pas insisté auprès de mon club, au sujet des arbitres (on en devait 2, on n'en a amené aucun). La prochaine fois, je l'ouvrirai avant, c'est promis.
Tout ceci étant dit :
- L'auto-arbitrage (au moins jusqu'en demi-finale), c'est sympa chez les vétérans.
- Le TTC c'est excitant et ça n'est pas obligatoire [contrairement à l'autre, de TTC].
- Le nombre de participants élevé n'est pas un défaut, mais une qualité. Même si c'est difficile à gérer.

En tout cas, j'ai été bluffé par les installations et l'organisation. Je n'ai qu'une petite expérience des CN, mais il me semble que c'est la première fois que je n'ai subi aucun temps mort [évidemment, on me rétorquera que je me suis fait sortir rapidement ]. Affichage rapide des rencontres, pas de micro hurleur, des voisines volleyeuses très mimi… que du bonheur ! [seule la taille des casse-croûte pourrait être revue à la hausse ].
Je suis d'accord avec VL sur l'histoire du "couperet" désagréable, mais le moyen de faire autrement en circuit ? Si l'on préfère des formules plus conviviales, vive le loisir !
Mais j'espère bien qu'on reviendra à Saint-Maur, l'année prochaine, pour un nouveau circuit !!! Quand Stypen aura retrouvé le moral [c'était bien, je te dis !].

ENCORE AUX BÉNÉVOLES.

oui bravo , l 'organisation en tant que tireur lamda , je n 'ai pas retrouvé certains "defauts" des circuits auquels j 'ai participé ( peu), attentes interminables en autres , et puis tous et toutes avons pu tirer presque à volonté .
cependant il faudrait à l 'avenir etre un peu plus clair sur le sens des 2 tours de poules , je me pose question ont-ils eu le meme poids pour etablir le tableau par catégorie ? j 'ai eu des commentaires trés differents pendant et aprés compet sur ce sujet pourrait-on m 'en dire plus aujourd'hui ???

bonjour à tous,

Je reviens sur le tableau ttc de ce 1er circuit. A mon sens, il me semble que cela alourdi la gestion de la compête d'une part, d'autre part je pense que cela porte nuisance quant à l'aspect "médical" sur la santé des vétérans, même pour un assaut en cinq touches voir plus. Mais je suis sur que Stypen pourrait donner son avis sur ce sujet, pour les circuits vétérans à venir.

mais bon, ce premier circuit vétérans à la VGA ST-MAUR a été super, et j'ai senti une véritable équipe de volontaire au sein des organisateurs.

BRAVO A LA VGA ST-MAUR

aH oui, j'oubliais. Peut-on avoir les résultats détaillés avec les poules et tous les tableaux ?

oui, oui, je sais je suis exigeant. Mais je ne serais pas le seul.

Remarques sur les circuits vétérans:
La formule: 2 tours sans repéché + Tableau d'élimination directe. Elle permet à chacun de tireurs un nombre de match convenable. LE TC est un bonne idéee et procure un challenge différent puisqu'elle permet de mélange des catégories. Cependant je comprends que l'exercice soit difficile à gérer au niveau informatique. Cependant le déroulement du TC peut aussi se dérouler avec moins de formalisme en proposant soit un ligne de départ renseigné ensuite au fil de l'eau, soit le déroulement de 1/8 ou 1/4 de tableau complet.
L'arbitrage: Est-il nécessaire d'avoir en catégorie vétéran l'exigence et le formalisme des autres catégories? Peut-on se plaindre de l'arbitrage lors du CN de Saint-Maur. Je suis tout particulièrement contre l'application de 4 tireurs un arbitre, car pour certain clubs qui poussent l'activité loisirs, on sait très bien que cette prise en charge supplémentaire par les clubs (ou les participants) sera un frein à la participation. C'est encourageant un CN avec 180 participants qui participent ainsi à l'équilibre financier de l'organisation. Ce principe 4 tireurs / un arbitre crée une inégalité forte entre les clubs.
Je suis pour ma part favorable à un engagement minima de 4 arbitres nationaux envoyés par la CNA et pour la majorité des étapes à l'auto.
Sinon l'organisation à St Maur fut à la hauteur. Les pistes et l'espace mis à disposition étaient confortable et permettaient de tirer dans de bonnes conditions.
Un peu de retard certes dans le déroulement, mais nous vérétans, nous sommes habitués à ces situations.
Pour conclure, une meilleures gestion des temps morts est souhaitée pour terminer un peu plus tôt.

Pour ma part, j'ai passé une très bonne journée à St-Maur.

J'ai particulièrement apprécié le nombre de matchs que la formule m'a permis de faire, 19 équivalents 5 touches, malgré que je n'ai pas été très loin dans les 2 tableaux, TtCat et PrCat. Et en plus je suis reparti à une heure raisonnable (17h30).

Cette formule a été permise par l'infrastructure remarquable mise en oeuvre (35 pistes !). Malheureusement j'ai constaté qu'après les poules, un grand nombre de pistes étaient inutilisées à cause surtout de l'informatique qui a un peu pêché. Le logiciel EnGarde n'est pas un chef-d'oeuvre de légèreté, de souplesse, d'adaptabilité et de fiabilité: ce sont sûrement des pêchés de jeunesse.

J'ai pu constater parmi les tireurs avec lesquels je me suis entretenu (dans tous les sens du terme) que si certains ont eu peur au début du double tour de poule et du double tableau, après coup, une fois en piste et dans les vestiaires, plus aucun ne s'est plaint du trop grand nombre de matchs, au contraire: les peurs étaient donc infondées. Je pense que seuls ceux qui n'ont pas essayé pour de vrai l'arme à la main sont réticents à des journées chargées comme celle d'hier, essentiellement par apriori ou conservatisme.
D'ailleurs, la preuve en est que très peu n'ont pas fait le tableau TtC facultatif.

Pour le manque d'arbitres officiels, malgré que je n'ai pas eu l'occasion de profiter d'un d'entre eux, je n'ai vu aucun incident dû à l'autoarbitrage, tout s'étant passé dans le fair-play et la bonne humeur, malgré les erreurs (souvent corrigées par le tireur-même qui allait en profiter). Ca c'est l'escrime comme je l'aime.

Alors bravo à toute l'équipe de St-Maur, et merci pour la peine qu'ils se sont donnée: c'étaient eux les plus fatigués hier !

Juste une petite requête pour la prochaine fois, si je pouvais avoir plus victoires et moins de défaites ...

Bonjour à tous,
Bravo à l’équipe de St Maur pour son organisation, tout était vraiment bien mis à part la gestion informatique de la compétition.
Fort de mon expérience d’organisation de compétition assez importantes et de la responsabilité du poste informatique je vais faire quelques remarques qui je le souhaite doivent être prise de façon amicale par le gestionnaire informatique de St Maur.

Je comprends très bien les difficultés rencontrées par le gestionnaire informatique, mais il s’est planté tout simplement. Et il s’est planté parce qu’il n’y a pas assez d’échanges d’information sur ce sujet.

- L’informatique est un poste capital qui doit être préparé bien avant la compétition, on doit parfaitement connaître le règlement de la compétition et avoir anticipé les moments « chauds ».
- ENGARDE est un très bon logiciel de gestion de compétition, très simple et performant. Malheureusement il ne peut pas répondre à la particularité du règlement du circuit national vétéran, il n’est pas fait pour. Donc, si tout n’est pas préparé correctement avant et si chaque gestionnaire - organisateur n’échange pas son expérience propre sur ses difficultés rencontrées, cela sera toujours la pagaille.
- Le moment crucial : les 30 minutes entre le scratch et le début des assauts. Donc si les inscriptions ont été bien préparées et réalisées (Club, rang, catégorie etc..), que le DT définit la formule sans pédaler dans la semoule (Connaissance du règlement) et bien ça part à l’heure !

Donc le problème chez les vétérans d’un démarrage à l’heure ne vient pas de la complexité de la compétition mais de sa préparation. La complexité intervient uniquement lors du passage des poules aux différents tableaux de chaque catégorie. Extirpé de « engarde » les données pour refaire complètement les compétitions.

Je suis désolé mais cela peut être prévu correctement à l’avance.

Quand au problème de la compétition parallèle qui me semble aussi bien inutile tant que l’on aura pas réglé le problème vue plus haut car elle fait perdre du temps. (Mais cela se discute).
Elle doit être prise en charge par un poste informatique indépendant et un autre gestionnaire et un autre affichage et une autre occupation des pistes. Donc être indépendante du CN..

Aller, bien sportivement à tous.

Citation :

Pour ce qui est de la gestion informatique si quelqu'un est rodé c'est bien Stypen car Le circuit senoir de livry-gargan regroupe tous les ans plus de 350 Tireurs.

Moi j'aimerais revenir sur l'annonce qui a été faite Dimanche sur les Chpts de France.
Devoir faire deux circuits pour pouvoir participer au France.
A ton pensé que certain Vétérans sont aussi bénévoles dans leurs clubs, aux comités directeur de leurs départements, ligues.
Et enfin aussi parents d'escrimeurs qui font aussi les circuits nationaux dans leurs catégories voir en surclassés.

Donc nous allons etre privés des frances!!!!!!!!!!!!!!!!

35 pistes, c'est super... mais c'est terriblement agaçant de se trouver sur une piste, la 15 dans mon cas, sur laquelle ont été changé successivement 1 enrouleur, un fil de piste, à nouveau un enrouleur et finalement l'appareil de signalisation! Et d'après ce que j'ai pu entendre d'autres pistes ont aussi eu quelques problèmes...

Tout d'abord, le positif !

- L'accès, le guidage, le parking, bien ! (vingt fois mieux qu'à Vincennes)

- Les affichages multiples, très bien ! (Ca évite que plus de 80 vétérans s'agglutinent devant l'unique panneau, et, à nos âges, faut du temps pour déchiffrer la petite police d'EnGarde !)

- L'affichage avec le numéro des pistes, bien !

- L'espace entre les pistes pour l'arbitrage, très bien !

- Les prix du bar, bien !

- Les temps morts, pas trop mal ! (Au moins dans mon cas, car je crois avoir entendu ces dames murmurer... ?)

- Le "faux départ" du premier tour de poule, pas top, d'accord, mais c'est peut être lié à ces f.... kartapuss...

Maintenant, un (petit) détail d'organisation... : On venait de finir le 2ème tour de poules. J'entends : "le tableau TTC est déjà constitué. On affiche d'abord le résultat du 2ème tour, puis on lance très vite"
Euh... je suis certainement pas un expert d'EnGarde, mais il me semble qu'on imprime le résultat des poules avant de le valider, justement pour pouvoir tenir compte (ou pas) des réclamations ? Et que, par conséquent, on ne peut pas constituer le tableau ED avant l'affichage du tour de poules ?

Bien sûr, le but était de ne pas perdre trop de temps, ce qui est certes louable....

Mais, comme une ou deux erreurs de saisie pour une bonne trentaine de poules, ça peut arriver même aux meilleurs, vaut mieux respecter la procédure, non ?

Petite suggestion (très personnelle) :
Dès que la liste des présents est établie et clôturée (donc, après le scratch) : garder l'ensemble pour le TCC, et l'éclater en trois effectifs pour le circuit par catégorie.

Mouliner :
- d'un côté, les poules TCC
- d'un autre, les 3 séries de poules par catégories.
Lancer les poules TCC.
Puis, dans la foulée, lancer les poules par catégories.
Quand ce "deuxième tour est fini", on affiche d'abord le résultat du premier tour, on attend cinq minutes pour les réclamations éventuelles, et on lance le début du TCC ED.
Pendant ce TCC ED, on saisit les poules par catégories, et on affiche...
A la fin des ED TCC, cinq minutes pour les réclamations par catégorie, et on lance les tableaux ED par catégorie.
Avantage : ça minimise les temps morts.
Inconvénient : le premier tour de poules (TCC) n'a aucune incidence sur la constitution des poules par catégories.
Mais d'un autre côté, c'est plus facle à gérer. On a bien (pour chaque tireur ou tireuse) deux compétitions bien distinctes, chacune avec un seul tour de poule et un tableau ED...

juste une remarque nous ne sommes pas à l'usine et nous n'avions pas de train à prendre, finalement un bon tournois comme tous les autres avec ses accros. Mais une chose tres agreable personne pour donner des leçons à la table de marques comme l'an dernier à MOULIN........

Citation :

Pour ton information, le tableau TTC ou TCC ou TC a été constitué à partir du PREMIER tour de poule qui avait été affiché et contrôlé.

Seuls les tableaux par catégories ont été effectués sur les DEUX tours de poules.

Pour ce qui est du lancement, de l'affichage et du suivi des compétitions, il était très difficile pour le gestionnaire de suivre car l'ordianateur étatit très éloigné des évènements. Il était sorti régulièrement les résultats, classements, etc... donnés à l'afichage.

Certain annonce: les prix du bar : Bien!

Pourriez vous m'en dire un peu plus
quels étaient ces prix ?
Merci

Bien, le CN est fini et nous avons eu le temps de récupérer un peu.

Concernant les critiques, il est vrai que tout n'a pas été parfait... et je prie encore une fois les tireurs qui venaient de loin de nous excuser pour le retard que nous avons pris au cours de la journée (contrairement à ce que disait Obelix, certains avaient un train à prendre...)

Par contre, il me semble injuste de tout faire retomber sur l'informatique : si quelqu'un a assuré au cours de cette journée, c'est bien Stypen ! (et JD qui n'a jamais été très loin) Là où nous avons parfois pêché, c'est sur les informations que nous lui avons données (notamment lors du couac initial sur les poules).

Au niveau de l'arbitrage, nous savions dès le début (Limoges, Rodez... ) que nous ne pourrions pas assurer un arbitre national par piste... par contre je dois avouer avoir été très surpris par le comportement des tireurs : pas une réclamation auprès du DT, autocorrection des éventuelles erreurs d'arbitrage... chapeau !

Au final, les bénévoles ont fini un peu rincés (c'est peu de le dire ), mais les retours que nous avons, que ce soit ici ou bien lors de la compétition, me font penser que ça en valait la peine.

Biens sûr nous sommes particulièrement attentifs à toutes vos critiques et nous avons déja noté quelques points sur lesquels nous pourrons corriger le tir.