Il y avait 128 tireurs, classés de 1 à 126 car trois 126èmes.

La mention 126 en haut de la colonne du tableau CLAS indique le plus grand classement, soit 126. C'est ce chiffre qui sera retenu pour calculer les points. Ainsi les derniers, puisqu'ils sont tous 126è, auront 1 x 0,8 soit 0,8 point. Ce 126 n'est pas l'effectif. Par contre il m'a semblé compter 125 classés...j'ai les yeux qui se croisent ?

Pour le nombre de participants c'est que la personne declassé ne l'a pas vraiment été. En effet les points de la compet' lui on été retiré et au vu de ce document rédigé bien avant la compet : Documents Licences

C'est tout à fait normal par rapport aux tireurs qui se sont fait ch** a le respecter.
Parcontre le 2° de la compet' n'a pas été pour autant classé premier et il marque les points en tant que second.
Mouais... pourquoi pas.

Parcontre la ou j'ai plus de mal c'est avec l'organisation de la compet'.
Parfois je me demande pourquoi on fait un cahier des charges, c'est sur c'est bien que certains petits clubs se proposent pour organiser des competitions (hormis le manque de moyen de deplacements mais ca c'est pas vraiment leurs fautes).
La moindre des choses n'aurait elle pas du etre que la compet' est un lecteur de puce pour verifier que la licence soit valide et ainsi eviter qu'on puisse tirer sans licence valide.
De plus le retard engendré par les changements de clubs n'auraient pas eut lieu! (on c'est presque fait enguelé par l'organisation)
Et le bouquet final a été l'arbitrage avec normalement 8 arbitres CNA si je ne me trompe et seulement 1 seul present avec pour cause un gros deficit d'arbitres (pour changer) et ca a encore engendré des problemes! Auto-arbitrage des poules et du tableau de 128! Ce qui est quand meme inadmissible (trop cool de se faire arbitre par 2 tireurs de la meme zone) et mieux on s'arbitré par bout de tableau (arbitré son futur adversaire ya mieux quand meme)

La nouvelle equipe est en place a la fédé et rien ne s'ameliore en senior... Ni representant CNA ni representant fédé.... A croire que tout le monde s'en fou de ces compet'.

D'accord avec toi pour l'incurie de la fédé : il ne suffit pas de convoquer les arbitres, il faut aussi s'assurer qu'ils seront présents d'une manière ou d'une autre.

Par contre le pb du nombre de classés n'est pas résolu : il y avait 128 tireurs, 1 déclassé, il devrait en restaer 127 classés de 2 à 126. Or il n'y en a que 125. Y aurait il eu deux autres déclassés ?

Citation :

Dans Clas, c'est le nombre réel de tireurs de la compétition qui est indiqué.
Si on intègre les résultats automatiquement, Clas le gère tout seul. Si on intègre manuellement ou qu'on veut le modifier, on le peut aussi.

D'accord. Il y a donc 126 tireurs, 125 classés et 1 privé de points. Le classement EnGarde donne 128 tireurs. J'en déduit que deux autres tireurs étaient hors la loi (ou alors c'était des Belges...).

C'est un bidule de fonctionnaire de l'ex URSS (pardon escrimeur rouge).

mais en ce temps là la fédé aurait été envoyé au goulag pour mesure contre revolutionnaire (lol)
non sans rire il me semble que plein d'ex montrent l'absurdité de certains reglements
mais au fait sur cette carte en a qui doivent toucher quelque chose car sinon ou est l'interet d'etre revenu 10ans en arrière car si un organisateur n'a pas le logiciel une personne qui perd sa carte validée selon les règles le vendredi ne peut pas tirer la compet alors qu'il en a fait une le week end d'avant
c'est beau le progrès

Apparemment ceux qui n'ont pas eu leurs points :

- le premier
- le 43 eme
- le 126 eme ( 2 eme 126 eme)

de toutes façon ce circuit etait pas reglementaire d' un coté la fédé impose ce qu 'elle ne fait pas:cela s'appelle une bureaucratie

Pourquoi n'était-il pas réglementaire ?