Re: Bravo à l'ex/aix 50 e national
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
J'avoue que c'est pas sa faute mais c'est pas la classe tout ca ! je serais le 33° francais je serais aigris.
Date de publication : 28/11/2006 22:04
|
|||
|
Re: Bravo à l'ex/aix 50 e national
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
ainsi pensez aussi a ceux qui ne sont plus deans les 32 après senlis et qui ont prevu un week end tranquille
allez hop a elisabeth pour tirer la zone PVC
Date de publication : 28/11/2006 22:51
|
|||
"nous sommes de plus en plus nombreux à vouloir changer les choses ,à penser qu'un autre monde est possible."
et au fait le trostkysme n'est pas une maladie de jeunesse ,n'est ce pas mao ? |
||||
|
Re: Bravo à l'ex/aix 50 e national
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Il faut lire le reglement messieurs,les qualifications se font aprés chaque N1,donc aix n'intervient pas pour la qualification seulement pour le classement.
Date de publication : 28/11/2006 23:33
|
|||
|
Re: Bravo à l'ex/aix 50 e national
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
Nous verrons donc l'ex 50 eme National d'Henin Beaumont tirer sa zone.
Date de publication : 28/11/2006 23:37
|
|||
|
Re: Bravo à l'ex/aix 50 e national
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
trop tard elle a deja eu lieu
Date de publication : 28/11/2006 23:41
|
|||
"nous sommes de plus en plus nombreux à vouloir changer les choses ,à penser qu'un autre monde est possible."
et au fait le trostkysme n'est pas une maladie de jeunesse ,n'est ce pas mao ? |
||||
|
Re: Bravo à l'ex/aix 50 e national
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
ca va etre dur elle était en meme temps qu'Aix...
Date de publication : 28/11/2006 23:42
|
|||
|
Re: Bravo à l'ex/aix 50 e national
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
Il y en a qui ont beaucoup de "chance".
La fédé a vraiment tout prévu.
Date de publication : 28/11/2006 23:44
|
|||
|
Re: Bravo à l'ex/aix 50 e national
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
je voulais juste rajouter que des attaques personnelles sur un tireur qui n'y est pour rien dans tout ça sont assez minables.
Date de publication : 28/11/2006 23:46
|
|||
|
Re: Bravo à l'ex/aix 50 e national
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
mais le numero d'entré dans les poules et puis c'est vrai il a été moifié quand je sais plus mais je ne l'avais pas relu entre temps
Date de publication : 28/11/2006 23:47
|
|||
"nous sommes de plus en plus nombreux à vouloir changer les choses ,à penser qu'un autre monde est possible."
et au fait le trostkysme n'est pas une maladie de jeunesse ,n'est ce pas mao ? |
||||
|
Re: Bravo à l'ex/aix 50 e national
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
Ce ne sont pas des attaques sur ce tireur de haut niveau.
Mais il prend la place de beaucoup d'autres tireurs qui attendent en file indienne au classement national même si ce n'est pas de sa faute.
Date de publication : 28/11/2006 23:50
|
|||
|
Re: Bravo à l'ex/aix 50 e national
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
c'est ça le probleme §§§§§ donc on en revient toujours au meme :la critique d'une selection: a ce moment la cf tous les forums sur le sujet car longuement deja evoqué
faut que tu fasse un clan avec fencer71 le souci c'est que je crois que AIX fait parti du cicuit N1
Date de publication : 28/11/2006 23:55
|
|||
"nous sommes de plus en plus nombreux à vouloir changer les choses ,à penser qu'un autre monde est possible."
et au fait le trostkysme n'est pas une maladie de jeunesse ,n'est ce pas mao ? |
||||
|
Re: Bravo à l'ex/aix 50 e national
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
il ne s'agit pas de selection mais de classement national complètement incohérant et le tireur en question n'est pas le seul à en profiter.
Date de publication : 29/11/2006 00:00
|
|||
|
Re: Bravo à l'ex/aix 50 e national
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
pourquoi incoherant c'est pile ou face tu joue :tu gagnes ou tu perds sinon faut pas jouer(lol)
c'est pas juste d'autant que ceux qui ont pas fait la premiere N2 +pas de licciardi car dans les 16 font une sacré chute
Date de publication : 29/11/2006 00:03
|
|||
"nous sommes de plus en plus nombreux à vouloir changer les choses ,à penser qu'un autre monde est possible."
et au fait le trostkysme n'est pas une maladie de jeunesse ,n'est ce pas mao ? |
||||
|
Re: Bravo à l'ex/aix 50 e national
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
en effet 1100 points pour perdre 6 matches ça vaut le coup de jouer.
Incohérent : parce-que certains ont les points de 3 competitions, d'autres de 2 , d'autres d'une seule.
Date de publication : 29/11/2006 00:11
|
|||
|
Re: Bravo à l'ex/aix 50 e national
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Même principe que si tu fais dernière junior à Lyon (senior) et à Gonesse (senior), tu es dans les 20 au classement national junior sans être allé à Senlis (junior) !!! Alors envoie tes tireuses en seniors même sans toucher, c'est 1000 points assurés...
Date de publication : 29/11/2006 07:37
|
|||
|
Re: Bravo à l'ex/aix 50 e national
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Encore une fois le classement national cadets/juniors est absurde et ne représente rien, sauf peut être le classement des premiers : ceux qui font les N1 et les sélectives. Pour les autres (et c'est dit depuis longtemps sur EI), c'est du n'importe quoi. Espérons que la fédé reverra ça rapidement...
Date de publication : 29/11/2006 08:45
|
|||
|
Re: Bravo à l'ex/aix 50 e national
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
D'accord sur l'absurdité du règlement, pourquoi d'ailleurs aucune réaction fédérale après toute une campagne sur la communication et la transparence.
Cependant pour la seconde N1, les textes sont clairs, les qualifiés sont les 32 premiers après la première épreuve de N1 et donc après SENLIS et pas après AIX. Aix ne fait pas partie des épreuves référencées N1. Tant pis pour le tireur qui a fait Aix et pas sa N2.
Date de publication : 29/11/2006 08:52
|
|||
|
Re: Bravo à l'ex/aix 50 e national
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
ABSURDE !!! et que penser du classement junior dames ? Encore plus absurde !!!!!!
Date de publication : 29/11/2006 09:41
|
|||
|
||||
|
Re: Bravo à l'ex/aix 50 e national
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Je suis d accord avec vous pour l'incoherence du classement national mais ne vous acharnez pas sur un tireur qui est plus victime du systeme qu'autre chose.
Date de publication : 29/11/2006 09:52
|
|||
|
Re: Bravo à l'ex/aix 50 e national
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Pas responsable : oui, mais plutot bénéficiaire que victime
Date de publication : 29/11/2006 09:55
|
|||
|
Re: Bravo à l'ex/aix 50 e national
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
Ne tirons pas sur les ambulances, mais la remontée du tireur de Hénin-Beaumont dans le N1 Beau Monde prouve bien l'absurdité du système.
La FFE fait-elle sponsoriser le classement national par la Française des Jeux ? Compter une coupe du Monde dans le classement national est déjà discutable puisque l'on ne se qualifie plus mais on y est sélectionné au moyen des critères (ou absence de critères ...) que l'on sait. Le résultat est que le classement national devient le classement du selectionneur national. Et pourquoi pénaliser les tireurs qui n'ont pas pu faire leur N2 parce-qu'ils étaient dans les 16 premiers du classement National ? Ne devrait-on pas leur attribuer 800 points d'office ?
Date de publication : 29/11/2006 09:58
|
|||
"Notre tâche doit être dictée par la communication. C’est la clé d’un bon fonctionnement. L’échange permanent sera nécessaire."
FREDERIC PIETRUSZKA (20 MARS 2005) |
||||
|
Re: Bravo à l'ex/aix 50 e national
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Autre possibilité : ne compter les points des N2 pour personne...
Date de publication : 29/11/2006 22:41
|
|||
|
Re: Bravo à l'ex/aix 50 e national
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
Citation :
Autre possibilité : ne compter les points des N2 pour personne Je suppose que tu veux dire : - ne pas compter la N2 si elle apporte moins de points que la N1 qui suit. - compter la N2 si elle apporte plus de points que la N1 qui suit (et ne pas compter la N1) - et puis si on veut compter certaines coupes du Monde dans le classement national (ce qui est un hérésie à mon avis), ne garder que les 4 meilleurs résultats sur 5 competitions ( 1 CM + 4 N1 ou N2) de façon à ce que tout le monde ait le même nombre de compétitions. Le bon sens en somme.
Date de publication : 30/11/2006 10:58
|
|||
"Notre tâche doit être dictée par la communication. C’est la clé d’un bon fonctionnement. L’échange permanent sera nécessaire."
FREDERIC PIETRUSZKA (20 MARS 2005) |
||||
|
Re: Bravo à l'ex/aix 50 e national
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
Et pourquoi pas faire un classement avec handicap sur ceux qui sont en pôle et pas en pôle ? Suggestion de Fencer71... Enfin, il aurait pu le dire
Date de publication : 01/12/2006 16:14
|
|||
Anakin
|
||||
|
Re: Bravo à l'ex/aix 50 e national
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Citation :
Les points sont attribués de telle sorte qu'une N2 rapporte forcément moins de points qu'une N1...
Date de publication : 02/12/2006 07:39
|
|||
|
Re: Bravo à l'ex/aix 50 e national
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
moi a mon avis il serait plus interressant de faire des compet a Plusieurs division le meme jour (au meme endroit ):
-au moins 5 circuits (dont le premier open) -grand endroit pour faire tout le monde (promo;simplicité pour les clubs (gestion ;arbitre ;ect )et pour les MA -entre chaque circuit on peu monter ou descendre interet: permettre a tous de faire des compets en 15 touches ;de cotoyer les meilleurs ;de garder les jeunes;de rendre au circuit national un autre role que celui d'animation federale ;de maintenir une chance jusqu'au bout car là franchement au vue des points ;du licciardi ;des prochains qualifié en N1 la qualif au france N1 est deja faite celle des N2 est deja cuite pour les tireurs des zones a gros effectifs
Date de publication : 02/12/2006 08:25
|
|||
"nous sommes de plus en plus nombreux à vouloir changer les choses ,à penser qu'un autre monde est possible."
et au fait le trostkysme n'est pas une maladie de jeunesse ,n'est ce pas mao ? |
||||
|
Re: Bravo à l'ex/aix 50 e national
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
Citation :
Et pourquoi pas faire un classement avec handicap sur ceux qui sont en pôle et pas en pôle ? Suggestion de Fencer71... Enfin, il aurait pu le dire Pas la peine c'est déjà fait. Ceux qui ne sont pas en pôle sont défavorisés. Ces dernières années les poles étaient favorisés pour les CM mais maintenant ils le sont aussi pour le classement national Si je compte bien dans les 20 premiers du classement national avant AIX : 9 pas en pole après AIX : 6 De plus les 21 premiers du classement national sont des ex sélectionnés à AIX. Comme je le disais on devrait l'appeler "le classement de l'entraineur National" PS pour Anakin : Pourquoi ne pas faire ce que vous conseillez aux autres à savoir ignorer les posts "sans fondements" du troll fencer71 ?
Date de publication : 04/12/2006 15:34
|
|||
"Notre tâche doit être dictée par la communication. C’est la clé d’un bon fonctionnement. L’échange permanent sera nécessaire."
FREDERIC PIETRUSZKA (20 MARS 2005) |
||||
|
Re: Bravo à l'ex/aix 50 e national
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Citation :
C'est de plus en plus toi le troll avec des réponses comme ça...
Date de publication : 04/12/2006 16:07
|
|||
|
Re: Bravo à l'ex/aix 50 e national
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Le problème n'est pas cette polémique sur ce tireur dont j'ignore l'identité et d'ailleurs , on s'en fiche pas mal! Des selections jugées injustes par des gens qui se sentent laisés , ça a toujours existé et ça existera toujours!
Ce que je reproche à ce système, c'est qu'en rendant la qualification très difficile pour les tireurs moyens et en donnant une sécurité aux plus forts, on empêche la progression des moyens dans le but de faciliter la vie des gros! Or, c'est en tirant contre des tireurs plus forts que l'on progresse, et c'est en étant bousculé par des plus faibles aux dents longues que l'on se remet en question!On veut une élite resséré mais ne risque t elle pas de finir complètement isolée?
Date de publication : 05/01/2007 22:25
|
|||
|