Re: Masque à visière : Touches porté sur la visière.
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Citation :
Effectivement tu tu trompe.... Le masque transparent est obligatoire uniquement pour les JO et les Grands Prix.... au Sabre bien sur...
Date de publication : 03/04/2007 16:34
|
|||
- Non mais t'as déjà vu ça ? en pleine paix, y chante et pis crac, un bourre-pif, mais il est complètement fou ce mec ! Mais moi les dingues j'les soigne, j'm'en vais lui faire une ordonnance, et une sévère, j'vais lui montrer qui c'est Raoul. Au 4
|
||||
|
Re: Masque à visière : Touches porté sur la visière.
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
euh...juste pour revenir sur la ligne au masque.
Pour qu'une ligne au masque ne passe pas, il va falloir s'accrocher sévère, surtout sur la visière. Et avant de se poser la question si on peut valider une ligne au masque, on ferait bien de se poser la question de savoir siune ligne au masque va accrocher et ne pas glisser. De plus, la possibilité pour qu'une ligne qui arrive au masque ne soit pas "sorti" de la direction de la cible sont minces. Enfin moi ce que j'en dis...
Date de publication : 09/04/2007 23:04
|
|||
Le sabre est notre credo...
|
||||
|
Re: Masque à visière : Touches porté sur la visière.
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Le masque à visière transparente, c'est 30% de surface valable en moins. Le calcul est simple, la conclusion difficile. Une ligne sur le plexi ne marquera pas. Mais peu d'arbitre ont vu une ligne sur le masque! Par contre, une attaque à la figure (surface valable au sabre, située à gauche ou à droite) pourrait aussi passer inapercu. (L'attaque "au visage" ou "à la face", n'existe pas...)
Mais ici encore, ces attaques sont rares dans le sabre du 21ème siècle...
Date de publication : 10/04/2007 16:16
|
|||
Naviguer, c'est servir la beauté du monde
|
||||
|