Bonjour,
Je pense qu'en tant qu'utilisateurs de ce forum, vous êtes tous concernés par l'information qui va suivre.
Je suis désolée que cela ne parle pas directement d'escrime, mais cela a un rapport avec ce forum, et c'est très très grave.
En application de la loi sur la confiance dans l'économie numérique, un décret est en préparation qui porte une atteinte jamais vu aux liberté publiques.
Il s'agirait que les fournisseurs d'accès soient obligés d'archiver pendant un an : "les mots de passe dont se dotent les internautes ; leurs codes d'accès confidentiels ; leurs pseudonymes ; les numéros de leurs cartes bancaires ; leurs contributions à des forums ou à des blogs...".
Cette mesure devient extrêment inquiétante pour notre démocratie, dans la mesure où ce n'est pas seulement un juge qui pourrait en exiger l'accès, mais ni plus ni moins que la simple police, ou les célèbres (et de tristes réputations) RG (renseignements généraux).
En gros, la loi interdit à la police d'ouvrir préventivement votre courrier papier, elle lui interdit de procéder à des écoutes téléphoniques non judiciairement autorisées.
Mais elle autorisera la police à violer votre vie privée du moment que c'est sur internet ! (Avez-vous vu le film la Vie des autres ?)

Vous n'y croyiez pas ? Source Le Monde d'aujourd'hui
Lien : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-899584,0.html

Voilà le lien sur l'article du Le Monde du 21 avril 2007
C'est plus accessible ainsi.

edit : je n'arrive pas le mettre pour que cela marche en cliquant seulement dessus. Copier l'adresse, puis coller là dans la barre d'adresse de votre navigateur.
Vous pourrez vérifier cette information très grave.

Je rectifie : c'est dans Le Monde du dimanche 22 avril-Lundi 23 avril 2007, en page 2, et c'est l'éditorial.
L'article est pour le moment directement accessible sur page d'accueil du monde : sinon copier coller ça http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-899584,0.html

(C'est très grave : c'est l'équivalent dans le monde non numérique à si la police ouvrait librement votre courrier, pouvait consulter vos comptes bancaires, et vous mettre sur un claquyement de doigt sous écoute téléphoinique).

Le plus stupide dans l'histoire c'est que les sites seront légalement obligés de conserver les données de cartes bancaires alors que cela demeurera légalement interdit. Ubuesque, non ?

Pas trouvé cet article.
Une parade possible, porter plainte systématiquement et de façon préventive contre tous les site marchands susceptibles de jouer ce jeu.Et ce dès le départ, la machine devrait se gripper très vite.
Les associations de consommateurs vont se régaler, les avocats aussi.

Bonjour,
Pour voir l'article du Monde, il ne faut pas cliquer directement sur le lien, cela ne fonctionne pas. Il faut le copier-coller dans la barre d'adresse.
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-899584,0.html

Sinon, c'est beaucoup plus grave qu'un simple problème de cartes bleues. C'est un problème de liberté d'expression. Sur un site d'escrime, ce qu'on dit est anodin, mais vous voyez, avec ce sujet "subversif" , vos simples réponses permettraient déjà aux renseigneents généraux (RG) de vous ficher comme individus douteux.

Je pense que l'auteur (ou plutôt les auteurs) de ce projet de loi ont oublié ce vieux précepte :
Citation :

De tout façon ça n'arrivera pas...enfin j'espère... ^^

Citation :
Cela m'étonne mon cher vieux gaulois!
Ce n'est pas un projet de loi mais un decret d'application donc ce qui décide de la maniere dont l'executif veut faire appliquer la loi votée par les élus de la nation.
C'est d'autant plus grave que compte tenu de la géographie politique du moment aucun contre pouvoir ne peut aller a son encontre sauf si le conseil constitutionnel retoque ce projet
bonjour big brother

j'y arrivai pas avec vos adresses, voici celle que j'ai prélevé,

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-899584@51-886229,0.html

une solution ne votez pas pour des fachos?

Citation :

Pan sur le bec ! (comme on l'écrit dans le C....d E......é)

Ben oui, Schneid, j'avais lu trop rapidement... (comme quand je me jette en vrac, bras court et main basse !)

Mais (là, je l'ai relu tranquillou...), c'est un projet de décret d'applic' de la loi du 21/06....

Les projets de décrets d'applications, on les trouve où, sur le net ? (C'est pas dans le JO...)

P't'êt'ben sur le site du ministère concerné ?

Parce que... vu mon activité professionnelle, j'ai évidemmment mon "honorable correspondant" à la DGT ... mais ... personne de connu Place Beauveau !

Voici l’article de loi qui permet la généralisation du flicage sur internet.

Citation :
Vous aurez remarquez qu’il y a eu une décision du conseil constitutionnel qui n’a fait que retirer au début du paragraphe le mot réprimer : à l’origine, cela commençait ainsi : « II bis. - Afin de prévenir et de réprimer les actes de terrorisme... ».
http://www.conseil-constitutionnel.fr ... 006/2005532/2005532dc.htm

Voici le projet de décret mis en ligne par une association : http://www.iris.sgdg.org/actions/len/ProjetDecretLCEN0107.pdf


Rappelons que pour le régime des écoutes téléphoniques administratives (sans passer par un juge), « Les enregistrements sont détruits à l'expiration d'un délai de 10 jours au plus tard à compter du jour où ils on été effectués. » (http://vosdroits.service-public.fr/particuliers/F2514.xhtml)
Pour les écoutes sur internet, le temps de conservation serait donc pour les fournisseurs d’accès de 1 an (article 2 du projet de décret), et le temps de conservation serait de 3 ans ( !!!!!!!!!!!!!!!!) par la police (article 8 alinéa 3 du projet de décret).
Bien évidemment, ces données conservées à fins de terrorisme pourraient être réutilisées par un juge pour n’importe quelle autre affaire (téléchargement, propos sur un forum, consultation de site sensible c’est-à-dire politique, pornographique, de conseil de piratage… « l'offense au chef de l'État » réprimé par 45000 euros d’amende). J’espère que vous êtes net pour votre part.
Je vous rappelle que Edgar Hoover, directeur du FBI s’est maintenu à son poste pendant quarante années, et il est notoire que c’est grâce aux petits fiches dont il disposait sur la vie de nombre de personnes. Cela dit, c’était aussi une méthode de la Stasi en Allemagne de l’est, et le film la Vie des autres montre comment on peut briser les personnes en s’immisçant dans leur vie privée.

Rappelons, pour la France, que dans les affaires dites des écoutes de l’Élysée, couverte par le secret défense jusqu’en 1999, avait été considéré comme dangereux pour la sécurité nationale et donc écouté : le journaliste Edwy Plenel, l’écrivain Jean-Edern Hallier, l’actrice Carole Bouquet.
Nous avons le regret de vous faire part que ces personnes terriblement dangereuses sont encore en liberté (Sauf Jean-Edern Hallier, enfermé dans son cercueil).

Comme un avocat conclu : « l'état d'exception devient la règle, les libertés sont rognées au nom de la sécurité ».

Réfléchissez comme n’importe lequel des douze candidats à la présidence de la République était élu. Vous comprendrez, quelque soit votre bord politique, qu’il faut exiger le respect de nos libertés publiques. Soyez des citoyens exigeants !
SOMMES-NOUS TOUS DES TERRORISTES ???

Je vous renvoie sur l’éditorial du Monde d’aujourd’hui, il faut copier coller dans la barre d’adresse de qui suit :
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-899584,0.html

Et n'oublions pas:
que dans notre belle démocratie le fichage manuel et la délation ont eu des conséquences dramatiques sur une catégorie de personne,
que part ailleurs on s'est dépéché d'en effacer les traces, je reside depuis 1978 a coté d'une commune ou avait été installé un camp de regroupement gardé par une catégorie de militaires Français, et il m'a fallu plus de 10 ans pour savoir ou se trouvais la stelle indiquant ce fait.
Alors si on laisse passer ce genre de texte, ce phénomene risque de ce reproduire a puissance X.

Ce projet de décret liberticide (mais qui nous vient d'une loi qui l'est déjà largement elle-même) fait l'objet d'un nouvel article par l'express : http://www.lexpress.fr/info/high-tech/infojour/infos.asp?id=347188