Tout est dit dans le titre...
Qui n'a pas connu de matchs où il ne reste que quelques secondes à tirer, et que l'un des deux tireurs est mené de une touche.Celui-ci part en courant(il ne s'agit pas d'une passe avant suivie d'une flèche), pour essayer de toucher son adversaire.

Voilà mon problème en tant qu'arbitre : à-t-on le droit de courir sur la piste à l'épée, ou peut-on le sanctionner pour jeu désordonné?

je te comprends cela m'est arrivé beaucoup de fois!
exemple concrait: en coupe du monde,Robeiri mene d'un petit touche il reste 2 sec l'hongrois court et touche: la touche a ete accordée!
hereusement que RObeiri a gagné a la mort subite!!!

perso, je trouve que ça reste dans l'esprit du jeu ...

on pourrai sanctionner avec "déplacements anormaux" t.87.2 faute du premier groupe.

Tout comme: touche portée pendant et après une
chute qui est trsè rarement sanctionné...

Qui n'a jamais reculé en croisant les pieds et le plus vite possible? Si on a le droit de courir en arrière, pourquoi pas en avant?

certains arbitres très puristes pourraient considérer cela comme des déplacements anormaux et un jeu désordonné mais force est de constater que la pratique supplante parfois la théorie.
après je pense que c'est arrivé à n'importe quel tireur de se retrouver dans cette situation et de faire ainsi; alors petite question: avez vous été sanctionné?

en quoi la course peut-elle etre un déplacement anormal? n'est pas une sucession de passe avant rapide?

La passe avant à d'ailleur été interdite au sabre pour éviter ces courses, avant, aucun n'était sanctioné me semble t-il pour déplacement anormaux.

Le problème est que le tireur ne faisait pas un "sucession" de passe avant, mais plutôt un 100 mètres...
En tant qu'arbitre et tireur, je trouverais normal de sanctionné ces déplacements par un carton jaune, ne serais-ce que pour calmer les esprits des tireurs (qui souvent dans ces cas là s'échauffent très vite).
Bien sur je comprends la motivation du tireur, et l'envie de gagner...

Pour ma part, (tant qu'il s'agit d'arbitrer l'EPEE) je ne sanctionnerai jamais cette "course", sauf, bien entendu si ça se termine par une sortie latérale ou si le tireur ou la tireuse se vautre, bouscule celui/celle d'en face, ou la piste à côté, etc...

Moi non plus.... mais je la sanctionne au sabre (toutefois les occasions se font rares).

Citation :

+1

ôtez moi d'1 doute
Pour courir , ne faut il pas mettre un pieds devant l'autre
c'est à dire mettre le pieds AR devant le pieds av , c'est à dire croiser et par incidence peut être faire passer l'épaule ar devant
si oui , est ce autorisé? non réglementé? interdit- donc sanction ?
5YOU

Citation :

A l'épée, l'inversion des épaules n'est plus prise en compte. C'est uniquement le fait de tourner le dos à l'adversaire qui est sanctionné (jaune, 1er groupe).

Peut être même bien que cette règle s'applique aussi aux autres armes...

Aux trois armes, il est interdit de tourner le dos a l'adversaire, c'est une question de securité...
Au sabre, interdiction de la passe avant, donc pas de course.
Au fleuret, l'inversion des épaules n'est autorisée qu'à condition de ne pas substituer de surface valable, donc la course à pied est interdite.
A l'épée... Je ne sais pas, est ce vraiment un déplacement anormal? C'est à l'arbitre de le juger. Tant que tu justifies une sanction de facon correcte, si c'est ton point de vue, on n'a rien à dire.

Je dois être mal foutu parce que j'arrive à courir le bras tendu quand je fais une flêche (et quand elle est partie de trops loin c'est même sur une sacrée distance...). Même chose au fleuret, je peux courir sans masquer de surface valable, au contraire en étant de face je la présente plus largement...(quoi que en ce qui me concerne...)

Citation :
Alors là, Nathan, j'aimerais bien que tu m'expliques (si tu veux bien) la raison d'être de ton "..., DONC...".

Comme Jeancri25, je ne vois pas - mais c'est peut-être parce que je n'y connaît pas grand chose - en quoi le fait de courir vers l'adversaire au fleuret "substitue" quoi que ce soit à la surface valable.

Le bras gauche servant a l'équilibre, il va passer devant lorts d'une "course". C'est pourquoi il a subsitution a ce moment la. Enfin remarque c'est possible de faire sans. C'est vrai que le donc n'est pas automatique

il me semblait , je dis bien il me semblait c'était plutot une histoire de pieds Ar qui passe devant le pieds AV ( la flèche étant portée touchée avant que le pieds Ar soit devant - regardons la cinématique de la phase - parce que si le pieds Ar est devenu devant et au sol, tu es de profilpar rapport à l'adversaire et tu touches l'arme de coté bras plié à gauche si tu es droitier
maintenant je coure bras tendu à l'équerre du buste , je crois que c'est ce que l'un décrit - je m 'excuse mais avant le aller --si limite en temps soit c'est au centre et il y a de la place pour comprendre et parer...HIHI soit se reculer au maxi idem pour voir et parer ou essayer ( épée + fleuret)
maintenant si je coure tête baissée ( à fond à fond ) là je masque une partie valable ... au fleuret HIHI
mais bon parlez moi de la tete je vous reponderais des pieds
allez je déconne , mais y a pas que moi surtout les experts
allez bisous à tous