34, ça fait une grosse grosse vingtaine, non ?

Citation :
C'est à ça qu'on reconnais le matheux que tu es...

Citation :

c'est plutot que si tu as un sponsor voiture (renault par exemple) la fédé pourra mettre un veto puisqu'elle est en train ne negocier avec lexus pour les equipes de france

C'est moi où il me semble qu'un paradoxe apparait entre la volonté de reglementer à outrance la publicité et le discours fédéral hyper-volontariste autour de la recherche de partenaire comme source de financement des clubs?

Je trouverais absurde que la FFE signe un contrat de partenariat X ou Y qui limite la capacité de developpement des clubs, dans la mesure où l'intérêts des uns (la FFE) et des autres (nous, les pauvres...clubs) ne sont pas contradictoires.

Jusqu'à preuve du contraire le partenariat entre la FFF (le truc où on joue avec un ballon pour gagner du pognon ou l'inverse je ne sais plus) a un contrat de partenariat avec Carrefour n'interdit pas à l'ASSE (oui les verts et le chaudron etc) d'avoir comme partenaire historique et important le groupe CASINO.

J'ose imaginer que quelque soit l'équipe dirigeante prochainement élue, aucun contrat ne sera signé avec une clause d'exclu sur tout les membres.

En tout état de cause la légalité de ce type de combinaison (contrat et pouvoir exhorbitant de puissance publique) me semble très limite (cf. l'affaire FFE- Adidas c/ les clubs pro pour la coupe de France).

Bonjour,

J'observe que lorsque l'on organise des Championnats de France, on a la responsabilité de A à Z de l'organisation et du budget. On a aussi l'obligation, par le cahier des Charges de placer... en bonnes places, des pubs de partenaires de la FFE au détriment des partenaires locaux qui contribuent à une bonne organisation desdits championnats.

J'observe que l'orsque l'on veut faire prendre le relais de ces partenaires féféreaux par leurs représentants locaux, ces derniers ne se sentent absolument pas concernés... Sans doute faudrait-il, dans les contrats fédéraux, ajouter une clause de rétractation si les représentants locaux des marques nationales refusent de contribuer au succès des Championnats

Un contrat de partenariat avec un club, permet au club de trouver de nouveaux financements pour :
- Faire tourner le club
- développer le club
- proposer une escrime de qualité

mais encore

- mettre en place une labellisation...
- aider les tireurs dans des déplacements de plus en plus couteux

Alors je trouve un peu gros, pour ne pas dire plus, que le travail de base (car j'ai passé sous silence le travail - bénévole - de recherche et de négociation) doivent être validé... au pire, obliger une clause suspensive dont les conséquences seront supportées par le club seul, sans contre partie fédérale pour le manque à gagner...

Qu'il y ait une charte, un code de la publicité, certes, mais qu'ils donnent un cadre permettant aux clubs de travailler simplement et efficacement sans à avoir à dire : "Merci Monsieur, mais je vais demander à mon Papa s'il est d'accord pour que vous me donniers de l'argent de poche pour que je puisse travailler..."

Et ma naiveté me pousse à penser qu'un code, une charte de la publicité, pourraient être élaborés avec les Ligues, lesquelles feraient remonter la réalité du terrain en matière de recherche de partenariat... dans un travail concret de commission locales.

C'est, sans doute, une vue de l'esprit, mais cela va mieux en le disant !

Monsieur BOISSE, messieurs ou mesdames les candidats non déclarés, qu'elle est votre position, pour ne pas dire, vos propositions ?
Bizzz
JB

il est temps de remplacer cette equipe qui lance des idées sans se precuper de la base......

je sais que les représentants de la ligue de Versailles dont Ph BOISSE ont voté contre ce pseudo code de la publicité mal ficelé et stupide

Le programme est un peu plus détaillé, certes.
Mais certaines parties me laissent songeur...
C'est urgent d'attendre

Il faut arréter le délire !!! je me suis penché sur l'avalanche de lettres, textes, recommandations, invitations mis en ligne depuis le début de la saison, c'est hallucinant!
Ils sont fous,ils font tout pour que ce sport devienne impossible à pratiquer.C'est insuportable.
Je suis très en colère, car il me gache le plaisir.
Nous tireurs, parents devons absolument dire à nos élus grans electeurs entre autres notre désir de changement. Si nous ne crions pas il ya peu de chance que cela change!!!

on nous en demande de plus en plus...........cest clair.............avec un retour de moins en moins conséquent......les règles sont de plus en plus compliquées, les interdits de plus en plus grands..........ça fait 35 ans que je fais de lescrime et je vous avoue que jai du mal à tout comprendre, celui qui comprend il lesfort....donc moi aussi je crie changement

Citation :
D'accord avec toi... Mais je me souviens aussi qu'il y a 4 ans on demandait la même chose...

Oui le programme s'étoffe un peu avec quelques éléments concrets (simplifcation des circuits, cellule d'aide administrative aux bénévoles) mais je trouve que pour une équipe qui connait parfaitement l'escrime et les instances (ceux sont tous des élus de longue date), j'y vois encore beaucoup de flous et de déclarations d'intentions....et donc de méandres politco-politiciens !!

Plutôt qu'un lien "nous contacter" sur le site, pourquoi pas un forum de discussion ou un fil sur EI avec les réponses en direct de l'équipe de Philippe BOISSE ?

Citation :
On est dessus, en tous cas ça y ressemble

Citation :

Oui, mais comme Philippe Boisse faisait partie il y a 4 ans de l' équipe qui proposait le changement, il a des raisons lui aussi d' avoir été déçu..... DONC , ESPERONS !

Citation :

Et si elle met un véto, plus besoin de toubib... normal on est traité comme des bêtes !

Changement ou réaction au sens de retour en arrière?
Je me le demande quand je vois que M. AUBAILLY, sur la liste de Ph. BOISSE, a comme principale référence d'avoir fait partie de l'équipe ABRIC.
Est-ce que voter BOISSE ce serait voter ABRIC?

Non pas du tout, cela signifie tout simplement que Serge Aubailly etait le Trésorier de la Fédé il y a 4 ans et qu'il connait bien le systéme.
Cela veux dire aussi que lors de son passage les comptes de la fédé etait gerés correctement.
Pour ma part c'est tout simplement le retour sur le devant de la scene de quelqu'un de competent dont on n'aurais pas du se priver pendant quatre ans.

Scneid, si les comptes ne sont pas tenus correctement par l'équipe actuelle, il faudrait le dire et surtout le prouver. Parce que, s'ils le sont, je pense que le progamme, changez d'équipe et avec moi, vous aurez comme trésorier le trésorier de M. ABRIC qui lui savait faire les comptes, c'est un sacré programme pour un futur président.

lisez le le programme et expliquez pourquoi on a demandé des économies pour la fin d'année aux commissions d'arme, de limiter le nombre d'envoyés fédé et le nombre de compétition

+1 . je pense comme Schneid concernant M Aubailly.

Schneid n a pas signifié que les comptes actuels laissaient à désirer, il , nous reconnaissons la valeur de M Aubailly,qui a fait un énorme travail de qualité quant il était à la fédé, un homme compétent effectivement.

Qui ça ? Serge Aubailly, le gars que l'on ne voit que tous les quatre ans ? C'est simple je crois que c'est un boulet dans l'équipe de Monsieur Boisse, on n'est pas serieux quand on prend une veste (et quelle veste) de vouloir à tout prix revenir. Il y a d'autres mecs très compétents...
Par contre et je l'ai déjà dit j'ai beaucoup de respect pour la démarche de Monsieur Boisse. Mesdames et messieurs les grans electeurs ecoutez la base!!!

Citation :

Mr Laruelle, signez moi un autographe, j'aime bcp c'que vous faites et je vous trouve très beau

Et en plus on s'marre :D :D

Citation :

Bon là tu pousses un peu, mais ceci dit quand tu parles de compétences je te rejoins assez: le Trésorier aussi bon soit-il n'est pas tout seul dans une équipe. Si un Président a plein de projets couteux, le Trésorier aura bien du mal à garder l'équilibre dans les finances. A l'inverse un Président qui a très peu de projets et donc qui ne dépensera pas beaucoup, ce sera très simple pour un trésorier à gérer les finances.
Il s'agit donc de ne pas discuter sur un seul homme qui serait capable de redresser les comptes de la fédé (si tant est qu'ils soient mauvais): cela n'existe pas c'est un projet d'une équipe, avec pour objectifs par exemple d'augmenter le nb de licenciés (serpent de mer), de trouver des sponsors (là aussi serpent de mer) etc....
Autant dire que c'est très facile d'avoir des millions de projets mais beaucoup plus difficile de les mettre en application. Ce qui explique le flou artistique de tous les projets.

Bon alors, est ce qu'on pourrait en savoir plus sur les programmes ?
Merci

C'est un programme de début ! Toutfois, M. BOISSE et son équipe ont semble t il déjà éliminé les CDE de leur programme pourtant ceux ci (pas de façon générale) sont souvent l'élément le plus proche des clubs. Alors !!!!
La révolution naît souvent de la base et non de la tête alors méditer quant on est candidat cela peut aider dans les orientation à prendre.
Bonne campagne à tous et soyez convaincants

Voila mis en ligne les nouvelles actualités sur www.ffe2008.fr

Merci à tous

Ps: Si vous avez des questions sur le programme n'hésitez pas à envoyer un mail à boisse.sa@wanadoo.fr

Citation :

Je pense que lorsqu' il est dit qu' il faut donner plus d' autonomie aux ligue , le fait qu' il en soit de même pour les CDE est sous entendu .

Pour la suite :
"La révolution naît souvent de la base et non de la tête alors méditer quant on est candidat cela peut aider dans les orientation à prendre."
je suis tout a fait d' accord.

Sur la première page du site il est écrit : Clubs, comités et ligues

Merci, j' avais lu un peu vite !