Bonjour,
une question aux spécialistes:

Une C.R.A. peut-elle empêcher un arbitre départemental validé depuis une saison et arbitrant régulièrement, remplissant les conditions d'âge, de tenter le passage du QCM régional au motif qu'il ne possède pas la gestuelle requise, alors que c'est un examen théorique permettent d'entrer en formation régionale ?

en tant que responsable de CRA je reponderais oui si la commission estime que l'arbitre départemental n'est pas au point et qu'il n'est pas en capacité d'arbitrer sur des compétitions nationales (cf reglement de l'arbitrage) ce n'est pas la peine de le laisser se presenter au qcm alors qu'il est complétement inapte pour pratiquer a un niveau supérieur, et de ce fait lui permettre de commencer un cursus qui n'aboutira a rien
je serais encore plus critique vis a vis du comité départemental ou des responsables de son club qui osent présentés quelqu'un reconnue inapte a un examen, le mettant de ce fait en position d'echec au risque de le degouter a jamais de l'escrime et de l'arbitrage.

C'est juste une question de cohérence : si c'est moi (ou la CRA/CDA) qui a délivré le diplôme départemental, c'est qu'en particulier j'estime le candidat capable de passer le régional.

Si maintenant le candidat a passé son départemental ailleurs et que manifestement il ne l'aurait pas eu s'il l'avait passé dans ma ligue/département (ce qui aurait été le cas pour un candidat ne maîtrisant pas la gestuelle), alors là, ça ne me choque pas...

Il s'avère qu'il n'y a pas eu de changement de ligue, et que le comité départemental n'a pas statué sur son cas comme c'est prévu au réglement.Comme le dit Fred, comment valide-t'on un départemental s'il n'a pas la bonne gestuelle, alors que les gestes sont les mêmes à tous les niveaux d'arbitrage ??

Quand on a fait une boulette, on la mange, faut être cohérent.
Soit vous le laissez faire et vous croisez les doigts pour la suite, soit vous vous retroussez les manches pour lui faire un entrainement poussé sur la gestuelle.
Mais alors poussé l'entrainement, façon Rocky balboa quoi.

C'est quoi ces con--ries, vous ne trouvez pas que cela suffit. MONTREZ MOI où dans le règlment de l'arbitrage une CRA peut interdire à qui que ce soit de se présenter à un examen POUR ENTRER EN FORMATION vu avez bien lu EN FORMATION avec un stage obligatoire DE FORMATION.
Quand on donne le pouvoir à des petits dictateurs de bazard voilà à quelles dérives on en arrive. Le gamin n'est pas bon, et bien il n'aura pas les 2/3 aptes nécessaires et c'est tout, il est là pour apprendre! En 3 séances dans son club il maitrisera la gestuelle. A la FFE, dans les ligues on a beaucoup trop tenance a ne pas respecter les règlements, à les interprèter chacun à sa sauce, bref encore des dérives, dans cette affaire ça sent le règlement de compte minable.

Et puis au choix je préfère qu'il n'ait pas la gestuelle mais qu'il voit ce qui se passe sur la piste au niveau de la phrase d'armes. En plus s'il voit les fautes de combat, donnons lui son National direct parce qu'il le mérite!

Citation :

Chaque ligue est censée disposer d'un règlement régional d'arbitrage qu'elle est libre d'écrire comme elle veut dès lors que la CNA le valide. Et qui peut donc imposer des conditions supplémentaires...

Combien de ligues l'ont fait? Ca m'amuserait de le savoir; un règlement plus contraignant peut être mais pas un qui va à l'encontre du règlement fédéral. Et sur celles qui l'ont fait, combien l'applique et depuis qu'il a été fait, entre combien de mains la CRA en question est-elle passée?
Cette logique est stupide, cela veut donc dire que dans une ligue il faudra juste remplir les conditions fédérales et dans la voisine il faudra faire 5 stages de 120h et avoir abitré 70 compétitions avec 71 aptes et pourquoi pas 31/30 au qcm :)
Donc aucune équité, aucune uniformité, la porte ouverte à tous les abus, à tous les règlements de comptes et toutes les magouilles, c'est le crédo de la FFE...

Citation :

Ce cas me rappelle étrangement le cas d'un tireur que je connais bien.
En effet la CRA peut s'opposer au passage de l'examen par un arbitre qui n'a pas progressé pendant sa formation, mais en aucun cas elle ne peut l'empecher de rentre en formation ce qui nécessite de passer le QCM de la JNA et de le réussir.
Cela ressemble étrangement a un réglement de compte que je ne me permettrait pas de qualifier, mais qui est indigne des valeurs pronées par l'escrime.

Demat,

Oui je suis d'accord avec toi. Soit le jeune est capable de passer son arbitrage départemental et dans ce cas il n'y a pas à discuter, soit encore une fois, certains interprètent les textes de la F.F.E ou de la F.I.E à leurs sauces et en général elle n'est pas bonne. On m’a déjà parlé de la voix, de l’écriture et de la gestuelle, de l’habillage, du respect du règlement, et ceux qui nous préconisent ceci, sont les premiers lors des compétitions de ne pas les appliquer. Par contre un tireur, voir deux du même club qui viennent sans sous-cuirasse, cela ne les dérange pas.
Je préfère un arbitre qui soit exemplaire sur la sécurité des tireurs qu’un superbe bon dans la gestuelle, mais qui ne contrôle rien. La Sécurité c’est l’affaire de tous, mais aussi de l’arbitre, la vie n’a pas de prix…

Je revendique fortement que dans la commission d'arbitrage régionale, des présidents de Cercles ou de Clubs, y compris des escrimeurs possédant le niveau régional en tant qu'arbitre puisse être dans cette commission, qui ne soit plus réservé qu'aux seuls "professionnels". Les professionnels ne savent pas tout, on s’aperçoit bien souvent que des amateurs connaissent mieux les textes qu’eux-mêmes. On parle aussi de recyclage pour les arbitres, mais on devrait faire la même chose pour les pros.

De plus quand on est CRA et que l’on valide son propre département il faudrait que là aussi le CRA ne puisse pas passer les examens seuls, on évite les dérives si troublantes pour les autres départements et évite la cooptation si déloyale.

De plus et toujours dans un esprit de loyauté, chaque candidat devrait pouvoir recevoir les résultats soit en direct, soit via son club. Le mieux serait à l'issu de la journée, on évite toute contestation possible et démotivante.