Me Gagny s est exprimé sur le sujet STOP

ME Gagny à juste raison de vous suggérez de vous rapprocher vers vos instances dirigeantes.

Alors pourquoi cet archarnement?

Si vous voulez en savoir plus sur l A.Gle Fédérale questionnez vos dirigeants de ligue lors de vos A. G ligue.

Pour la ligue de Créteil, l AG sera jeudi soir.

Effectivement cela peut etre drole puisque Créteil a tout voté, droit dans ses bottes ,sans aucune question suivant fidèlement les directives fédérales, ce qui est son droit le plus strict, budget rapport moral rémunération.

Rappellons que les délégués peuvent s'exprimer les autre licenciés ne peuvent qu'écouter ce qu'à fait Me Gagny à l'ag ffe

merci faire la même chose par ligue, ça ça serait drôle et sympa pour nous pôvres provinciaux

Bonjour,

Mon but en allant à l'AG de la FFE n'était pas de faire un PV pour Escrime info, mais d me forger une opinion perso sur le devenir de l'escrime et de ses instances. Mon "travail" n'est pas de faire un PV cela sera fait par la FFE. Et pour répondre à Pissoune et autres non on ne peut pas s'exprimer en tant que simple licenciée, tout juste écoutée et prendre des notes, de la même façon qu'un spectateur à un débat politique, ou un électeur assistant à un conseil municipal, régional...
En tout état de cause je ne regrette pas le temps passé, même si je trouves que les gens qui critiquent feraient bien aussi de vérifier comme cela se passe dans lé réalité.
Pour conclure effectivement la possibilité d'une rénumération au Pdt n'est pas passée, mais cela risque de n'être que partie remise.

Citation :
Citation :
Remarquez tous la logique implacable : il faut que je me rende à l'AG de la FFE pour être constructif.
Et si j'y vais... j'ai surtout le droit de me taire !

C'est magnifique. Etre constructif en se taisant, je pense que cela doit en faire vibrer certain. Non, sincèrement, exiger qu'on soit constructif en se taisant, je pense que là, vous venez de donner une idée à beaucoup d'hommes politiques.
Pietruszka, je ne sais pas s'il a fait son laïus sur les loups anonymes... mais en tout cas, parler devant une assemblée de licenciés anonymes se taisant, il doit trouver que c'est comme cela que les choses sont super-constructives.

Citation :
Effectivement je ne me suis pas rendu à l'AG de la FFE, ce qui m'eut demander temps et argent, étant donner que je n'entend pas me retrouver dans le rôle de ces chiens qu'on voit sur les lunettes arrières des voitures qui opinent de la tête, silencieusement.

Par contre, je lis toujours avec beaucoup d'attention tous les PV, d'AG comme de CD. Et d'ailleurs, je vous ferais remarquer que le dernier PV que la FFE a mis en ligne sur son site est celui de septembre 2009.
Tout à fait représentatif de la manière dont on traite les licenciés...

Citation :
Je ne porterais pas de jugement sur le vote, mais le seul fait qu'il y ait eu beaucoup de questions, c'est bien.

"En tout état de cause je ne regrette pas le temps passé, même si je trouves que les gens qui critiquent feraient bien aussi de vérifier comme cela se passe dans lé réalité."

MaitreGagny est une grande et responsable personne qui s'est rendue à l'assemblée générale pour se forger une opinion bien à elle.
Cependant elle en ressort essorée, cette expérience d'assemblée de grands électeurs l'a convaincue que la curiosité des membres d'escrime-info est une critique toujours déplacée du système!
Aïe: à quoi bon dire, j'y suis allée, j'ai vu et compris si ce n'est pour partager ton opinion?
Pourquoi fleuretter -flirter- avec le forum pour ne pas, d'une voix neutre, nous décrire les lieux, l'atmosphère, les tenants et aboutissants, le confort, la maladresse, les gens...Bien, ce n'est pas un "travail", c'est juste participer à ce pourquoi nous sommes là: échanger autour de ce qui nous tient à coeur:l'escrime et en l'occurrence cette assemblée générale!

L'acte de "civisme" que tu considères avoir effectué ne devient citoyen que si tu partages! N'est-ce pas beraldie! (les réunions et AG ont une grande importance et bien plus grande encore si les informations ne circulent pas uniquement par voie/voix d'élus...).

Cela pourrait alors commencer comme ceci:

"La salle de réunion loin d'être ostentatoire avait des qualités acoustiques qui permettaient un débat de fond. À la vue des grands électeurs machouîllant les traditionnelles petites madeleines d'avant séance, en observant ces dévoués élus à la cause de l'escrime française touiller leur café, l'on pouvait s'attendre à un débat bien constructif! La force de l'habitude et le poids de la structure n'allaient rien changer pour cette année! gentiment encore et jusqu'à l'an prochain l'on pourrait tremper ses madeleines si sereinement. Quelle félicité, quel bonheur d'être sur les lieux de décisions!"

Là tu vois cela ne t'engage à rien:

mais tu peux sortir du champs de cette réserve qui t'honore!

"..quand le président apparut, l'énergie et le charisme qu'il dégageait éteignit toute la rumeur de la salle. Plus d'un avaient douté, d'autres s'étaient chiffonnés mais désormais qu'Il se présentait face à tous, oui: il avait raison! C'est dans un silence révérencieux que malgré tout l'assemblée décida que ce séduisant et inestimable don d'autorité, cette présence serait bénévole pour un an de plus...J'en fus touchée, car voyez-vous, avec un petit salaire et donc un costard JeanYvedeLacroixVuton, il eut été le boss, le leader que tous aurait suivi...Pour lequel chacun eut voté! Alors, accrochée à mon confortable siège d'assemblée, hypnotisée par le Monsieur, j'étais fière que ma ligue, celle de C----, ces gens que je respecte depuis toujours le soutiennent si bien...D'ailleurs les fonds glanés à la tombola du club l'an prochain, y vont tous dans le costard du prèz!..."

Oh, oui, dis moi Maitregagny: comment cela se passe en vrai?
Les mains qui se lèvent pour les votes se sont-elles serrées chaleureusement le matin?

Perso, je n'y était pas et pourtant j'ai hésité mais contrairement à pissoune je connaissait un peu les statuts qui autorisent les licenciés à "assister" à l'AG, ce qui m'aurait été tout simplement insupportable.
Par contre, de personnes de confiance, il m'a été rapporté l'intervention de Monsieur le secrétaire général.
Concernant le sujet sensible si l'en ait de la rémunération du Président. Celui-ci, le secrétaire général c'est permis de dire, AVANT le vote à bulletin secret sur le sujet: Si cela ne passe pas nous le représenterons l'an prochain !! Nouveau dicton Français. Jamais trois sans quatre.
Est il concevable qu'une telle réflexion, de surcroît par un avocat, soit autorisée avant un vote si sensible. Y a t il faute ou mauvais calcul ?
Votre avis nous interresse. Merci

Citation :

Je crois que l'assemblée générale a envoyé un message clair au secrétaire général : non seulement la proposition a été rejetée, mais elle l'a été plus largement qu'auparavant.

Donc, que le secrétaire général propose à nouveau, l'AG devrait la prochaine fois encore et toujours plus largement le renvoyer à ces chers études.

Il devrait s'interroger sur l'efficacité de sa tactique jusqu'au boutiste...

Je revient là dessus mais un "présent" a-t-il noté comment a voté qui qu'on sache qui est soutien indéfectible de freddy?

Cela s'appelle de la délation M. Hubo46.
Et depuis la seconde guerre mondiale, les Français en ont une sainte horreur...

De la délation ? Il me semble que les délégués à l'AG fédérale ont été élus pour tenir leur rôle. Leur demander de rendre des comptes sur leur choix, c'est juste légitime.

Et qui êtes vous Fred pour demander aux élus "de rendre des comptes" ? Avez-vous pris la parole lors de cette AG pour le faire ? C'est tellement plus facile de déverser son fiel via ce forum que de le faire en face des personnes que vous incriminez sans relâche.
Je suis las, et j'ai la nette impression de ne pas être le seul, de lire tout et n'importe quoi sur ce forum.
Un forum censé être un lieu d'expression sur l'escrime et pas un défouloir sur les actions de la fédé, notre fédé, votre fédé Fred.

Euh, demander à un élu de rendre des comptes, c'est le principe même de la démocratie. Quand je vote pour quelqu'un, j'aime bien savoir s'il a mérité ma voix...c'est tout.


Citation :

Ben pour éviter de lire n'importe quoi, faut commencer par éviter d'écrire n'importe quoi...

Pratique n'est-ce pas de répondre à une partie seulement des questions...
Les autres ne sont pas dignes des réponses de Môssieur Fred je présume ?
Môssieur Fred qui souhaite qu'on lui rende des comptes lorsqu'il donne sa voix.
C'est pas un tantinet prétentieux comme attitude ça ?

Cela s'appelle de la délation M. Hubo46.
Et depuis la seconde guerre mondiale, les Français en ont une sainte horreur...

De la délation pour des votes à mains levées lors d'une réunion publiques??????????

Un peu parano TigerOups, il ne faut pas cofondre délation et information

Et quand il vote, TigerOups ne s'occupe pas de ce que fait celui qu'il a élu et revote pour le même à la prochaine élection même s'il a coulé le cd, la ligue, le pays...
belle mentalité

Citation :


Pour répondre aux deux questions :

1 - je ne suis qu'un simple licencié, j'ai juste le tort de m'intéresser à la politique fédérale.

2 - je n'ai pas pris la parole lors de cette AG, je n'y étais pas, je n'ai pas été élu pour y être, et je n'avais d'ailleurs rien à y dire qui n'aurait pas déjà été dit par le délégué représentant ma ligue, à savoir un certain Bobosse...


Et puis, j'aime pas qu'on m'appelle Môssieur, pour toi ce sera Maître

Pour clôre cette discussion.
Donc, restez le simple licencié que vous êtes et laissez ceux en qui vous placez toute votre confiance et même les mots que vous auriez pu exprimer, faire leur travail, tout en vous abstenant de critiquer pour le simple plaisir de le faire Môssieur Fred.

L'esprit d'Hubo46 s'égare, s'embrouille.
Je ne savais pas que le président de la FFE était aux commandes du pays, de la ligue, du cd ???
Vous concernant Hubo46 (valable également pour quelques intervenants sur ce site),
je vais faire mienne cette citation de Joë Bousquet :
"Il ne faut pas leur répondre. Ce qu'ils disent est si bête que même à les contredire on déraisonne".

Citation :


Le "pour clôre cette discussion", ça sert à exprimer une certaine supériorité du genre "c'est moi qui aurai le dernier mot parce que c'est moi qui ai raison" ?


Le fait que je n'aie pas été élu m'empêche de donner mon avis ? Si c'est le cas, le forum va s'appauvrir drôlement ! Tu serais d'ailleurs également prié de ne plus t'exprimer...


Quant à la critique, je ne suis pas le dernier à ouvrir ma grande bouche, mais pour le coup, sur ce fil là, je me suis abstenu !!!! Merci donc de garder tes leçons de morale

Sur ce, je vais arrêter de débattre avec toi, je vais te laisser te démener tout seul dans tes propres aberrations. Et là oui, c'est du mépris et de la condescendance, je l'assume.

Vous avez tout compris Môssieur Fred.
Voir post en réponse à Hubo46 ci-dessus.

tigeroups vous ètes un élu??? waoouuuuuu

Comment vous avez deviné ?!

à votre courtoisie et l'élegance de vos interventions.
veuillez excuser fred et hubo 46 ils ne savent pas que l'ag c'est top secret( entre amis)....avec des élus comme vous,je suis très optimiste pour 2012
merci
r begard

Pour une fois je suis d'accord avec la réponse de pissoune (tout arrive !) en post N° 68 sur l'intervention de Monsieur le secrétaire général de la FFE

TigerOups, c’est un peu le Achille Zavatta de la pensée politique.

Avec lui, la démocratie représentative, cela consiste à ce qu'un bougre ou une bougresse parle en votre nom, après vous avoir menti pour être élu, pour faire ensuite le contraire de ce qu’il vous a promis et de ce qu’il prétend faire, et enfin en s’assurant que personne ne saura jamais ce qu’il fait pour qu'on ne puisse jamais lui en réclamer compte et lui en faire subir les conséquences politiques.

Après, il y en a qui s’étonne qu’un jour, tout cela finisse par tourner mal, comme l'Histoire nous en donne leçon.

Le bougre, comme vous le surnommez, a été élu et ce jusqu'en 2012.
Alors, inutile de sortir vos grandes théories fumeuses qui ne servent à rien et personne.
A l'image de ce que la gauche est incapable de faire aujourd'hui, soyez force de propositions.
Constructives s'entend.
Et là, nous verrons ce que le "président Pissoune" ferait à la tête de la fédé si d'aventure quelques illuminés venaient à l'y élire. (Pure fiction)

C'est extrêmement navrant de lire de la main d'un élu qu'il n'a pas de compte à rendre à ceux qui l'ont élu. Avec un peu de courage, celui ci avancera peut être un peu moins masqué, mais c'est prendre le risque de perdre son siège durement acquis...

Tigeroups élu??? par qui?et comment? illegitime oui.

Ne suis-je pas l'élu de votre coeur, rochon ?

Citation :

de mon coeur c'est sur!!des électeurs surement pas