Citation :
Puisque ce n’est pas clair, il y aurait peut-être une autre hypothèse possible que je vais formuler.

Nous savons tous l’attachement des actuels dirigeants de la FFE au marketoche et à la communication (moi j’appelle cela, la propagande).

Après tout, pourquoi la FFE n’aurait pas instauré un système pour améliorer son image ? Par exemple, imaginez qu’elle décide d’utiliser les services d’un consultant en image, rémunéré par des honoraires (pas la totalité du montant cité quand même).

Ce consultant en image aurait par exemple (en autre) la mission d’intervenir sur les forums, tel escrime-info, et de tenter de corriger les propos défavorables et défendre la politique fédérale (de l’équipe en place).

Le dit consultant pourrait tout à fait procéder de manière anonyme ou sous une fausse identité et conserverait un ton libre, sans représenter une intervention officielle, condition de l’efficacité de la dite intervention.

Bien évidemment, tous les éléments de cette hypothèse de travail sont de la plus parfaite légalité.

Le seul truc qui me titille, c’est que je ne vois pas du tout, mais alors pas du tout qui pourrait jouer ce rôle sur escrime-info.

Citation :
Ouaip, ça s'appelle (pour faire chébran) du "social media monitoring"... C'est une hypothèse que j'avais déjà formulée ici, au post #61 : https://www.escrime-info.com/modules/n ... id=263899#forumpost263899

Ca ne s'arrange pas en effet....

Une fédération à rebâtir depuis la base !!!

Les hypothèses vont bon train, j'y vais de mon analyse:

le tellure peut "exister à l'état natif en cristaux hexagonaux blanc argenté" mais "peut être combiné à d'autres métaux; or, argent, plomb, fer..."
Donc notre personne pourrait être à l'origine habillée de blanc -soumettons l'hypothèse de l'escrimeur- il combine avec des métaux précieux ou utiles à la fabrication de lames -admettons qu'il puisse être trésorier ou armurier-!
Mais le plus beau dans tout ça serait de combiner les anagrammes: le plus évident: tellure donne truelle, en retirant une seule lettre, il donne réélu!
Petite phrase à base des deux mots ainsi trouvés:

Monsieur tellure, compte à la truelle et à coup de parpaings sur le forum, être de nouveau réélu!

C'est tout de même attacher beaucoup d'importance à ce beauf du clavier et oublier le sujet, en cela il tient une petite victoire.
Puis-je demander à MeGagny désormais choquée et dégoutée des instances de sa ligue de reporter ce qu'elle a cru voir et comprendre à l'assemblée générale de la fédération. Je sais bien que Bobosse a lâché des billes, ce serait juste pour croiser les points de vue.

Sur un plan historique, disons, que Monsieur Fred est gâté car il dispose d'un outil de consultation tout neuf -avec les défauts et qualités du jouet dont on ne connaît pas le mode d'emploi- avec internet. Il peut se rendre compte de lui même de points de vues étayés ou des critiques; c'est tout de même moins abstrait que des rumeurs ou des rapports d'opinion du "quand c'était avant!".. C'est pourquoi j'en appelle aux anciennes générations; comment cela se passait-il sous Messieurs Abric, Boitelle, Guittet ...(Si vos expériences vous mènent au delà des années disco n'hésitez pas!). Les assemblées étaient-elles un lieu de rétention de l'information?

Comment puis-je penser qu'une AG soit devenu un lieu de distribution et d'administration de suppositoire?

Mettez ce que vous voulez dans la capsule, multipliez la circonférence de la dragée proportionnellement à votre crédulité, à l'importance que vous attachez au placebo, à votre relative souplesse de méat (-culpa-)!

Bonsoir,
déjà qd c'est demandé gentiment cela vas beaucoup mieux, je ne tiens pas à faire à pv de l"ag fédérale n'ayant en l'espéce aucune légitimité..
Cependant plusieurs choses sans parler de débats peuvent être relevées:
Le nombre de participants (si j'aui compté correctement 20% d'absents... oui d'absents pas de représentés
ce n'était pas la première fois que j'aaistais à une ag fédérale mais pour une fois les questions sont veuns du "serail"
la façon d'être accueillie: après que je me sois présentée et expliquée le pourqoui de ma présence, moment de flottement de la part de la jeune fille (super gentille au demeurant qui accueillait les "élus") partie chercher la DA de la FFe (super gentille elle aussi mais qui m'a annoncée que je ne pourrais assister à l'AG que s'il restait de la place dans la salle (heuresement j'éta

désolée (un gros chien c'est sympa mais cela bouge...) donc heuresement que nous n'étions pas 50.
En ce qui concerne les votes, je me refuse à en discuter, je pense qu'il s'agit d'une question à règler avec se propres instances régionales. Je ne peux que déplorer le fait qu'une présidente de club de ma ligue se soit vu renvoyer dans ses 10 m (perso je pense que l'on était pas loindes 250..) alors qu'elle demandait juste un retour oral sur l'AG Fédéral lors de l'AG de Ligue une semaine plus tard. Il me semble inconvenant qu'un pdt de ligue, sec gen adjoint de la FFE, puisse répondre "je ne suis pas là pour ça" alors pourquoi???
Je terminerais en conseillant à chaque licencié d'aller au moins une fois dans sa vie à de genre de réunion, c'est super formateur!
Bonne soirée à tous

c'est super formateur pour la defaite ou la victoire?

non pas cool ta proposition apprendre a fermer sa g.......
non merci

mte gagny tu refuses de parler de l'ag de la ffe et puis tu refuses de parler de ton ag de creteil ...............comment peut on avancer des actes svp
sos pissoune
as tu des solutions?

et puis demain tigeroups ce sera chaoui rochon ou pissoune suis sur qu'il a déja changé de pseudo

Ben quoi ? Plus possible de prendre un petit week-end tranquille ?
Merci d'accorder autant de temps à la recherche de mon identité, mais le sujet de ce post n'est pas celui-là.
Nous parlions d'AG, de personnes qui y ont assisté mais qui ne veulent (peuvent ?) rien dire.
De gens qui n'y ont pas mis les pieds, mais qui savent tout quand même.
Bref, nous étions dans le cadre d'un débat classique sur EI :
souvent constructif au départ et puis inintéressant à la fin car gangréné par quelques insignifiants.

Citation :
Il ne faut pas nous remercier, ce n’est pas pour toi.
C’est destiné aux membres d’EI pour qu’ils prennent les mesures prophylactiques nécessaires.

Citation :
Je te rappelle, cette phrase car tu te prétends crédibles sur tous les sujets parce que tu ne serais prétendument ici pas anonyme.
… tout ça grâce avec ta fausse identité.

Citation :
Si !
On s’interrogeait sur les honoraires versés par la FFE (400 000 euros)
Et une hypothèse, c’était qu’il payait quelqu’un d’anonyme pour venir défendre la FFE sur EI.
Tu ne vois pas le rapprochement possible ?

Au fait, toi qui a des liens privilégiés avec la FFE, tu ne pourrais pas nous fournir les rapports de l'AG, plutôt qu'on attende quatre mois avant que la FFE se décide ?

La debacle des bleus va permettre qu'enfin le systeme des elections dans les fédérations soit reformer

Peut-être qu'il faudrait salarié le président de la FFF?

Chers camarades, tous futurs retraités, je vous salue.

Citation :
Quand un fruit est pourri dans le panier, il risque de contaminer tous les autres.
Mais, méfiance, avec ce gouvernement proposant ses réformes, je crains que ce soit la pourriture qui gagne le reste des fédérations sportives.

Sinon, quand est-ce qu'on a les comptes de la FFE, qui les mets en ligne ? puisqu'ils ont été difficilement adoptés, il serait bon qu'on sache si on est déjà dans les difficultés ou si celles-ci arrivent.
Faut qu'on attende combien de temps que la FFE ait fini de cacher les infos qu'elle a l'obligation de publier ?
Qui se dévoue ?

J'ai des problèmes relationnels avec mes camarades de club, je demande un rendez-vous à Nicolas? :)

effectivement le gouvernement s'intéresse au fonctionnement des fédérations.

exemple:
Au delà du foot

http://www.lettreducadre.fr/PAR_TPL_I ... article-de-newsletter.htm