Re: FHJ Londres
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
Mon cher limonade 59 arretez de donner de fausses infos car au vue des noms indiqués on voit bien que ce n'est pas du sérieux.
Date de publication : 26/11/2010 19:34
|
|||
|
Re: FHJ Londres
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
Je sens bien l'ironie du propos, mais allez voir par vous meme
Date de publication : 26/11/2010 19:53
|
|||
|
Re: FHJ Londres
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
c'est nimporte quoi...selection grotesque!!!
Date de publication : 26/11/2010 23:50
|
|||
"Entrainement difficile, compétition facile"
|
||||
|
Re: FHJ Londres
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
Pourquoi, Lefort et Pauty sont ils absent de cette séléction? Etes vous sur que c'est la bonne Limonade?
Date de publication : 27/11/2010 00:31
|
|||
|
Re: FHJ Londres
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
Petite erreur de ma part, Pauty est bien dans la sélecion. Mais pas Lefort, il y'a bien 12 noms dans la selection...
Date de publication : 27/11/2010 00:45
|
|||
|
Re: FHJ Londres
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Bonsoir, je pense que si LEFORT est absent c'est qu'il est blessé je ne vois pas dautres raisons d'autant qu'il remporte la victoire aux deux sélections précédentes.
Date de publication : 27/11/2010 00:49
|
|||
|
Re: FHJ Londres
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Et c'est pour ça qu'il est inscrit à Bourg-la-Reine le même week-end !
Date de publication : 27/11/2010 05:07
|
|||
|
Re: FHJ Londres
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
sachant qu'il selectionne 4 compètes sur 5. Lefort peut s'abstenir de faire Londres et gagner des places au classement senior. En +, ayant gagner les deux selectives, il peut se le permettre!!!!
Date de publication : 27/11/2010 07:47
|
|||
"Entrainement difficile, compétition facile"
|
||||
|
Re: FHJ Londres
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
combien de tireurs au frais de la fédé ? Et combien à leurs frais ?.
Date de publication : 27/11/2010 11:19
|
|||
|
Re: FHJ Londres
|
||||
---|---|---|---|---|
Dort sur place
|
C'est marqué: 3 frais fédé et 9 à leurs frais.
Date de publication : 27/11/2010 11:25
|
|||
|
Re: FHJ Londres
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Affligeant... Rien de plus a dire. 5 personnes qui rentre dont 4 n'ont jamais fait de coupe du monde. Certes, vous me direz, il faut faire tourner et envoyer de nouvelle personne. Mais je pense qu'au moment ou l'escrime française n'est pas a son mieux. Au passage on peut noter que le statut de 3 des entrants, ont certainement du les aidés..
Date de publication : 27/11/2010 20:55
|
|||
|
Re: FHJ Londres
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
Tu es un peu sévère je trouve, en aurait tu après certains entrants? Bien que la sélection est un peu surprenante, la majorité des tireurs que tu cite implicitement on mérité leur place..
Date de publication : 30/11/2010 21:13
|
|||
|
Re: FHJ Londres
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Cette selection permet aussi de proteger les points de certains tireurs qui "doivent" composer la selection finale...
Date de publication : 30/11/2010 21:35
|
|||
|
Re: FHJ Londres
|
||||
---|---|---|---|---|
Habitué
|
Oui en effet je me suis peut être un peu trop emporté.. Sous le coup de la surprise, Je suis désole si certain on pu être blessé par mes propos ce n'était, avec le recul, pas approprié a la situation.. Mais sinon gratouilis,je pense également qu il n est pas indispensable d envoyer lefort, étant donné ses résultats aux deux premières sélectives.
Date de publication : 30/11/2010 21:51
|
|||
|
Re: FHJ Londres
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
camio 3v 3d, Molinaro Collineau et Queiros 4v 2d et Abdou 2v
Date de publication : 04/12/2010 12:41
|
|||
|
Re: FHJ Londres
|
||||
---|---|---|---|---|
Bavard
|
pauty 4v1d et buquet 6v 3 touches prises..
Date de publication : 04/12/2010 12:57
|
|||
|
Re: FHJ Londres
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
Des nouvelles ?
Date de publication : 04/12/2010 21:18
|
|||
|
Re: FHJ Londres
|
||||
---|---|---|---|---|
Accro
|
Apparemment, l'interet sur le fleuret masculin est tellement fort que personne ne demande les résultats, pire encore, personne ne les donne......
Sinon, au niveau des nouvelles, d'apres la météo, il y a de la neige aussi en angleterre...
Date de publication : 05/12/2010 09:58
|
|||
|
Re: FHJ Londres
|
||||
---|---|---|---|---|
De passage
|
Résultats disponible sur le site fie:
http://www.fie.ch/Competitions/Result ... C06F9C5A56994CFE7C8C5F085
pour les Français:
9 Buquet
25 Queiros
39 Serri
41 Pauty
44 Molinaro
46 Collineau
60 Aurey
65 Nkene
74 Camio
85 Mourrain
90 Abdou
104 Le Narvor
Date de publication : 05/12/2010 10:55
|
|||
|
Anonymous
|
Re: FHJ Londres
|
|||
---|---|---|---|---|
1 Dans les 16, 1 dans les 32, tristes résultats comparés aux épreuves précédentes. les tireurs pris grâce au circuit d'henin ne sorte jamais du lot.
resultats du tableau: en 32 queiros perd sur nagaev en 32 buquet bat trani et perd en 16 contre fitzgerald. dommage que lefort n'ai pas été pris pour cette compétition vu le classement final il y avait énormément de niveau, aucune nation ne manquait a l'appel |
||||
|
Re: FHJ Londres
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
C'est vrai que 1 ds les 16 et 1 ds les 32 ça ne fait pas très riche surtout par rapport aux résultats précédents mais Lefort a surement autant appris à Bourg la Reine 20ème /180 alors que sa sélection pour les monde paraît déjà acquise.
Le choix des coupes du monde varie tous les ans en fonction des budgets et de la participation étrangère qui n'est pas forcément identique d'une année sur l'autre. Les commissions profitent de CM supposées moins fortes pour envoyer ce que certains appellent "les seconds couteaux"
Date de publication : 05/12/2010 19:27
|
|||
|
Anonymous
|
Re: FHJ Londres
|
|||
---|---|---|---|---|
"moins forte" euh il faudrait peut-être regarder le classement final il y a toutes les nations ...
|
||||
|
Re: FHJ Londres
|
||||
---|---|---|---|---|
Fait partie des meubles
|
Non, pas moins forte cette année mais peut être que l'édition 2009 avait vu moins de délégations étrangères fortes.
Date de publication : 06/12/2010 10:51
|
|||
|