Félicitations pour votre médaille les gars !

bravo, belle 3ème place!

Par contre il ne faut pas confondre mise en cause de tireurs et détail d'informations disponibles sur le net et accessibles à tous.
Il suffit d'aller sur le site en page 1 de ce post pour voir qu'un tireur prend 13 touches contre 6 en 2 relais en demie finale et son nom est clairement indiqué!
MASSIALAS Alexander 0 (0) - (0) 0 PAUTY Maxime
WILLETTE David 5 (5) - (5) 5 LEFORT Enzo
IMBODEN Race 4 (9) - (14) 9 SERRI Cedrik
WILLETTE David 0 (9) - (15) 1 PAUTY Maxime
MASSIALAS Alexander 13 (22) - (17) 2 SERRI Cedrik
IMBODEN Race 4 (26) - (25) 8 LEFORT Enzo
WILLETTE David 6 (32) - (29) 4 SERRI Cedrik
IMBODEN Race 5 (37) - (34) 5 PAUTY Maxime
MASSIALAS Alexander - LEFORT Enzo

ou sont les resultats de juniors epee de jordanie??merci

Il suffit de chercher un petit peut d'après les liens précédents ou sur le site de la Fédé hein.

Enfin pour ceux qui ont un peut la flemme cliquez ici et cherchez un peu, là par contre.

En tout cas encore bravo à tous ces jeunes.

Un grand bravo à tous les médailles mais aussi à tous les autres forcément décus.
Mais au FH Bucquet était il bléssé ??

au niveau des resultats c'est quand meme un echec
et puis je repose ma question et ces italiens qu'ont ils de plus que nous ...perso j'aime leur escrime..
felicitations aux medaillés et a ceux qui ont tout fait pour l'etre.......

Apparemment, pour les instances, rien à signaler et en plus, il y a de l'espoir.

http://www.escrime-ffe.fr/actualites/ ... spoirs-a-confirmer-r.html

Bonne lecture, la France est passée du statut de grande nation de l'escrime à grande Nation historique de l'escrime.....

Pour ROCHON:
Je pense que les italiens ont en plus des Français la volonté de faire évoluer l'escrime en ne prenant que les meilleurs que ce soit sur les rencontre nationale ou internationale...et voila le résultat.
En France, les tireurs séléctionnés ne participent même plus quasiment aux épreuves nationales....sauf si la dotation est de 5000€

Et bien oui tout va bien !!
L'escrime Française n'a pas de soucis à se faire pour la relève !! Des mots tout cela (ou des maux) La une du site ffe c'est de l'intox, de l'autopersuasion ou un manque de réalisme dans l'analyse ?
Que tous les jeunes présents aient eu un comportement irréprochable, nous en convenons bien volontiers mais que le patron de l'hotel ait fait un gateau découpé au sabre par......(je préfère taire son surnom) et bien si c'est là le principal sujet de satisfaction !!!
Le titre c'était: Des espoirs à confirmer (en deux mots ..ou en un)

Citation :
En même temps, à la une d'un site ayant vocation à accueillir le public au sens large, il serait mal venu de crier à la catastrophe. Le tout est de ne pas se laisser influencer par sa propre communication et rester objectif et lucide (dans les deux sens )
Bravo à tous ceux qui ont participé !

Domage de ne pas avoir mis avec l'article en fond musical les jolies colonies de vacances, merci .......merci.......

Sympas les mômes, sympas les GO's et les monos.....

Quelqu'un peut quand meme m'expliquer le choix stratégique au fleuret homme, qui consiste a faire tirer un tireur avec un bilan plutôt négatif ( -11 sur la Chine et - 13 sur les USA il me semble) plutôt qu' un autre qui certes n'a pas été flamboyant en individuel mais qui aurait peut être pu rattraper la deconvenu qu'a subit le tireur .. Nous ne pouvons meme pas parler d'avantage poliste car les deux tireurs en questions sont en pôle ....

Les deux ont tiré faut pas prendre pour vrai toutes les feuilles de match sur Internet.

Ah bon
Comment voulez vous que nous, malheureux petits supporters devant notre écran, nous ne faisions pas confiance à celui-ci. J'espère que le post de choubaka sera confirmé officielement car sinon cette tactique serait sujette à intérrogation.

CHOUBAKA dit vrai... Les 2 tireurs mis en question ont tiré sur la turquie et sur l'angleterre.
Sur le site, la feuille de match ne prend pas en compte les remplacements, donc ne les affiche pas!
Cela ne sert strictement a rien du tout de mettre en cause tel ou tel tireur!
Il y a eu un coaching fait par des gens qui en ont les compétences et a la fin de la journée ce coaching s 'est avéré gagnant puisqu'une médaille de bronze a été obtenue!

Bien évidement cette explication doit être acceptée. Il n'empêche qu'il paraît légitime d'avoir si possible le détail des vraies feuilles de matches. Ce n'est pas forcément le coaching qui était mis en cause, il y avait juste un constat en tenant compte des éléments qui étaient en notre possession.Cela dit il est quand même surprenant que l'informatique ne puisse régler une telle situation.
Il est bien sur "préférable" que cette belle médaille ait été acquise à 4.
Donc bravo à cette équipe.

Afin de lever le doute, les temoins de ces changements peuvent il donner l'ordre de passage lors de ces match?

un grand merci par avance.

Juste un petit retour sur l'article de Monsieur Denis Goran sur le site ffe , des espoirs à confirmer.
Pourquoi parle t il de 70000 sélectionneurs (licenciés) alors que nous sommes tout juste 59000
Serait il mal informé, ou ...?

Citation :
Non, il compte les parents d'élèves . Sachant que 11000 parents d'élèves représente bien le panel de jeunes que touche notre fédé, c'est bien connu
Blague à part, il faut bien entretenir à tous les niveaux que nous sommes en marche vers les 100000 licenciés. L'importance de la com

merci pour la précision, au début je pensais qu'il se comparaisait à un selectionneur de foot avec 70 000 000 de sélectionneurs, la France quoi.....et que le rédacteur de l'article avait oublié des zéros.......just for fun