Citation :

Citation :

Alucard, franchement, si j'étais jury d'examen, là tout de suite, tu serais condamné à 1 an de pratique de fitness escrime pour avoir compris de travers ce que ton bon maître voulais t'enseigner. Tu mélanges lignes basses et avancées. Lorsque Thirioux ou Cléry parlent des lignes, ils en parlent toujours dans la partie "fleuret" avec comme illustration le fameux buste coupé en quatre (ligne haute de droite dessus, ligne haute de gauche dedans etc.) Dans la partie épée, cette notion de ligne n'apparait plus, c'est normal ils en déjà fait état dans la partie précédente et elle n'a pas changée, les lignes concernent le corps. Pour ce qui est des membres on va parler d'avancées. Or, c'est bien du pied dont nous parlons, et c'est une avancée. Oui la parade d'octave sert à protéger les lignes basses, mais elle sert à se défendre des attaques portées au corps, principalement celles faites par prise de fer. Et pour les attaques directes, comme le dit Cléry "préférer toujours l'arrêt à la parade". C'est pour cela qu'Amanrich me gêne avec son histoire de "si je suis mené, je vais préférer la parade". Non, on va préférer la meilleure solution à la situation proposée par l'adversaire, ne pas faire une parade si la contre-attaque est plus judicieuse.
Mais nous parlions d'une attaque au pied. Le problème, vous l'avouerez, c'est que lorsque l'adversaire fait une attaque au pied, son fer est peu engagé, beaucoup moins que quand il attaque au corps par exemple, et qu'il devient plus difficile de le parer. D'autre part, il est quand même plus logique de faire une contre-attaque vu toute la surface qu'il nous offre...si bien sûr son attaque foire, sinon le point est pour lui et on en parle plus. La parade est-elle possible lors d'une attaque au pied ? Apparamment oui puisque Fred dit "en avoir mangé quelques unes". Mais sans doute etait-ce des secondes, certainement pas des octaves.
Pour conclure, la parade sur l'attaque au pied existe mais elle est à mon sens marginale. Pour taquiner Amanrich, je lui avais demandé de trouver une situation où la parade sur l'attaque au pied se justifiait. Peut-être Wolinetz ou S. Riboud seraient capables de le faire travailler à des tireurs de haut-niveau, car ces derniers doivent savoir tout faire. Mais nous qui sommes ici, nous sommes plutôt dans dans l'apprentissage et le perfectionnement, je ne vois pas l'utilité d'apprendre cela à nos élèves.


Citation :

Ben c'est pas la peine, tu commences par faire une fausse attaque pour voir s'ils font une esquive. Et puis s'ils font une esquive ce ne seront certainement pas les miens car je n'ai jamais dit qu'il fallait faire une esquive. A mon avis tu confonds esquive et contre-attaque. Tu feras 2 ans de fitness escrime, tiens !

Sur une attaque au pied, je te garantis qu'une parade de seconde, voire de septime, ça peut être très efficace !

Que ce ne soit pas la solution la plus adaptée et ou la plus immédiate, on peut en débattre. Mais à mon avis, c'est une solution dont il ne faut pas priver ses élèves.

Parade en ligne basse (avec ou sans riposte) , contre attaque ou contre attaque avec retrait du, pied .... retrait du pied sans contre attaque voire se débiner tout simplement . je pense avoir fait a peu près le tour de la question.

Cela fait plus de cinquante ans que je pratique l'escrime. Je n'ai pas de souvenir d'avoir vu un jour une parade sur une touche au pied. Le grand âge sans doute !

C' est pourtant une éventualité a laquelle on peut avoir recours certes exceptionnellement .....souvent dans les cas quasi désespérés .

Je serais plus partisan d'une contre-attaque face à une attaque au pied.
Mais par expérience, j'ai vu des parades-ripostes au pied qui rentraient comme dans du beurre. Une parade-riposte semi-circulaire et une riposte au pied a au moins l'avantage de ne quasiment pas relacher le fer et donc de se protéger d'une remise immédiate.

Personnellemnt (mais mon expérience est faible!), ce qui marche le mieux c'est ce qui est le moins prévisible!
Le plus classique contre-attaque (avec ou sans esquive du pied) d'ou la remise classique au corps de la part se l'attaquant. Beacoup moins classique (souvent plus efficace) parade riposte, contre attaque au pied.

Je pense comme tout le monde aussi que la contre attaque est le moyen le plus utilisé et ce a juste raisons .
Comme je l' ai dit plus haut , il existe aussi d' autres moyens qui peuvent également utilisés dans certaines conditions de combat , sans pour autant dire que c' était la panacée .... bien au contraire.

Que faire suite a une attaque au pied

Acheter de nouvelles pompes.

Vraiment l'Expert même quand il s'agit de faire de l'humour c'est pourri...

Citation :

Ou TIRER NU PIEDS !
(Je renonce a Satan, a ses pompes et a ses oeuvres).

Citation :

Y'à la spéciale Sarko: sur une attaque au pied, on pare en quinte et riposte au pied ...

Et la spéciale DSK. Tu n'attaques pas au pied, tu le prends !

Autre variante. Tu attaques et tu prends ton pied.
Mais là, la touche est non valable .

Sabre45 a écritCitation :

tiens !? je pensais que la spéciale SARKO était le petit bonhomme ..

Citation :

Tout a fait camarade , c' est pour cette raison qu' il prend une quinte de sabre avant d' aller au pied !