Bonjour à toutes et tous !!!

J'ai commencé l'escrime il y a peu, et j'ai choisi comme discipline l'épée.

Je me suis acheté un livre (Les fondamentaux de l'escrime: fleuret, épée, sabre, s'initier et progresser) afin d'apprendre plus rapidement les bases, les termes propres au sport ainsi que quelques techniques, et je me suis rendu compte qu'étant donné qu'il traite des trois types d'armes, il n'est pas assez précis quant à l'épée.

Sauriez-vous svp où je pourrais me procurer un livre (en magasin ou à commander par internet) qui détaille très précisément, avec images, les différents types d'attaques, contre-attaques, ripostes et autres points techniques de l'épée?

Je vous remercie d'avance, bonne journée à tous !!

Swordswoman

Commencer par l'épée ! excellent choix

Il y a un bouquin qui pourrait t'intéresser :

- ESCRIME fleuret, épée, sabre de Maître Raoul Cléry aux éditions de la FFE.

Il n'y a pas de photo mais des croquis très bien fait.

Sinon il y a "les cahiers de l'escrime" le fascicule n° 2 est consacré à l'épée.

Salut Amanrich !!

Tu pratiques quelle discipline dans quel club toi ?

Je suis au CEN de Nantes depuis peu^^

Ah oui, l'épée est un bon choix pour commencer ?
C également ce qu'on m'a dit car il est plus simple de pouvoir toucher son adversaire de la tête aux pieds au début avec l'épée et attaquer le fleuret ou le sabre après quelques années d'épée car on maîtrise déjà mieux la technique et on sait mieux placer ses touches.

Au début je voulais directement me mettre au sabre ou au fleuret mais on m'a dit qu'en catégorie sénior il n'y avait que des gens qui pratiquaient depuis des années et qu'ils étaient tous à un niveau beaucoup trop élevé pour moi en tant que débutante...
Je trouve que c beaucoup plus subtil que l'épée, plus compliqué à maîtriser du fait de la surface de touche réduite et c ça qui a fait que je voulais m'y mettre mais finalement, l'épée !! Et le matériel neuf qui arrive d'ici peu !

Merci pour les références de bouquins
Je suis déjà allée voir à la FNAC, j'ai presque dû me transformer en spéléologue pour trouver un bouquin d'escrime, caché dans les fins fonds des rayons !!

Bonjour Swordwoman, je suis M-A à Romans dans la Drôme.
Je ne sais pas qui t'as dit que l'épée était plus facile mais cela me paraît être un jugement un peu simple, voir même simpliste.
Quant à dire que le fleuret et le sabre sont plus "subtils" que l'épée... à mon avis c'est une réflexion de fleuriste ou de sabriste.

En catégorie senior, il y a toujours de nombreux tireurs qui ont de longues années d'escrime derrière eux et qui tirent très bien quelque soit l'arme. Et ça, ce n'est pas propre à l'escrime.

En dernier lieu, commencer par l'épée (plus facile ?) pour continuer par le fleuret puis le sabre est un choix qui me laisse un peu rêveur. Mais cela, avec le temps, tu le constateras par toi même.

Enfin, bienvenu parmi nous, tu verras l'escrime est un sport passionnant et super sympa.

Suite de la discussion au vestiaire.

Revenons à nos bouquins, s'il vous plait !

Modérateur, modérator, le modérateur a tors.

Citation :

Impossible ! Ils ne sont pas mixtes

VIVE L'EPEE

Yo Swordswoman,

Comme toi, j'ai débuté l'escrime assez récemment et je me suis vite pris d'engouement pour la documentation qui entoure cette discipline. Comme évoqué par exemple ici, assez peu d'ouvrages ont été publiés en France, ces dernières années.
Si tu n'es pas allergique à l'anglais, tu peux te rendre sur le site américain d'Amazon et taper le mot clé "fencing".

Trois ouvrages ont attiré mon attention :
- Fencing: Techniques of Foil, Epee and Sabre, de Brian Pitman ;
- The Art and Science of Fencing, de Nick Evangelista ;
- Fencing: Steps to Success, de Elaine Cheris.
Je précise que ces trois livres sont disponibles sur Amazon France mais que le site US a l'avantage d'offrir une prévisualisation du contenu (sommaire, premières pages, index...) ainsi que de nombreux avis clients, pour mieux se faire un avis.

Pour ma part, après avoir, comme toi, acquis Les Fondamentaux de l'Escrime, de Maître Joël Capoani et Jean-Christophe Damaisin d'Arès, étant resté sur ma faim, j'ai tout récemment acheté le Fencing: Steps to Success (remarque au passage le nom très américain...) et en suis pour l'instant très satisfait. Les gros points positifs, de mon point de vue, sont qu'il se concentre sur les armes qui m'intéressent (fleuret et épée), et, truc ultime, qu'il propose beauuuuucoup d'exercices à exécuter soit en solo, soit avec un partenaire (il peut donc faire office de bon complément à la salle d'armes).

D'ailleurs si d'autres forumeurs ont des références à proposer ou des avis à donner, je suppose qu'on est bien preneur

Merci beaucoup Makhoaay, ces références m'aident beaucoup, je prend note et je pense que je vais également acquérir la dernière référence mentionnée dans ton post

Tu pratiques également le fleuret ?

Uniquement le fleuret, plus précisément !
Dans mon club (VfB Friedrichshafen), adulte ou non, on débute nécessairement avec cette arme, pour les raisons classiques (arme d'apprentissage, technique, priorités...), ce qui me plaît beaucoup, même si je pense me laisser tenter par l'épée à moyen terme :D

Okay ^^ A Nantes les clubs fonctionnent un peu différemment j'ai l'impression. J'ai comme l'impression que chaque club est spécialisé dans une arme en particulier. Le nôtre, à l'épée.

Dirais-tu que le fleuret est plus compliqué que l'épée, du fait de la zone de touche réduite ?

Aucune arme n' est plus compliquée ou plus simple qu' une autre , elles sont différentes , c' est tout.
Enn esayant d' être simple :
Le fleuret et le sabre sont des armes conventionnelles ce qui implique en gros une réponse du défenseur sur l' attaquant comme dans une conversation.
A l' épée , pas de convention , tu a le droit par exemple a l' aide d' une contre attaque de couper la parole de ton interlocuteur (en rompant la phrase d' armes) si tu estimes que ce dernier raconte des conneries.
Ce qui fait que pour moi (mais on est pas obligé d' être d' accord) l' épée es plus tactique.
Le sabre ou l' on touche avec le tranchant demande beaucoup de vitesse d' exécution , je dirais plus physique.
Quant au fleuret , arme d' initiation par excellence ( a moins de commencer l' escrime assez tard car si dans ce cas on persiste on risque de prendre valise sur valise pendant au moins 5 ans en compétition); il y a beaucoup de choses a apprendre et pas mal de théorie a mettre en pratique.... donc plus technique .

Citation :
Difficile de faire plus parlant que ça !

Pour donner mon point de vue de débutant, je dirais que j'aborde vraiment le fleuret comme arme d'initiation, et essentiellement comme tel. Après, comme le présente laruelle22 (Ils ont des chapeaux ronds, vive la Bretagne...), la primauté de la technique fait certainement que débuter en compétition peut être moins gratifiant quand on débute à l'âge adulte et qu'on rencontre des tireurs ayant peaufiné leur jeu depuis des années.

En tout cas, dans une perspective d'apprentissage, rien à redire. Chez nous, le maître d'armes a l'expérience de faire débuter même ses épéistes au fleuret, je ne pose pas trop de question... Pour le coup, je prends plutôt ça comme une chance !

Merci pour vos avis sur la pratique des différentes armes, ça répond déjà pas mal aux questions que je me posais ^^

J'aurais bien aimé commencer par le fleuret, étant donné que l'arme est plus légère et que la technique est plus complexe qu'à l'épée (histoire de priorité à l'attaquant et autres), mais bon, j'ai choisi un club dans lequel je me sens bien et qui lui est spécialisé dans l'enseignement de l'épée, donc me voilà épéiste qui prend cher lors des combats en tant que débutante, face à des gens qui en font minimum depuis trois ans...

Par curiosité, certaines personnes présentes sur ce forum maîtrisent-elles les 3 armes ?
Histoire de savoir contre qui je devrais éviter de combattre à défaut d'avoir une ribambelle de bleus !

ayant pratiquer les 3 armes je ne dirai pas tel ou tel armes est plus technique que l autre
juste quel se complete voila tout
amicalement

Si l'on fait un parallèle avec une autre discipline, en l’occurrence, l’athlétisme, on peut comparer le sabre aux courses de sprint, le fleuret aux courses de 400 ou 800 m voire 1500m et à l'epée pour les distances supérieures (bien que souvent le fleuret féminin s'apparente à un marathon )

Il doit bien rester dans nos salles quelques braves à pratiquer les 3 armes mais vu les spécialisations des enseignants, même si ceux-ci sont formés pour "maîtriser" les 3 armes, cela ne doit plus courir les rues.
En compétition, on assiste quelques fois à des reconversions comme cela à été le cas, lors de la création du sabre dames avec Anne Lyse Touya passée du fleuret au sabre avec le succès que l'on connait. Plus loin encore, je crois que Philippe Riboud a été champion de France, dans différentes catégories aux 3 armes mais des spécialistes devrait pouvoir le confirmer

Assez d' accord avec toi , il ne reste plus que quelques vieux schnoks dans mon genre a maitriser les trois (même si j' ai toujours eu une grosse préférence pour l' épée).

Tu peut aussi aller dans une mediateque tu trouvera surement ton bonheur ...

Citation :
Solène MARY championne du monde cadette de fleuret à Valencia (Vénézuela, 1998) puis championne du monde par équipe au sabre à Turin (2006) et argent à Antalya (2009).

Oui enfin pour Anne-Lise Touya et Solène Mary, la reconversion a été facilitée par le fait que leurs Maîtres d'Armes étaient plutôt sabreurs à la base (Frank Leclerc et Jean Deleplanque). Leur apprentissage de fleurettiste a été mitigé de sabre dès le départ.

il y a quelques années un Ganeff était capable de faire tableau de 16 à l'épée et au fleuret aux championnats du monde.
Un Philipe Riboud était champion de France (militaire certes) aux 3 armes.
La spécialisation est du aux compétitions dont le système c'est complexifié mais pour un adulte tout est possible, Simplement au fleuret il faud les moyens physiques de passer la défensive de l'autre

Je m'en remets aux spécialistes, mais il me semble que Laura Flessel a débuté par le fleuret et a pratiqué cette arme longtemps avant de passer à l'épée, non ?