Bonjour,
Je trouve que 149 réponses sur un potentiel de 495 (nombre de tireurs classés au classement national), cela fait pas beaucoup pour prendre des décisions.
Environ 30%, pour un sondage, donc 70% non pas répondu : c'est un taux d'abstention digne d'une élection

Sans doute Maeva68 mais en CN on retrouve souvent les mêmes tireurs. Grosso modo il y a 150 vétérans qui suivent régulièrement le circuit. Il me semble donc logique que leur avis prime.

Citation :
Tu l'as fait exprès celle-là ?

La probité de la Commission Vétérans étant mise en cause sur ces 2 sondages (Martinique et mixage/handicaps) cette affirmation incidieuse mérite une explication (de texte)

Citation :

Maeva68, regardez n'importe quel sondage : il suffit d'interroger un millier de personnes sur les dizaines de millions de Français et on obtient un résultat remarquablement fiable bien que le taux des sondés soit inférieur à 1 pour mille.

Tout simplement parce que l'échantillon est représentatif.

Les 149 tireurs sont effectivement parfaitement représentatifs. Du coup, un taux de sondés de 30% est très largement suffisant. J'ai pu le vérifier de façon simple : ayant tous les résultats sur tableur, j'en ai éliminé le tiers, puis la moitié, complètement au hasard, plusieurs fois, à différents endroits, et les résultats ne variaient pratiquement pas.

De plus, si le résultat avait été proche des 50/50, on aurait pu se poser des questions. Mais avec un résultat dépassant les 70%, le doute n'est plus permis.

Voila donc, mon cher Viellelame, l'explication de texte.

C'est un peu normal qu'a nos ages il y aie un tiers de sondé, c'est a peu prés la proportion en maison de retraite les autres etant incontinent

Dommage que la question sur le handicape était sur la conservation de ce dernier et non sur la révision du mode de calcul....

Perso , j' ai pas répondu au sondage j' ai honte ,( trop pressé de rentrer chez moi après ma brillante performance).
Toutefois je suis satisfait du résultat en ce qui concerne les 2 tours de poule, pour ce qui est du handicap , ce n' était pas mon souci majeur.

Après 3 ans en compétitions vétérans, je me suis rendu compte que le fait de remonter 2 touches à un V3 est assez pénalisant pour la suite de la compétition. CE système est valable si tous les vétérans étaient mélangés dans le tableau or ce n'est pas le cas puisqu'on sépare les catégories. Donc l'écart de touches n'a pas de sens. En effet, il ne fait que rentrer de l'incertitude alors que le classement sur 2 tours est fait pour établir une hiérarchie de la journée. Il n'y a pas de séniors 1 et de séniors 2.Pourquoi faire cela en vétérans? et faire un nivellement de l'âge de façon arbitraire.
Pourquoi ne pas faire l'expérience de revenir sur la formule pour voir les changement? Cordialement tous.

Tout à fait d'accord avec le surpost précédent .J'ajouterai que lorsque je vois sur certain circuit le nombre de tireurs en V1 et V2 je vois pas l'utilité de mélanger les catégories .

J'avoue ne pas avoir de réponse. Le système actuel me plait. Faire sans handicap ne me gênerait pas (pour l'instant surtout étant encore pour quelques années V1 ).
Par contre pour ce qui est de séparer les V1, V2 et V3... J'apprécie de voir de nombreux escrimeurs différents et j'avoue que si j'étais V3, faire les circuits et voir toujours les mêmes dés les poules (de 19 à 34 V3 à l'épée, de 7 à 15 au fleuret et de 5 à 9 au sabre) ...
Peut-être la possibilité de faire une "règle" dépendant du nombre de participant pour préserver un intérêt minimum :
Si moins de 20 V3, on les mélange avec les V2 (mais tirent comme des V2 sans handicap, sans tableau séparé, ...).
Si moins de 50 V2-V3, on les mélange aux V1.
Encore une fois le système actuel me convient, je propose juste d'éventuelles pistes.

Citation :

Attention Pierre ! la suggestion de Luc (que je partage, et que j'avais indiqué lors du sondage) de séparer les catégories dès les poules, c'est UNIQUEMENT POUR L'EPEE VETERANS.

Pour le fleuret ou le sabre vétéran, c'est à eux de décider ...

J'avais bien lu et d'ailleurs même s'il m'arrive d'emprunter les fleurets et le masque de mon fils, tu me vois le plus souvent sur des circuits d'épée.
Par contre, même à l'épée, si on prend l'exemple de Niort cette année : 34 V1, 31 V2... Je suis de ceux qui préféreraient une compétition unique avec plus de 50 tireurs.
Mais encore une fois, la formule actuelle me convient.

Oui Pierre mais à Niort il y avait pas grand monde!
Mais lorsque tu as plus de 50 tireurs dans une catégorie je pense sur cela vaut le coup.
Moi je tire très rarement et lorsque j'arrive sur une compétition
et que dans ma poule je prends Markov donc -1 et Malafosse -2
Ben j'ai beau me déchirer et faire match nul au nombre de touche il n'en reste pas moins que je perds mon match nul

Ben j'ai beau me déchirer et faire match nul au nombre de touche il n'en reste pas moins que je perds mon match nul
.


Posté le : Aujourd'hui 17:56

Redresses ta lame tu toucheras! avec une bonne flèche, le travail est à moitié fait...Je ne serai pas toujours là!!!

Mes lames sont parfaitment droites et n'ont pas besoin d'être redressees

Ce n'est pas à l'arbitre d'un.match de redresser la lame d'un tireur
en plus j'aurais l'air malin si je venais à casser ladite lame .