Elle perdu en tableau 16!

Juste un petit commentaire sur son match : comme d'habitude beaucoup trop de risque avec ses touches au pied!

Perdu en tableau 16 oui, mais pas contre n'importe qui. Elle s'est bien défendue juqu'au bout.

Comme dit fleuretman : la fin d'une magnifique carrière.

Un grand merci à Laura pour l'ensemble de sa carriere .Sa médiatisation a permis depuis de nombreuses années au developpement de l'escrime et + particulierement à l'épée dames Merciiiiiiiiiiiii

Vu son parcours cette journée, je vois bien la chinoise SUN Yujie médaillée Or.

Elle impressionne ,par son physique ,sa plastique ,son sang-froid ,sa vista ...

oh non Laura pas de surprise stp et bonne retraite

Gros cafouillage sur la deuxième demi-finale entre Heidemann et Shin.
Mort subite, priorité pour la coréenne.
Il reste 1 seconde au temps et Heidemann se jette et ce pendant 2 actions sans que le temps bouge. Colère du coach coréen puis remise en garde et Heidemann touche toute seule.
Les arbitres discutent pendant que la Coréenne est en larme.

L'allemande n'était pas à la distance (bras raccourci à mort et pré-déplié), je trouve.
Et la seconde restante a une durée de 3 assauts.
A mon avis, on va changer les chronos pour la minute d'Or.
La coréenne devrait gagner, non ?

La seconde a duré aussi beaucoup trop longtemps.
Logiquement la coréenne devrait l'emporter mais on ne sait jamais.

Bon, ça va faire débat - compte tenu de la position DES 2 TIREUSES (je m'entends) les 2 ne sont pas à distance, il y a problème - même si j'en connais beaucoup (en circuit national qui aurait gu*** parce que l'adversaire ayant un pied derrière la ligne se retrouve au milieu de la zone pour la mise en garde :).

Ceci dit, l'arbitre est maître du temps, donc la décision est logique et réglementaire - l'arbitre a considéré que le temps n'était pas écoulé, la touche est donc valable

Sympa les deux maîtres qui discutent ensembles et en français.
L'Allemand concevant que la dernière seconde était trop longue.
Et terrible image de la coréenne seule sur la piste malgré la décision pour éviter la décision finale.

Lutain...

une attaque en 1s c'est dèja fort, mais 4 !!!
Un scandale.

"Lors de la mise en garde, au cours du combat, la distance entre les tireurs doit être telle que, dans la
position pointe en ligne, les pointes ne puissent pas être en contact."

Le problème fut l'arbitre, qui a bien essayé de faire reculer Heidemann mais sans insister ni sanctionner...

Tristes images.

Une réclamation est en cours apparemment : la finale et le match pour la 3ème place sont différés !!!

La sud coréenne refuse de quitter la piste

"Et pourquoi la coréenne s'est retrouvée au milieu de la zone d'avertissement alors qu'elle était à la limite de la sortie ??"

Je me répète mais tout un tas de compétiteur insiste sur la chose .

Bon, on en parles pas sur FT - car plus de Laura - sinon ça ne grandirait pas l'image de notre sport

A ce que j'ai entendu entendu les coréens doivent payer pour porter leur réclamation.
Ils paient leur médaille d'or là.
L'olympisme a bon dos.

je crois que tout cela n'a rien à voir avec l'image de notre sport, mais bel et bien avec l'équité sportive, ou le manque d'équité justement...

Alors en somme : l'arbitrage du fleuret varie avec le temps , les sabreurs s’époumonent à qui gueulera le plus fort et chez les épéistes une nouvelle relativité du temps se met en place ... Quelle tristesse ...

je pense qu'une telle situation est anormale en 1/2 finale de JO - c'est tout. L'arbitre aurait dû prendre un chrono à la main, et tant pis pour les spectateurs

heureusement que nos amis nageurs et nageuses sont là lors de ces JO pour apporter des médailles au groupe France

la décision finale est logique - mais je doute qu'on est une véritable et belle petite finale maintenant

Pourquoi est elle logique? Je me répéte, mais il est impossible de faire 4 attaques en 1 seconde!

L'arbitre est maître du temps - je ne dirais pas le numéros de l'article comme ça faudrait que je le recherche

ou peut-on trouver le match ?

La petite finale est annoncée ?

J'ai cru entendre «On nous noie, on nous ment.» dixit le coach coréen à un ponte de l'organisation, à la sortie de l'épéiste coréenne.

Il y a au moins une double où le chrono n'est pas parti. On le voit sur le replay de france 2: juste après la touche, le chrono part et arrive à zéro. J'imagine que le gars qui s'occupe de ça s'est rendu compte de son erreur et l'a fait partir après coup. L'erreur de l'arbitre, c'est probablement d'avoir demandé à le remettre à une seconde...

Le problème pourrait venir des appareils qui fonctionnent à la seconde. Il y a un temps entre le moment ou on appuie et le déclenchement du temps , ensuite même si en temps absolu la touche est portée à 0,1 seconde de la fin, je crois que le temps reste à une seconde et repars sur une seconde complète.